Casussen van de week
Casus van de week 1
Het Meubelhuis BV te Groningen (Rechtbank Noord-Nederland) heeft voor een bedrag van € 80.000
meubels geleverd aan Klaas Achterberg voor de compleet nieuwe inrichting van diens huis te
Vinkeveen (Rechtbank Midden-Nederland). Achterberg blijft in gebreke de koopsom te betalen. Het
Meubelhuis BV ziet geen andere oplossing dan tegen Achterberg een civiele procedure te beginnen
en hem dus in rechte te betrekken. In de algemene voorwaarden is een forumkeuzeclausule
opgenomen waarin de Rechtbank Noord-Nederland als bevoegde rechter is aangewezen. Het
Meubelhuis BV twijfelt voor welke rechter zij Achterberg moet dagvaarden: de rechter die bevoegd is
volgens de forumkeuzeclausule of die van de woonplaats van Achterberg.
a) Moet Meubelhuis BV een dagvaardingsprocedure of een verzoekschriftprocedure volgen?
Het Meubelhuis BV moet een dagvaardingsprocedure volgen. Dit is de juiste
procedure wanneer er een geschil is over een verbintenis uit overeenkomst, zoals in
dit geval waar Klaas Achterberg de koopsom voor de geleverde meubels niet heeft
betaald.
Artikel 78 rv. Titel 2 is van toepassing tenzij titel 3 van toepassing is. Is titel 2 van
toepassing? Wanneer is titel 2 van toepassing, artikel 261 rv. Voor zover niet anders
voortvloeit is deze titel van toepassing als er verzoekschriftprocedure nodig is. De
wetgever gebruikt: kan worden verzoekt, verzoek etc. Dit duidt meestal op een
verzoekschriftprocedure.
Het gaat hier niet om verzoeken, maar om een vordering. De terminologie van
dagvaarden wordt gebruikt. Er is daarom sprake van een dagvaardingsprocedure,
artikel 78 rv.
b) Welke rechter(s) is (zijn) absoluut bevoegd om van deze vorderingen kennis te nemen?
Het gaat hier om een geschil tussen twee Nederlandse partijen, er hoeft dus niet
gekeken te worden naar buitenlandse verdragen.
Artikel 42 ro, in eerste aanleg alle burgerlijke zaken bij de rechtbank. De Nederlandse
rechtbank is dus absoluut bevoegd om van de vordering kennis te nemen.
c) Moet de kantonrechter of een kamer voor andere zaken dan kantonzaken de zaak
behandelen?
Artikel 93 e.v. Rv.
Kantonrechter: zaken betreffende vorderingen ten hoogste €25.000.
In deze casus is er sprake van een vordering van €80.000. Deze vordering kan dus
alleen worden behandeld door de rechtbank sector civiel
d) Welke rechter is relatief bevoegd?
Dagvaardingszaken artikel 99 Rv
Relatieve bevoegdheid hoofdregel: tenzij wet anders bepaald is woonplaats
gedaagde
Uitzondering: tenzij wet anders bepaald
Hier is de rechter bevoegd in de woonplaats van gedaagde, artikel 99 Rv. Dus
rechtbank midden Nederland
Casus van de week 2
Deel I
Hieronder is het eerste gedeelte van dagvaarding uit het procesdossier Houthuyzen/De Wit (dat u op
Brightspace vindt) overgenomen en zijn de verschillende onderdelen met een kleur gearceerd en van
een Romeins cijfer voorzien. Geef voor elk onderdeel zo nauwkeurig mogelijk aan op grond van
welk(e) wetsartikel(en) dit in de dagvaarding thuis hoort.
Casus van de week 1
Het Meubelhuis BV te Groningen (Rechtbank Noord-Nederland) heeft voor een bedrag van € 80.000
meubels geleverd aan Klaas Achterberg voor de compleet nieuwe inrichting van diens huis te
Vinkeveen (Rechtbank Midden-Nederland). Achterberg blijft in gebreke de koopsom te betalen. Het
Meubelhuis BV ziet geen andere oplossing dan tegen Achterberg een civiele procedure te beginnen
en hem dus in rechte te betrekken. In de algemene voorwaarden is een forumkeuzeclausule
opgenomen waarin de Rechtbank Noord-Nederland als bevoegde rechter is aangewezen. Het
Meubelhuis BV twijfelt voor welke rechter zij Achterberg moet dagvaarden: de rechter die bevoegd is
volgens de forumkeuzeclausule of die van de woonplaats van Achterberg.
a) Moet Meubelhuis BV een dagvaardingsprocedure of een verzoekschriftprocedure volgen?
Het Meubelhuis BV moet een dagvaardingsprocedure volgen. Dit is de juiste
procedure wanneer er een geschil is over een verbintenis uit overeenkomst, zoals in
dit geval waar Klaas Achterberg de koopsom voor de geleverde meubels niet heeft
betaald.
Artikel 78 rv. Titel 2 is van toepassing tenzij titel 3 van toepassing is. Is titel 2 van
toepassing? Wanneer is titel 2 van toepassing, artikel 261 rv. Voor zover niet anders
voortvloeit is deze titel van toepassing als er verzoekschriftprocedure nodig is. De
wetgever gebruikt: kan worden verzoekt, verzoek etc. Dit duidt meestal op een
verzoekschriftprocedure.
Het gaat hier niet om verzoeken, maar om een vordering. De terminologie van
dagvaarden wordt gebruikt. Er is daarom sprake van een dagvaardingsprocedure,
artikel 78 rv.
b) Welke rechter(s) is (zijn) absoluut bevoegd om van deze vorderingen kennis te nemen?
Het gaat hier om een geschil tussen twee Nederlandse partijen, er hoeft dus niet
gekeken te worden naar buitenlandse verdragen.
Artikel 42 ro, in eerste aanleg alle burgerlijke zaken bij de rechtbank. De Nederlandse
rechtbank is dus absoluut bevoegd om van de vordering kennis te nemen.
c) Moet de kantonrechter of een kamer voor andere zaken dan kantonzaken de zaak
behandelen?
Artikel 93 e.v. Rv.
Kantonrechter: zaken betreffende vorderingen ten hoogste €25.000.
In deze casus is er sprake van een vordering van €80.000. Deze vordering kan dus
alleen worden behandeld door de rechtbank sector civiel
d) Welke rechter is relatief bevoegd?
Dagvaardingszaken artikel 99 Rv
Relatieve bevoegdheid hoofdregel: tenzij wet anders bepaald is woonplaats
gedaagde
Uitzondering: tenzij wet anders bepaald
Hier is de rechter bevoegd in de woonplaats van gedaagde, artikel 99 Rv. Dus
rechtbank midden Nederland
Casus van de week 2
Deel I
Hieronder is het eerste gedeelte van dagvaarding uit het procesdossier Houthuyzen/De Wit (dat u op
Brightspace vindt) overgenomen en zijn de verschillende onderdelen met een kleur gearceerd en van
een Romeins cijfer voorzien. Geef voor elk onderdeel zo nauwkeurig mogelijk aan op grond van
welk(e) wetsartikel(en) dit in de dagvaarding thuis hoort.
