Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Summary Part 3: Tools for Evaluating Frequency Claims (Chapters 6&7)

Puntuación
4.0
(2)
Vendido
1
Páginas
11
Subido en
09-11-2017
Escrito en
2017/2018

Detailed summary of Part 3: Tools for Evaluating Frequency Claims, Chapters 6&7, based off Beth Morling's 'Research Methods in Psychology', second edition.

Institución
Grado

Vista previa del contenido

Introduction to Research Methods
Part III: Tools for Evaluating Frequency Claims
Chapter 6: Surveys and Observations: Describing What People Do


LEARNING OBJECTIVES:
 Explain how carefully prepared questions improve the construct validity of a poll or
survey.
 Describe how researchers can make observations with good construct validity.


Surveys, polls, and observational methods are used to support frequency claims, they also
measure variables for associations and causal claims. When interrogating a claim based on
data from survey or an observational study, we ask about the construct validity of the
measurement.



Construct Validity of Surveys and Polls
 Survey and Poll: both mean the same thing, a method of posing questions to people
on the phone, in personal interviews, on written questionnaires, or online.
Survey  often used when people are asked about a consumer product.
Poll  used when people are asked about their social or political opinions.
How much can you learn about a phenomenon just by asking people questions?


Choosing Question Formats
Survey questions can follow many formats.
 Open-Ended Questions: allow correspondents to answer any way they like.
 Advantage: provide researchers with spontaneous, rich information.
 Disadvantage: responses must be coded and categorized, a process that can
often be difficult and time consuming.
Psychologists therefore, in the interest of efficiency, restrict the answers people can give.
 Forced-Choice Format: people give their opinion by picking the best of two or more
options.

,  Frequently used in political polls or for asking for opinions on current issues
or preference between two choices.
 Likert Scale: when people are presented with a statement and are asked to use a
rating scale to indicate their degree of agreement. The scale contains more than one
item and is anchored by the terms strongly agree, agree, neither agree nor disagree,
etc.
 Semantic Differential Format: instead of a degree of agreement, respondents might
be asked to rate a target object using a numerical scale that is anchored with
adjectives.


Writing Well-Worded Questions
The way a question is worded and presented in a survey can make a tremendous difference
in how people answer. Creators of surveys work to ensure that the wording and order of
questions wont influence respondents’ answers.


Leading Questions
 Leading Question: there is a difference in meaning because of the wording of a
question.
 Might not capture true opinions.


Double-Barreled Questions
 Double-Barreled Question: asks two questions in one. Has poor construct validity,
because people might be responding to the first half of the question, the second half
of the question, or both.
 Difficult to answer.


Negative Wording
 Negatively Worded Question: can also make survey items unnecessarily
complicated. When a question is cognitively difficult for people, it can cause
confusion and thus reduce the construct validity of a survey.


Question Order

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
Chapter 6 and 7
Subido en
9 de noviembre de 2017
Número de páginas
11
Escrito en
2017/2018
Tipo
RESUMEN

Temas

$4.14
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 2 comentarios
6 año hace

7 año hace

4.0

2 reseñas

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
reneeguinee Rijksuniversiteit Groningen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
329
Miembro desde
8 año
Número de seguidores
186
Documentos
23
Última venta
1 año hace

4.3

126 reseñas

5
74
4
33
3
10
2
4
1
5

Documentos populares

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes