Samenvatting Verbintenissenrecht 2
Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
-Onrechtmatige daad (zie ook lid 2)
-Inbreuk op een recht
-Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
-Volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt
-Geen rechtvaardigingsgrond aanwezig
-Toegerekend (zie ook lid 3)
-te wijten aan zijn schuld
- oorzaak welke hem krachtens de wet of in het verkeer geldende opvattingen kan
worden toegerekend
-Schade (komt verder in de samenvatting uitgebreid aan bod)
-Dientengevolge (causaal verband)
-Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW)
Strijd met maatschappelijk zorgvuldigheid (maatschappelijk verkeer)
Dit bepaal je aan de hand van jurisprudentie. Bijvoorbeeld de arresten Natronloog,
Taxuastruik of Kelderluik (Coca Cola-Duchateau).
Natronloog
Hierbij kreeg een vuilnisman natronloog in zijn oog, doordat een emmer bij het vuilnis was
gezet door een schoonmaker. Hierbij werd geoordeeld dat er sprake was van een
onrechtmatige daad. Er hadden namelijk ook andere ongelukken kunnen gebeuren. Hierbij
was de waarschijnlijkheid van de ongelukken en dat er geen maatregelen daartegen zijn
genomen beslissend (dit zijn eigenlijk twee kelderluik criteria).
Taxusstruik
Hierin is bepaald dat kennis niet algemeen is. Je moet dus altijd kijken naar de kennis van
iemand bijvoorbeeld door zijn beroep. Stel iemand is dierenverzorger dan moet die meer
weten over dieren dan iemand die niets met dieren doet. Hetzelfde geld voor iemand die aan
vechtsport doet, daarvan mag je meer verwachten dan iemand die dat niet doet.
Kelderluik
Dit ziet op gevaarzetting, uit dit arrest volgen een aantal criteria.
Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht? (hoe waarschijnlijk is het dat iemand het kelderluik
over het hoofd ziet?)
Hoe groot is de kans dat daaruit ongevallen ontstaan? (hoe groot is de kans dat
iemand die het geopende kelderluik over het hoofd ziet, ook werkelijk in de kelder valt
en letsel oploopt?)
Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn? (hoe ernstig kan het letsel zijn ten gevolge van
een val in de kelder?)
Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen? (hoeveel werk of kosten
zijn er gemoeid met het sluiten van het luik of het aanbrengen van een beveiliging,
bijv. door er iets voor te zetten?)
Aansprakelijkheid aan de hand van Jetblast en Jumbo arresten
Deze arresten kun je gebruiken om aan te geven of er aan de Kelderluikcriteria is voldaan.
Jumbo
Hierin is bepaald dat een supermarkt maatregelen moet nemen om te voorkomen dat er
flessen van de kassaband vallen. Bijvoorbeeld met een bordje of plaatsen van een rand.
Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
-Onrechtmatige daad (zie ook lid 2)
-Inbreuk op een recht
-Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
-Volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt
-Geen rechtvaardigingsgrond aanwezig
-Toegerekend (zie ook lid 3)
-te wijten aan zijn schuld
- oorzaak welke hem krachtens de wet of in het verkeer geldende opvattingen kan
worden toegerekend
-Schade (komt verder in de samenvatting uitgebreid aan bod)
-Dientengevolge (causaal verband)
-Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW)
Strijd met maatschappelijk zorgvuldigheid (maatschappelijk verkeer)
Dit bepaal je aan de hand van jurisprudentie. Bijvoorbeeld de arresten Natronloog,
Taxuastruik of Kelderluik (Coca Cola-Duchateau).
Natronloog
Hierbij kreeg een vuilnisman natronloog in zijn oog, doordat een emmer bij het vuilnis was
gezet door een schoonmaker. Hierbij werd geoordeeld dat er sprake was van een
onrechtmatige daad. Er hadden namelijk ook andere ongelukken kunnen gebeuren. Hierbij
was de waarschijnlijkheid van de ongelukken en dat er geen maatregelen daartegen zijn
genomen beslissend (dit zijn eigenlijk twee kelderluik criteria).
Taxusstruik
Hierin is bepaald dat kennis niet algemeen is. Je moet dus altijd kijken naar de kennis van
iemand bijvoorbeeld door zijn beroep. Stel iemand is dierenverzorger dan moet die meer
weten over dieren dan iemand die niets met dieren doet. Hetzelfde geld voor iemand die aan
vechtsport doet, daarvan mag je meer verwachten dan iemand die dat niet doet.
Kelderluik
Dit ziet op gevaarzetting, uit dit arrest volgen een aantal criteria.
Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht? (hoe waarschijnlijk is het dat iemand het kelderluik
over het hoofd ziet?)
Hoe groot is de kans dat daaruit ongevallen ontstaan? (hoe groot is de kans dat
iemand die het geopende kelderluik over het hoofd ziet, ook werkelijk in de kelder valt
en letsel oploopt?)
Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn? (hoe ernstig kan het letsel zijn ten gevolge van
een val in de kelder?)
Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen? (hoeveel werk of kosten
zijn er gemoeid met het sluiten van het luik of het aanbrengen van een beveiliging,
bijv. door er iets voor te zetten?)
Aansprakelijkheid aan de hand van Jetblast en Jumbo arresten
Deze arresten kun je gebruiken om aan te geven of er aan de Kelderluikcriteria is voldaan.
Jumbo
Hierin is bepaald dat een supermarkt maatregelen moet nemen om te voorkomen dat er
flessen van de kassaband vallen. Bijvoorbeeld met een bordje of plaatsen van een rand.
