Deeltentamen 2:
Critically Appraised Topic
HVMB17EBPM5
,Titelpagina
Naam deeltentamen: Deeltentamen 2: Critically appraised topic HVMB17EBPM5
Naam:
Studentnummer:
Module: 5: Verpleegkundig leiderschap
Datum: 30-03-2022
Naam examinator:
Naam werkbegeleider:
Aantal woorden: 3323
1
, Inhoud
Titelpagina..............................................................................................................................................1
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Aanleiding van het onderzoek............................................................................................................3
1.1 Aanleiding/ klinische onzekerheid................................................................................................4
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................4
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................5
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................5
2.1 Systematische zoekactie...............................................................................................................6
2.1.1 PICO systematiek...................................................................................................................6
2.1.3 In en exclusiecriteria..............................................................................................................6
2.1.4 Resultaten..............................................................................................................................7
2.2 Keuze onderzoeksartikelen...........................................................................................................7
2.2.2 Level of evidence...................................................................................................................7
3. Kritische beoordeling van de literatuur..............................................................................................7
3.1 Overzicht geselecteerde artikelen................................................................................................7
3.2 Sterke en zwakke punten van de gekozen artikelen.....................................................................9
4. Besluitvorming..................................................................................................................................10
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag..............................................................................................10
4.2 Aanbeveling voor de praktijk......................................................................................................11
4.3 Relevantie voor de praktijk.........................................................................................................11
5. Reflectie............................................................................................................................................12
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlages.................................................................................................................................................16
Bijlage 1: Meetlat voor de beoordeling van systematisch literatuuroverzicht artikel 1....................16
Bijlage 2: Meetlat voor beoordeling van systematisch literatuuroverzicht artikel 2.........................17
Inleiding
Voor u ligt de uitwerking van het deeltentamen 2 Critically Appraised Topic. (CAT) ‘’Een CAT is een
Critically Appraised Topic (een kritisch beoordeeld onderwerp). Dat is een korte samenvatting en
kritische beschouwing van de best beschikbare wetenschappelijke literatuur waarmee je een scherp
omschreven klinische vraag kunt beantwoorden.’’ (LibGuides: Verpleegkunde & Paramedisch:
2
Critically Appraised Topic
HVMB17EBPM5
,Titelpagina
Naam deeltentamen: Deeltentamen 2: Critically appraised topic HVMB17EBPM5
Naam:
Studentnummer:
Module: 5: Verpleegkundig leiderschap
Datum: 30-03-2022
Naam examinator:
Naam werkbegeleider:
Aantal woorden: 3323
1
, Inhoud
Titelpagina..............................................................................................................................................1
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Aanleiding van het onderzoek............................................................................................................3
1.1 Aanleiding/ klinische onzekerheid................................................................................................4
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................4
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................5
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................5
2.1 Systematische zoekactie...............................................................................................................6
2.1.1 PICO systematiek...................................................................................................................6
2.1.3 In en exclusiecriteria..............................................................................................................6
2.1.4 Resultaten..............................................................................................................................7
2.2 Keuze onderzoeksartikelen...........................................................................................................7
2.2.2 Level of evidence...................................................................................................................7
3. Kritische beoordeling van de literatuur..............................................................................................7
3.1 Overzicht geselecteerde artikelen................................................................................................7
3.2 Sterke en zwakke punten van de gekozen artikelen.....................................................................9
4. Besluitvorming..................................................................................................................................10
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag..............................................................................................10
4.2 Aanbeveling voor de praktijk......................................................................................................11
4.3 Relevantie voor de praktijk.........................................................................................................11
5. Reflectie............................................................................................................................................12
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlages.................................................................................................................................................16
Bijlage 1: Meetlat voor de beoordeling van systematisch literatuuroverzicht artikel 1....................16
Bijlage 2: Meetlat voor beoordeling van systematisch literatuuroverzicht artikel 2.........................17
Inleiding
Voor u ligt de uitwerking van het deeltentamen 2 Critically Appraised Topic. (CAT) ‘’Een CAT is een
Critically Appraised Topic (een kritisch beoordeeld onderwerp). Dat is een korte samenvatting en
kritische beschouwing van de best beschikbare wetenschappelijke literatuur waarmee je een scherp
omschreven klinische vraag kunt beantwoorden.’’ (LibGuides: Verpleegkunde & Paramedisch:
2
