Probleem 4
1. W ANNEER IS ER SPRAKE VAN TEKORTKOMING IN DE NAKOMING ?
2. Welke acties kun je instellen? ( Hoe kun je nakoming vorderen?)
Nakoming van verbintenissen art. 6:27 e.v.
“Het voldoen aan de inhoud van de verbintenis” (art. 7:17)
Niet-nakomen: elk geval waarin de schuldeiser de hem verschuldigde prestatie feitelijk niet ontvangt.
Tekortkoming: de prestatie blijft achter bij opeisbare verbintenis
(Het niet, niet tijdig of niet deugdelijk nakomen, tenzij bevoegd opgeschort).
Enge leer pas tekortkoming bij verzuim VS. Ruime leer
Wanprestatie: toerekenbare niet-nakoming
Art. 6:74 “Iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis verplicht de schuldenaar de
schade die de schuldeiser daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de schuldenaar niet kan
worden toegerekend.”
Overmacht: niet toerekenbare niet-nakoming
Art. 6:75 “Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten
aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn
rekening komt.”
Algemeen aanvaard, aldus hoofdregel: onmogelijkheid van prestatie is vereist
Hierna wordt gekeken of die onmogelijkheid/ tekortkoming kan worden toegerekend.
N.B. Grond voor schadevergoeding
Remedies bij een tekortkoming:
I. Vordering tot nakoming art. 3:296
II. Schadevordering voor de geleden schade: art. 6:74 e.v.
Vervangende schadevergoeding: afzien van de prestatie en i.p.v. ditgene
III. Ontbinden van de overeenkomst art. 6:265
Combinaties hiervan
- Verrekening art. 6:127
- De eigen prestatie opschorten art. 6:52 jo. 6:262
- Vernietiging o.g.v. dwaling art. 6:228
Men kan niet ‘gewoon’ voor één van deze opties kiezen, want de wet stelt eisen.
A. Toerekenbaarheid: fundamentele eis voor schadeplichtigheid
o Want alleen schadevergoedingsplicht als het gaat om een toerekenbare niet-nakoming, ook wel
wanprestatie
o Kan niet-nakoming niet worden toegerekend, dan sprake van overmacht
Hoofdregel: niet schadeplichtig, maar art. 6:78 uitzondering
B. Verzuim, te weeg gebracht door een ingebrekestelling
o Soms als voorwaarde voor het vorderen van schadevergoeding en/of ontbinding (niet altijd een
vereiste dus: ruime leer)
Ingebrekestelling: schuldenaar heeft mogelijkheid tot het alsnog presteren
Presteert hij nog niet, dan volgt verzuim (enge leer)
Literatuur: Rechtshandeling en overeenkomst: Verbintenissenrecht algemeen: 95-98, 128-136, 171-264Verbintenissen uit de wet en
schadevergoeding: 202, 203, 206 t/m 211Bijzondere overeenkomsten: -Jurisprudentie: Mol/Meijer Beheer, Kinheim/Pelders, Plaza
gebouw, Oerlemans/Driessen en Endlich/Bouwmachines (Ploum/Smeets?), Van de Steeg, van de Steeg Landbouwbedrijf
BV/Coöperatieve Rabobank Noord-Holland Noord) & (Kramer/F. van Lanschot Bankiers NV)
1. W ANNEER IS ER SPRAKE VAN TEKORTKOMING IN DE NAKOMING ?
2. Welke acties kun je instellen? ( Hoe kun je nakoming vorderen?)
Nakoming van verbintenissen art. 6:27 e.v.
“Het voldoen aan de inhoud van de verbintenis” (art. 7:17)
Niet-nakomen: elk geval waarin de schuldeiser de hem verschuldigde prestatie feitelijk niet ontvangt.
Tekortkoming: de prestatie blijft achter bij opeisbare verbintenis
(Het niet, niet tijdig of niet deugdelijk nakomen, tenzij bevoegd opgeschort).
Enge leer pas tekortkoming bij verzuim VS. Ruime leer
Wanprestatie: toerekenbare niet-nakoming
Art. 6:74 “Iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis verplicht de schuldenaar de
schade die de schuldeiser daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de schuldenaar niet kan
worden toegerekend.”
Overmacht: niet toerekenbare niet-nakoming
Art. 6:75 “Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten
aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn
rekening komt.”
Algemeen aanvaard, aldus hoofdregel: onmogelijkheid van prestatie is vereist
Hierna wordt gekeken of die onmogelijkheid/ tekortkoming kan worden toegerekend.
N.B. Grond voor schadevergoeding
Remedies bij een tekortkoming:
I. Vordering tot nakoming art. 3:296
II. Schadevordering voor de geleden schade: art. 6:74 e.v.
Vervangende schadevergoeding: afzien van de prestatie en i.p.v. ditgene
III. Ontbinden van de overeenkomst art. 6:265
Combinaties hiervan
- Verrekening art. 6:127
- De eigen prestatie opschorten art. 6:52 jo. 6:262
- Vernietiging o.g.v. dwaling art. 6:228
Men kan niet ‘gewoon’ voor één van deze opties kiezen, want de wet stelt eisen.
A. Toerekenbaarheid: fundamentele eis voor schadeplichtigheid
o Want alleen schadevergoedingsplicht als het gaat om een toerekenbare niet-nakoming, ook wel
wanprestatie
o Kan niet-nakoming niet worden toegerekend, dan sprake van overmacht
Hoofdregel: niet schadeplichtig, maar art. 6:78 uitzondering
B. Verzuim, te weeg gebracht door een ingebrekestelling
o Soms als voorwaarde voor het vorderen van schadevergoeding en/of ontbinding (niet altijd een
vereiste dus: ruime leer)
Ingebrekestelling: schuldenaar heeft mogelijkheid tot het alsnog presteren
Presteert hij nog niet, dan volgt verzuim (enge leer)
Literatuur: Rechtshandeling en overeenkomst: Verbintenissenrecht algemeen: 95-98, 128-136, 171-264Verbintenissen uit de wet en
schadevergoeding: 202, 203, 206 t/m 211Bijzondere overeenkomsten: -Jurisprudentie: Mol/Meijer Beheer, Kinheim/Pelders, Plaza
gebouw, Oerlemans/Driessen en Endlich/Bouwmachines (Ploum/Smeets?), Van de Steeg, van de Steeg Landbouwbedrijf
BV/Coöperatieve Rabobank Noord-Holland Noord) & (Kramer/F. van Lanschot Bankiers NV)
