Probleem 8
1. W ANNEER IS EEN ARTS AANSPRAKELIJK ?
De arts, de hulpverlener, die een medische fout maakt, is aansprakelijk voor de schade. Voor
beroepsaansprakelijkheid boek 6 primair, art. 6:74. Een gedraging kan ook een onrechtmatige
daad opleveren: art. 6:162.
HR een medische fout: in het geval dat de arts, of de hulpverlener, niet de zorgvuldigheid heeft
betracht die van een redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht. art. 7:453 goed
hulpverlenersschap.
Arrest Speeckaert/Gradener
Casus:
Gradener heeft rugklachten, Speeckeart opereert. Gradener heeft meer pijn en moet diverse andere
operaties ondergaan en stelt Speeckaert aansprakelijk.
RB wijst af, Hof wijst toe
HR ‘als maatstaf genomen de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend
specialist mag worden verwacht’. Aldus art. 7:453: goed hulpverlenersschap
Om te oordelen of de hulpverlener hieraan heeft gehouden, zal de rechter zich voorlichten door
medische deskundigen.
Regels van KNMG blz. 322
Beroepsgroep heeft eigen gedragsregels, zoals protocollen. Deze zijn medisch-inhoudelijk van aard en
helpen de rechter bij invulling van dergelijke begrippen.
Arrest Protocol:
Casus:
Na een kijkoperatie in de knie treedt trombose op. De arts vergeet volgens ziekenhuisprotocol
voorgeschreven antistollingsmiddelen te gebruiken.
Rechtsvragen:
- Is het afwijken van protocollen per se onrechtmatig?
- Bewijs dat trombose zou zijn uitgebleven als antistollingsmiddel was toegediend?
HR Regel: men moet zich aan protocol houden. Afwijken mag, maar geargumenteerd.
M.b.t. bewijs causaal verband omkeringsregel.
Civiele rechter is niet gebonden aan uitspraak tuchtrechter. Bij tuchtzaak gelden relativiteitsvereiste en
causale verband niet zodanig, welk aansprakelijkheid en verwijtbaarheid.
Art. 7:463 verbod van exoneratie
2. W AT IS DE RECHTSVERHOUDING TUSSEN PATIËNT EN ZIEKENHUIS ?
De wet inzake de geneeskundige behandelingsovereenkomst: boek 7 titel 7 afdeling 5. Wetgever
koos ervoor om de relatie tussen hulpverlener (arts) en patiënt privaatrechtelijke vorm te geven als een
bijzondere overeenkomst. Deze is dwingend recht en dient als bescherming van de patiënt. Er kan dus
niet ten nadelen worden afgeweken. art. 7:468
Literatuur: Rechtshandeling en overeenkomst: -Verbintenissenrecht algemeen: Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding: nr. 248 1
en 251 Bijzondere overeenkomsten: H13: 313-335Jurisprudentie: Speeckaert/Gradener, Wrongful birth, Baby Joost, Protocol,
Wrongful life én de twee artikelen
1. W ANNEER IS EEN ARTS AANSPRAKELIJK ?
De arts, de hulpverlener, die een medische fout maakt, is aansprakelijk voor de schade. Voor
beroepsaansprakelijkheid boek 6 primair, art. 6:74. Een gedraging kan ook een onrechtmatige
daad opleveren: art. 6:162.
HR een medische fout: in het geval dat de arts, of de hulpverlener, niet de zorgvuldigheid heeft
betracht die van een redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht. art. 7:453 goed
hulpverlenersschap.
Arrest Speeckaert/Gradener
Casus:
Gradener heeft rugklachten, Speeckeart opereert. Gradener heeft meer pijn en moet diverse andere
operaties ondergaan en stelt Speeckaert aansprakelijk.
RB wijst af, Hof wijst toe
HR ‘als maatstaf genomen de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend
specialist mag worden verwacht’. Aldus art. 7:453: goed hulpverlenersschap
Om te oordelen of de hulpverlener hieraan heeft gehouden, zal de rechter zich voorlichten door
medische deskundigen.
Regels van KNMG blz. 322
Beroepsgroep heeft eigen gedragsregels, zoals protocollen. Deze zijn medisch-inhoudelijk van aard en
helpen de rechter bij invulling van dergelijke begrippen.
Arrest Protocol:
Casus:
Na een kijkoperatie in de knie treedt trombose op. De arts vergeet volgens ziekenhuisprotocol
voorgeschreven antistollingsmiddelen te gebruiken.
Rechtsvragen:
- Is het afwijken van protocollen per se onrechtmatig?
- Bewijs dat trombose zou zijn uitgebleven als antistollingsmiddel was toegediend?
HR Regel: men moet zich aan protocol houden. Afwijken mag, maar geargumenteerd.
M.b.t. bewijs causaal verband omkeringsregel.
Civiele rechter is niet gebonden aan uitspraak tuchtrechter. Bij tuchtzaak gelden relativiteitsvereiste en
causale verband niet zodanig, welk aansprakelijkheid en verwijtbaarheid.
Art. 7:463 verbod van exoneratie
2. W AT IS DE RECHTSVERHOUDING TUSSEN PATIËNT EN ZIEKENHUIS ?
De wet inzake de geneeskundige behandelingsovereenkomst: boek 7 titel 7 afdeling 5. Wetgever
koos ervoor om de relatie tussen hulpverlener (arts) en patiënt privaatrechtelijke vorm te geven als een
bijzondere overeenkomst. Deze is dwingend recht en dient als bescherming van de patiënt. Er kan dus
niet ten nadelen worden afgeweken. art. 7:468
Literatuur: Rechtshandeling en overeenkomst: -Verbintenissenrecht algemeen: Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding: nr. 248 1
en 251 Bijzondere overeenkomsten: H13: 313-335Jurisprudentie: Speeckaert/Gradener, Wrongful birth, Baby Joost, Protocol,
Wrongful life én de twee artikelen
