Examen JANUARI 2023:
Ondernemingsrecht
Naam: ____________________
Studentnummer: ____________
Studierichting ______________
Belangrijk:
- Examen niet ontnieten! Het gebeurt door de assistent bij het inleveren.
- Voor de MultipleChoice-vragen mag u de ruimte rechts van de vragen voor rekenwerk gebruiken. In geen
geval duidt u door omcirkelen of doorhalen het juiste antwoord aan. Bij omcirkelen of doorhalen krijgt u geen
punt voor de vraag (=0)! De oplossing schrijft u op het voorziene antwoordblad! Is het antwoord juist dan +1
punt, verkeerd antwoord
-0.25 punt. Blanco antwoord (GA) is neutraal (= 0).
- Tip: duid uw antwoorden op het antwoordblad aan met een licht punt in potlood. Bevestig tegen het einde
van het examen uw antwoord met een balpen.
- Elk blanco deel van het examen kan als klad dienen (antwoorden op deze delen worden niet in aanmerking
genomen, enkel binnen de kaders).
1
,Naam :____________
Studentennummer : ____________
**Vraag 1:**
Miroslav werkt exclusief voor de naamloze vennootschap IB Anbev NV onder een
overeenkomst genaamd "overeenkomst handelsagent". Hij wil graag om de twee weken
donderdag namiddag vrijaf hebben en ter compensatie meer urenwerken op andere dagen.
Momenteel werkt hij elke dag van 9 tot 18 maar hij wil liever elke dag werken tot 19. Op
donderdag en vrijdag zou hij dan minder werken maar hij kan dit niet zonder de toestemming
van Veerle, die haar ‘baas’ is. Veerle is regiomanager van het bedrijf. Veerle is boos en
weigert zijn aanvraag en hij wordt bovendien verplicht om elke donderdag vergaderingen te
leiden.
Welke uitspraak is correct?
a. Miroslav zal ongetwijfeld kwalificeren als een onderneming en kan bijgevolg failliet
worden verklaard.
b. Miroslav zal waarschijnlijk niet kwalificeren als handelsagent, maar wellicht wel als
handelsvertegenwoordiger.
c. Aangezien er geen duurzame relatie is tussen IB Anbev en Miroslav, is Miroslav een
handelsvertegenwoordiger.
d. Als de overeenkomst Miroslav bestempelt als handelsagent, dan zal Miroslav
inderdaad een handelsagent zijn.
**Vraag 2:**
Bij een uitstap met school naar het Gallo-Romeins museum in Tongeren raakt Darya, een
meisje van 6, een antieke vaas aan, die daardoor kapot valt. Het museum zal op basis van
de regels inzake buitencontractuele aansprakelijkheid schadevergoeding kunnen proberen
te bekomen:
a. van Darya zelf
b. van de ouders van Darya en van de juf die toezicht hield tijdens de uitstap
c. enkel van de juf die toezicht hield tijdens de uitstap
d. van Darya zelf én van de ouders van Darya en van de juf die toezicht hield tijdens
de uitstap
2
, Naam :____________
Studentennummer : ____________
**Vraag 3:**
Welke uitspraak is fout in de context van de procedure van gerechtelijke reorganisatie?
A. Door het openen van een procedure van gerechtelijke reorganisatie worden alle
verplichtingen onder lopende overeenkomsten opgeschort.
B. Tijdens de opschorting kan het beheer van de onderneming worden toegekend aan
een voorlopig bewindvoerder.
C. De sluiting van een procedure van gerechtelijke reorganisatie kan gepaard gaan met
het uitspreken van faillissement.
D. De termijn van de opschorting bedraagt maximaal zes maanden, maar kan onder
bepaalde voorwaarden ten hoogste tweemaal met maximaal zes maanden worden
verlengd.
**Vraag 4:**
In een NV geldt het volgende:
A. de inbreng kan worden gedaan in natura, geld of nijverheid.
B. De verplichting om bij oprichting een financieel plan voor te stellen.
C. de oprichters moeten hun geld volledig en onmiddelijk storten.
D. een inbreng in natura is vormvrij en kan zonder formaliteiten gebeuren.
**Vraag 5:**
De raad van bestuur van Ganna NV bestaat uit vijf bestuurders. De statuten bevatten een
handtekening clausule die bepaalt dat de vennootschap voor alle handelingen tot een
bedrag van €50.000 geldig vertegenwoordigd wordt door een bestuurder en de voorzitter
van de raad van bestuur, samen handelend. De beslissing tot aanduiding van de voorzitter
was in de bijlagen bij het Belgisch Staatsblad gepubliceerd. De vennootschap heeft geen
orgaan van dagelijks bestuur. Er zijn ook aan niemand bijzondere volmachten verstrekt. In
welk van de onderstaande gevallen is de vennootschap geldig verbonden? U mag in alle
gevallen er vanuit gaan dat de andere contractspartij te goeder trouw is.
a. rvb heeft met 3 stemmen tegen 2 beslist om niet op een voorstel in te gaan om een
vrachtwagen twv 100000 aan te kopen. De voorzitter kiest er toch voor om samen
met een bestuurder het voorstel te ondertekenen.
b. werknemer heeft een aankoop van 45000 gedaan.
3
Ondernemingsrecht
Naam: ____________________
Studentnummer: ____________
Studierichting ______________
Belangrijk:
- Examen niet ontnieten! Het gebeurt door de assistent bij het inleveren.
- Voor de MultipleChoice-vragen mag u de ruimte rechts van de vragen voor rekenwerk gebruiken. In geen
geval duidt u door omcirkelen of doorhalen het juiste antwoord aan. Bij omcirkelen of doorhalen krijgt u geen
punt voor de vraag (=0)! De oplossing schrijft u op het voorziene antwoordblad! Is het antwoord juist dan +1
punt, verkeerd antwoord
-0.25 punt. Blanco antwoord (GA) is neutraal (= 0).
- Tip: duid uw antwoorden op het antwoordblad aan met een licht punt in potlood. Bevestig tegen het einde
van het examen uw antwoord met een balpen.
- Elk blanco deel van het examen kan als klad dienen (antwoorden op deze delen worden niet in aanmerking
genomen, enkel binnen de kaders).
1
,Naam :____________
Studentennummer : ____________
**Vraag 1:**
Miroslav werkt exclusief voor de naamloze vennootschap IB Anbev NV onder een
overeenkomst genaamd "overeenkomst handelsagent". Hij wil graag om de twee weken
donderdag namiddag vrijaf hebben en ter compensatie meer urenwerken op andere dagen.
Momenteel werkt hij elke dag van 9 tot 18 maar hij wil liever elke dag werken tot 19. Op
donderdag en vrijdag zou hij dan minder werken maar hij kan dit niet zonder de toestemming
van Veerle, die haar ‘baas’ is. Veerle is regiomanager van het bedrijf. Veerle is boos en
weigert zijn aanvraag en hij wordt bovendien verplicht om elke donderdag vergaderingen te
leiden.
Welke uitspraak is correct?
a. Miroslav zal ongetwijfeld kwalificeren als een onderneming en kan bijgevolg failliet
worden verklaard.
b. Miroslav zal waarschijnlijk niet kwalificeren als handelsagent, maar wellicht wel als
handelsvertegenwoordiger.
c. Aangezien er geen duurzame relatie is tussen IB Anbev en Miroslav, is Miroslav een
handelsvertegenwoordiger.
d. Als de overeenkomst Miroslav bestempelt als handelsagent, dan zal Miroslav
inderdaad een handelsagent zijn.
**Vraag 2:**
Bij een uitstap met school naar het Gallo-Romeins museum in Tongeren raakt Darya, een
meisje van 6, een antieke vaas aan, die daardoor kapot valt. Het museum zal op basis van
de regels inzake buitencontractuele aansprakelijkheid schadevergoeding kunnen proberen
te bekomen:
a. van Darya zelf
b. van de ouders van Darya en van de juf die toezicht hield tijdens de uitstap
c. enkel van de juf die toezicht hield tijdens de uitstap
d. van Darya zelf én van de ouders van Darya en van de juf die toezicht hield tijdens
de uitstap
2
, Naam :____________
Studentennummer : ____________
**Vraag 3:**
Welke uitspraak is fout in de context van de procedure van gerechtelijke reorganisatie?
A. Door het openen van een procedure van gerechtelijke reorganisatie worden alle
verplichtingen onder lopende overeenkomsten opgeschort.
B. Tijdens de opschorting kan het beheer van de onderneming worden toegekend aan
een voorlopig bewindvoerder.
C. De sluiting van een procedure van gerechtelijke reorganisatie kan gepaard gaan met
het uitspreken van faillissement.
D. De termijn van de opschorting bedraagt maximaal zes maanden, maar kan onder
bepaalde voorwaarden ten hoogste tweemaal met maximaal zes maanden worden
verlengd.
**Vraag 4:**
In een NV geldt het volgende:
A. de inbreng kan worden gedaan in natura, geld of nijverheid.
B. De verplichting om bij oprichting een financieel plan voor te stellen.
C. de oprichters moeten hun geld volledig en onmiddelijk storten.
D. een inbreng in natura is vormvrij en kan zonder formaliteiten gebeuren.
**Vraag 5:**
De raad van bestuur van Ganna NV bestaat uit vijf bestuurders. De statuten bevatten een
handtekening clausule die bepaalt dat de vennootschap voor alle handelingen tot een
bedrag van €50.000 geldig vertegenwoordigd wordt door een bestuurder en de voorzitter
van de raad van bestuur, samen handelend. De beslissing tot aanduiding van de voorzitter
was in de bijlagen bij het Belgisch Staatsblad gepubliceerd. De vennootschap heeft geen
orgaan van dagelijks bestuur. Er zijn ook aan niemand bijzondere volmachten verstrekt. In
welk van de onderstaande gevallen is de vennootschap geldig verbonden? U mag in alle
gevallen er vanuit gaan dat de andere contractspartij te goeder trouw is.
a. rvb heeft met 3 stemmen tegen 2 beslist om niet op een voorstel in te gaan om een
vrachtwagen twv 100000 aan te kopen. De voorzitter kiest er toch voor om samen
met een bestuurder het voorstel te ondertekenen.
b. werknemer heeft een aankoop van 45000 gedaan.
3
