100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Understanding research (Neuman) – hst 6, 7, 8 en 10

Puntuación
3.0
(6)
Vendido
9
Páginas
28
Subido en
30-01-2017
Escrito en
2015/2016

Samenvatting van hoofdstukken uit het boek 'Understanding research' (Neuman). Het betreft de hoofdstukken 6 t/m 8 en 10. Deze samenvatting betreft de stof voor het vak Methoden, Technieken en Statistiek 2.

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
Hst 6 t/m 8, 10
Subido en
30 de enero de 2017
Número de páginas
28
Escrito en
2015/2016
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Samenvatting Neuman - ‘understanding research’: hst 6, 7, 10 en 8

Hoofdstuk 6: de vragenlijst, mensen vragen stellen
Vragenlijsten zijn de meest gebruikte techniek in de sociale wetenschappen.
- Vragenlijsten geven data op basis van self-reports.
- Als de onderzoeksvraag, variabalen en probleem in niet te moeilijke vragen te beantwoorden
zijn.
- Niet nuttig wanneer het gaat om dingen waar mensen zich onbewust van zijn of niet over
willen praten (illegaal gedrag bijvoorbeeld)

Een sociale vragenlijst
- Kan door een groot aantal respondenten ingevuld worden
- Kan vragen over meerdere variabelen stellen (meerdere hypothesen testen)
- Patronen tussen verschillende variabalen
- Het bevragen van: mening, kennis, sociale achtergrond, kenmerken, overtuigingen, gedrag

Causaliteit bepalen:
1. Onafhankelijke variabele komt voor de afhankelijke variabele
2. De twee variabelen hebben een relatie met elkaar (correlatie)
3. Geen alternatieve verklaring

Vragenlijsten zijn correlationele technieken = een non-experimentele techniek waarbij correlaties
(relaties) in data worden bepaald.
- De volgorde van de variabelen (punt 1) is moeilijk te meten, omdat de survey data op één
moment verzameld is.
- Punt 3: Controle variabele = mogelijke alternatieve oorzaken
 VB: gescheiden mensen hebben een slechtere gezondheid
 Alternatieve verklaring kan zijn: leeftijd (gescheiden mensen zijn ouder)

Vragenlijst onderzoek:
1. Opstartfase: plannen en voorbereiden van de vragenlijst (stap 1, 2 en 3)
2. Uitvoeringsfase: verzamelen en vermelden van data (stap 4)
3. Analysefase: analyseren en interpreteren van de data, resultaten rapporteren (stap 5 en 6)

Figuur 6.2!

Opstartfase
- Wie zijn de respondenten
 Het type respondent beïnvloed de onderwerpen en hoe de vragen geformuleerd
worden
- Welke informatie wil je van hen leren
 Vragen zijn de operationalisering van de variabalen en hangen af van de manier
waarop die geconceptualiseerd worden
 Hoe wil je de resultaten gaan gebruiken?
 Instrument ontwikkelen: questionnaire (mensen lezen de vragen en vullen de
antwoorden daarop in) of interview schedule (een set van vragen die een
interviewer kan voorlezen aan de respondent).
 Vragen opstellen: deze zal je vaak moeten herschrijven
 Volgorde van de vragen: op basis van de onderzoeksvraag, de respondenten
en het type vragenlijst
- Hoe kun je zo effectief mogelijk die informatie verkrijgen


Samenvatting ‘Understanding research’ (hst 6 t/m 8, 10) Loes van den Bekerom

,  Eerst een korte pilot met een klein aantal respondenten die gelijk zijn aan de echte
respondenten, voordat het echt uitgevoerd wordt (hierdoor zal de helderheid
verhogen)
 Interview plannen: op welke manier afnemen, jijzelf of door iemand anders
 Steekproef trekken

Uitvoeringsfase
- Vastleggen van de steekproef (via telefoon, persoonlijk contact, internet, mail)
- Informatie geven over de vragenlijst en instructies over hoe te maken
- Als een respondent de vragenlijst geeft: snel even checken, bedanken
- De data organiseren
- Nummer aan respondent en vragenlisjt
- Data in computer invoeren
- Vragenlijsten goed bewaren

Het opstellen van goede vragen
Twee hoofdprincipes om goede vragen op te stellen: het vermijden van verwarring en het in
gedachte houden van de perspectief van de respondent.
- Goede vragen zijn valide en betrouwbaar
- Goede vragen zorgen er voor dat een respondent snapt wat je vraagt en dat hun antwoorden
betekenisvol zijn

Tips bij het schrijven van vragen:
- Vermijd jargon, beroepstaal (slang) en afkortingen (abbreviations)
 VB: psychologen – oedipus complex
 Jargon en beroepstaal alleen bij hoog gespecialiseerde populaties
 Anders tv-taal
- Vermijd dubbelzinnigheid (ambiguity), verwarring (confusion) en vaagheid (vagueness)
 VB: wat is uw inkomen?  wekelijks, maandelijks, familie, persoonlijk, netto, bruto
 Verwarring kan zorgen voor inconsistentie
 Respondenten zullen de vraag dan beantwoorden zoals zij het interpreteren
 Dubbelzinnigheid: sport je vaak?  wat is vaak?
- Vermijd hoge emotionele woorden
 VB: same-seks marriage, gender-neutral marriage, equal marriage, gay marriage etc.
- Vermijd gezag/aanzien bias
 Titels en posities in de maatschappij dragen aanzien en status met zich mee.
 Prestige bias = het koppelen van een uitspraak of positie aan een probleem met een
bekende of statusvolle groep of persoon.
 VB: Willem-Alexander is voor het homohuwelijk, bent u voor het homohuwelijk?
- Vermijd double-barreled vragen
 Double-barreld question = een vraag waarin twee of meer vragen verwerkt zijn
 VB: bent u tegen het gebruik van alcohol en drugs?
- Vermijd het behandelen van iemands mening over een hypothese als een toets voor de
hypothese
 VB hypothese: hoog opgeleide mensen accepteren het homohuwelijk meer
 Toetsen: informatie over beide variabelen (hoog opgeleide mensen en standpunt
over homohuwelijk)
 Niet: denkt u dat minder opgeleide mensen vaker tegen het homohuwelijk zijn?




Samenvatting ‘Understanding research’ (hst 6 t/m 8, 10) Loes van den Bekerom
$5.99
Accede al documento completo:
Comprado por 9 estudiantes

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 6 comentarios
7 año hace

7 año hace

7 año hace

7 año hace

7 año hace

8 año hace

3.0

6 reseñas

5
0
4
2
3
3
2
0
1
1
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
loesvandenbekerom Universiteit Utrecht
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
190
Miembro desde
9 año
Número de seguidores
155
Documentos
27
Última venta
3 año hace

3.8

56 reseñas

5
10
4
32
3
8
2
3
1
3

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes