Reactie op zienswijze

Opdracht 1 stakeholders

Inleiding:
De burgemeester heeft bekend gemaakt dat er binnenkort een coffeeshop zal worden geopend. Dit
heeft voor veel onrust in de buurt veroorzaakt. De buurt is bang voor stank- en geluidsoverlast en de
gemeente heeft gezegd dat de buurt hier zich geen zorgen om hoeft te maken, omdat er bij de
andere coffeeshops van de gemeente geen sprake is van stank- en geluidsoverlast.

-De heer en mevrouw Yilmaz wonen schuin tegenover het pand. Zij zijn het niet eens met de
beslissing van de burgemeester. Ze zijn bang dat er drugsoverlast in de straat zal plaatsvinden en dat
de waarde van hun huis zal dalen. Volgens hen is het besluit van de burgemeester, over de
maatregelen om drugsoverlast tegen te gaan, onvoldoende onderbouwd. De waarde van het huis
van de heer en mevrouw Yilmaz zal niet dalen. Omdat zij beiden tegenover het pand wonen, zijn ze
er direct mee betrokken. Het gaat hier om een persoonlijk belang ,omdat de heer en mevrouw
Yilmaz allebei zijn getroffen door deze maatregel. Het gaat immers om hun huis.

-De heer Luiten is directeur van een nabijgelegen middelbare school. De burgemeester heeft de heer
Luiten beloofd dat er geen coffeeshop zal worden geopend tijdens de opening van de school. De heer
Luiten vindt dat deze besluit niet door kan gaan, omdat dat hem is beloofd. De heer Luiten is direct
bij het besluit betrokken, omdat de school nabijgelegen ligt. Het gaat hier om een persoonlijk belang,
want hij is de directeur van de school. Ook is er sprake van meerdere belangen, waaronder die van
de studenten en de ouders ervan. Het belang van de heer Luiten gaat over een vergunning voor de
coffeeshop. Hij wilt namelijk niet dat het doorgaat, omdat hij directeur is van een school en vindt dat
het slecht is voor zijn leerlingen.

-De heer Eland is eigenaar van een nabijgelegen sportschool en vindt dat er geen rekening is
gehouden met zijn belang als sportschoolhouder bij een gezond leefklimaat. De heer Eland is indirect
betrokken bij het besluit. Hij vindt dat hij er zelf bij betrokken is, maar het heeft geen impact op het
besluit. Er is hier sprake van een persoonlijk belang. Hij vindt namelijk dat hij getroffen is als
sportschoolhouder bij een gezond leefklimaat.

-De winkeliersvereniging Rotterdam-West meent dat als de coffeeshop er komt, de parkeerdruk in
de buurt te hoog wordt en dat de burgemeester hier ten onrechte geen onderzoek naar heeft laten
doen. De winkeliersvereniging staat er voor om de belangen van alle winkeliers te behartigen. De
winkeliersvereniging is direct betrokken, want zij zijn van mening dat de parkeerdruk in de buurt te
hoog word. Er is sprake van een algemeen belang, want er is sprake van meerdere belangen,
namelijk die van winkeliers en de bezoekers.

-Mevrouw Bruis is eigenaresse van een luxueus restaurant dat op korte afstand van de coffeeshop is
gelegen. Zij is bang dat haar inkomen zal dalen. Zij verwacht hiervoor een compensatie, want zonder
compensatie is er geen sprake van een goede afweging tussen het belang van de burgemeester en
haar ondernemersbelang. Haar belang is dat haar inkomen niet zal dalen. Mevrouw Bruis is direct
betrokken, want ze eigenaresse van een restaurant dat op korte afstand ligt van de coffeeshop en
vreest dat haar inkomen zal dalen. Er is sprake van een persoonlijk belang, want zij als ondernemer
wordt getroffen door mogelijk verlies.