100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Summary of Argumentation: Analysis, evaluation, presentation

Puntuación
4.0
(1)
Vendido
21
Páginas
26
Subido en
17-10-2016
Escrito en
2016/2017

This document is a very brief summary of the book Argumentation: Analysis, evaluation, presentation (Eemeren, F.H. van, Grootendorst, R., & Snoeck Henkemans, A.F., 2002). It is a summary of chapter 1 to 8, including examples.

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
Chapter 1 to 8.
Subido en
17 de octubre de 2016
Número de páginas
26
Escrito en
2016/2017
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Summary Argumentation

Chapter 1: Differences of Opinion

The content of a statement always constitutes a certain proposition in which a certain
property or quality is ascribed to the persons or things referred to.

Standpoint: A position from which the proposition is considered or judged (a point of view)
- Positive: when you try to disprove the proposition.
- Negative: when you try to justify the proposition.
- Neutral: when you are in doubt / you are not sure.

Different forms of difference of opinion:
- Multiple: when more than one proposition is at stake.
- Single: when there is just one proposition at stake.
- Mixed: opposing standpoints are adopted with respect to the same proposition.
- Non-mixed: one standpoint is adopted with respect to the proposition.

1.1 Disagreement and argumentative discussion

Argumentative discussion: if people make use of argumentation as means to achieve a
resolution of a difference of opinion.

1.2 Explicit ad implicit differences of opinion

Implicit: only one party expresses its views, the other party’s doubt is anticipated.

A difference of opinion arises when two parties do not fully agree on a given standpoint.

1.3 Positive and negative standpoints

Proposition: UFOs are a hoax.

Dan: I think Ufos are a hoax  positive
Paula: I don’t think UFOs are a hoax  negative
Alice: I don’t know whether UFOs are a hoax or not  neutral

Sometimes it is difficult to see the difference between a positive standpoint and the
proposition: sisters are nice.

Sometimes it is diffucult to see the difference between a negative standpoint and a neutral
position: I wonder if that’s a good idea. Very often this has to do with politeness.

1.4 Standpoints and expressions of doubt

Proposition can differ in:

, 1. Subject (onderwerp)
2. Scope (reikwijdte: op 1 persoon of hele groep bijv.)
3. Force (kracht: met zekerheid of met voorzichtige veronderstelling)

A standpoint can be related to more than one proposition.
- Indicators: and, but

1.5 Types of differences of opinion

Elementary form of difference of opinion: when a standpoint meets with doubt.
- Single
- Non-mixed

Any complex differences of opinion can be broken down into two or more elementary
differences of opinion. The following single mixed difference of opinion can be analysed as
consisting of two elementary differences of opinion:

Peter: You always react too fast!
Alice: I do not!

First elementary difference of opinion:
Peters positive standpoint with respect to the proposition.
Alice’s doubt about this standpoint.

Second elementary difference of opinion:
Alice’s negative standpoint with respect to the proposition.
Peter’s doubt about the standpoint.

1.6 Main and subordinate differences of opinion

In trying to identify a difference of opinion, it is important to distinguish between the main
difference of opinion and any subordinate differences of opinion.

Subordinate differences of opinion ontstaan doordat aangevoerde argumenten zelf ook weer
in twijfel worden getrokken of tegenspraak tegenkomen.

Instead of being states at the outset, the main difference of opinion often comes to light
gradually, so that what the two parties actually disagree on becomes clear only in the course
of the discussion. What also often happens is that the same standpoint is repeated in a
somewhat different way:

Alice: The French are chauvinistic. I mean, most French people are chauvinistic. I’ll
tell you why I think so…



1.7 How to recognize standpoints and doubt
$4.21
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los comentarios
7 año hace

Tight, effective and complete

4.0

1 reseñas

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
Frankalouise Universiteit van Amsterdam
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
56
Miembro desde
12 año
Número de seguidores
51
Documentos
2
Última venta
1 mes hace

3.6

7 reseñas

5
1
4
4
3
1
2
0
1
1

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes