Beoordeling:
Cijfer
8 (100%)
Motivatie en verbeterpunten
De integrale eindopdracht SJD fase 2 ziet er netjes en verzorgt
presentatie, Er is een duidelijke samenvatting bijgevoegd, goed dat
daar ook het belangrijkste aspect is mee genomen namelijk de
centrale vraag. Uit de inhoudsopgave valt af te leiden dat de
gevolgde stappen uit de exameninstructie zijn opgenomen in de
onderliggende rapportage. Er is gebruik gemaakt van het 6-
stappenplan Integratielijn Rechten om structuur te geven aan de
analyse en de uitvoering. (De eerste vier stappen van het
stappenplan zijn gevolgd) Er is een onderscheid gemaakt tussen de
relevante en niet relevante rechtsfeiten. Daarop is een toelichting
gegeven, wat vaak goed is gedaan is dat er ook een juridische bron
gekoppeld is aan de relevante rechtsfeiten (niet bij elk relevant feit
overigens) Er is een onderscheid gemaakt tussen twee
rechtsgebieden (privaat en bestuursrecht) dat had inhoudelijk nog
verder uitgewerkt kunnen worden. De algemene juridische
diepgang is ruim voldoende. Er is één centrale vraag neergelegd en
er zijn deelvragen geformuleerd om tot een antwoord op de
hoofdvraag te komen. (De artikelen hadden hier wel weggelaten
mogen worden) Wat goed is gedaan is dat er weg gebleven is van
conclusies of suggesties. Deze opdracht voldoet aan de gestelde
leerdoelen.
, Integrale opdracht
HBO Bachelor Sociaal Juridische dienstverlening fase 2
Naam: xxxx
Studentnummer:xxxxxx
Datum: 10 april 2023
Opleiding: NCOI| HBO Bachelor Sociaal Juridische Dienstverlening
Module: Integrale opdracht fase 2
Cijfer
8 (100%)
Motivatie en verbeterpunten
De integrale eindopdracht SJD fase 2 ziet er netjes en verzorgt
presentatie, Er is een duidelijke samenvatting bijgevoegd, goed dat
daar ook het belangrijkste aspect is mee genomen namelijk de
centrale vraag. Uit de inhoudsopgave valt af te leiden dat de
gevolgde stappen uit de exameninstructie zijn opgenomen in de
onderliggende rapportage. Er is gebruik gemaakt van het 6-
stappenplan Integratielijn Rechten om structuur te geven aan de
analyse en de uitvoering. (De eerste vier stappen van het
stappenplan zijn gevolgd) Er is een onderscheid gemaakt tussen de
relevante en niet relevante rechtsfeiten. Daarop is een toelichting
gegeven, wat vaak goed is gedaan is dat er ook een juridische bron
gekoppeld is aan de relevante rechtsfeiten (niet bij elk relevant feit
overigens) Er is een onderscheid gemaakt tussen twee
rechtsgebieden (privaat en bestuursrecht) dat had inhoudelijk nog
verder uitgewerkt kunnen worden. De algemene juridische
diepgang is ruim voldoende. Er is één centrale vraag neergelegd en
er zijn deelvragen geformuleerd om tot een antwoord op de
hoofdvraag te komen. (De artikelen hadden hier wel weggelaten
mogen worden) Wat goed is gedaan is dat er weg gebleven is van
conclusies of suggesties. Deze opdracht voldoet aan de gestelde
leerdoelen.
, Integrale opdracht
HBO Bachelor Sociaal Juridische dienstverlening fase 2
Naam: xxxx
Studentnummer:xxxxxx
Datum: 10 april 2023
Opleiding: NCOI| HBO Bachelor Sociaal Juridische Dienstverlening
Module: Integrale opdracht fase 2
