Paper vrijheid en autonomie blok 1

De discussie tussen vrije wil en het determinisme heeft een lange tijd op een laag pitje gestaan. Deze discussie werd opnieuw aangewakkerd door Harry G. Frankfurt. Met zijn nieuw compatibalisme en vernieuwende opvatting van de term vrijheid heeft opnieuw deuren geopend voor nieuwe inzichten binnen de discussie over morele verantwoordelijkheid. Na Frankfurt zijn veel filosofen geweest die voortborduurden op zijn theorie of juist kritiek leverden en probeerden de hiaten op te vullen. In dit paper zal worden uitgeweid over het standpunt van Frankfurt, waarna vervolgens de kritieken van Arpaly en Schroeder op dit standpunt worden uitgelicht. De kernvraag van het stuk, waarop terug geslagen zal worden in het laatste hoofdstuk, luidt: Hoe verhoudt de Real Self theorie van Frankfurt zich tot de Whole Self theorie van Arpaly en Schroeder? Op welke punten vullen deze twee elkaar aan en op welke punten verschillen ze?