Inleiding sociaal recht
Inhoudsopgave
Week 1 Verbintenissenrecht I........................................................................................................................ 1
Week 2 Verbintenissenrecht II....................................................................................................................... 4
Week 3: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht............................................................................................. 6
Belangrijk!............................................................................................................................................................8
Week 4: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht II.......................................................................................... 9
Week 5: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht III.......................................................................................11
Belangrijk!..........................................................................................................................................................12
Week 6 Arbeidsovereenkomstenrecht III...................................................................................................... 14
Week 7: CAO-Recht...................................................................................................................................... 16
Week 1 Verbintenissenrecht I
Week 1:
- Ben je in staat om te kunnen uitleggen wat het verschil is tussen privaatrecht
en publiekrecht (K)
Privaatrecht: relatie tussen bedrijf/burger en bedrijf/burger.
Publiekrecht: relatie tussen overheid en bedrijf/burger.
- Ben je in staat om te kunnen uitleggen wat het verschil is tussen het
personenrecht en het vermogensrecht (K)
Personenrecht: gaat over de personen in kwestie zelf.
Vermogensrecht: gaat over op geld waardeerbare rechten en plichten.
- Ben je in staat om uit te leggen wat de beginselen en uitgangspunten van het
privaatrecht zijn (K)
- Contractsvrijheid
- Vormvrijheid
- Pacta sunt servanda
- Ben je in staat om de volgende begrippen uit te leggen: rechtsfeit,
rechtshandeling (eenzijdig en meerzijdig), feitelijke handeling (K)
Rechtsfeit: Is een feit waaraan een rechtsgevolg is verbonden.
Rechtshandeling:
(Meerzijdig): Bij een overeenkomst wordt gesproken van een meerzijdige
rechtshandeling. Er zijn namelijk meerdere partijen nodig om de juridische gevolgen
tot stand te laten komen.
(Eenzijdig): Hiervan wordt gesproken wanneer er maar 1 handelend persoon nodig
,is, voor de totstandkoming van de juridische gevolgen. Bijvoorbeeld scheiding,
erkenning kind, opzegging CAO.
Feitelijke handeling: Wanneer iemand een handeling uitvoert wanneer diegene geen
rechtsgevolg voor oog heeft: het plegen van een strafbaar feit, of het krijgen van een
boete.
- Ben je in staat om uit te leggen wat dwaling betekent (K)
Dwaling is een onjuiste voorstelling van zaken.
Is een lichtere vorm van bedrog. Dwaling is een van de 4 wilsgebreken.
Er zijn 3 oorzaken van dwaling:
- Het moet veroorzaakt zijn van de mededeling van de wederpartij.
- Het moet zijn veroorzaakt door zwijgen van de wederpartij.
- Het moet zijn veroorzaakt door wederzijde dwaling.
- Ben je in staat om het verschil te benoemen tussen een rechtmatige daad en
een onrechtmatige daad (K)
Onrechtmatige daad: Een feitelijke handeling die volgens de wet onrechtmatig is.
(dus wel in strijd met de wet).
Rechtmatige daad: Is ook een feitelijke handeling, maar deze is NIET in strijd met de
wet.
- Ben je in staat om uit te leggen wat het inhoudt als iemand een wanprestatie
pleegt (K)
Er is sprake van wanprestatie wanneer een van de partijen zijn verplichtingen uit de
overeenkomst niet of niet geheel nakomt, of wanneer de verplichting niet correct
wordt nagekomen.
- Ben je in staat om de rechtsbronnen in het privaatrecht te noemen en kun je
toelichten wat elke rechtsbron inhoudt (K)
- de wet
- de jurisprudentie
- de gewoonte
- verdragen
- Ben je in staat om het verschil te benoemen tussen dwingend en aanvullend
recht (K)
Dwingend recht: Je kan niet afwijken van een overeenkomst.
Aanvullend recht: Bij aanvullend recht kan dit wel.
- Ben je in staat om het begrip Redelijkheid & billijkheid uit te leggen aan de
hand van een voorbeeld (K)
Begrip: wat redelijkheid en billijk is in een bepaalde situatie, is moeilijk in een definitie
vast te stellen. (Art: 3:12 BW.) Verwijzingen naar redelijkheid en billijkheid staan
verder voor het vermogensrecht in bijvoorbeeld de artikel (artt: 6:2, 6:248, 6:258
, BW).
Bij het gebruik van redelijkheid en billijkheid wordt rekening gehouden met:
- een algemene erkende rechtsbeginselen
- de in Nederland levende rechtsovertuigingen
- maatschappelijke en persoonlijke belangen
- Kun je uitleggen wat een rechtshandeling is en hoe deze tot stand komt (K)
Een rechtshandeling is een handeling die iemand uitvoert met de bedoeling een
bepaald rechtsgevolg tot stand te brengen.
Een rechtshandeling kan nietig gemaakt worden op het moment dat iemand
geestelijk gestoord is. (Een korte stoornis, hypnose of een hevige emotie). (Art 3:34
BW).
Vertrouwensbeginsel: Hoofdregel is dat een partij mag vertrouwen op wat diegene
ziet.
- Ben je in staat om het verschil tussen nietigheid en vernietigbaarheid uit te
leggen aan de hand van een voorbeeld (K)
Een nietig besluit heeft geen rechtsgevolgen. Aan de andere kant roept een
vernietigbare rechtshandeling wel rechtsgevolgen in het leven.
Voorbeeld: Iemand mishandeld mij, maar is geestelijk gestoord word dit nietig
verklaard. Maar is deze persoon NIET geestelijk gestoord, dan wel.
Vernietigbaarheid: Wel rechtsgevolgen.
Met vernietigen wordt bedoeld dat de rechtshandeling, die overigens wel heeft
bestaan, ongedaan kan worden gemaakt. Andere oorzaken die kunnen leiden tot
vernietiging zijn te vinden in artt 3:44, 3:45 BW.
- Wilsgebreken:
Een rechtshandeling is vernietigbaar wanneer zij door bedreiging, door bedrog of
door misbruik van een omstandigheden tot stand is gekomen. Bij wilsgebreken is
de wil tot het doen van een rechtshandeling niet goed gevormd. Er is dan wel
spraken van een rechtshandeling omdat de wil met de verklaring zal
overeenstemmen (Art 3:33 BW). Maar deze kan achteraf worden vernietigd
omdat de wil niet goed tot stand is gekomen.
(Dwaling is ook een van de wilsgebreken, dit is te vinden in boek 6, maar geldt
alleen voor het overeenkomstenrecht).
- Bedreiging:
Je hebt verschillende soorten bedreigingen, mishandeling of vernieling maar
een ander voorbeeld is iemand die dreigt met een echtscheiding, en het doen
van aangifte van fraude in ruil voor het meewerken aan de totstandkoming van
huwelijksvoorwaarden. Het aanvragen van een echtscheiding of het aangeven
van een fraudezaak is niet strafbaar, maar wordt wel gebruikt om een persoon
onder druk te zetten om een bepaalde rechtshandeling te verrichten.
Daarnaast moet het gaan om enig nadeel. Er moet wel een vergelijking
worden gemaakt om te kunnen vaststellen of deze persoon beinvloed is.
- Bedrog
Inhoudsopgave
Week 1 Verbintenissenrecht I........................................................................................................................ 1
Week 2 Verbintenissenrecht II....................................................................................................................... 4
Week 3: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht............................................................................................. 6
Belangrijk!............................................................................................................................................................8
Week 4: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht II.......................................................................................... 9
Week 5: Inleiding arbeidsovereenkomstenrecht III.......................................................................................11
Belangrijk!..........................................................................................................................................................12
Week 6 Arbeidsovereenkomstenrecht III...................................................................................................... 14
Week 7: CAO-Recht...................................................................................................................................... 16
Week 1 Verbintenissenrecht I
Week 1:
- Ben je in staat om te kunnen uitleggen wat het verschil is tussen privaatrecht
en publiekrecht (K)
Privaatrecht: relatie tussen bedrijf/burger en bedrijf/burger.
Publiekrecht: relatie tussen overheid en bedrijf/burger.
- Ben je in staat om te kunnen uitleggen wat het verschil is tussen het
personenrecht en het vermogensrecht (K)
Personenrecht: gaat over de personen in kwestie zelf.
Vermogensrecht: gaat over op geld waardeerbare rechten en plichten.
- Ben je in staat om uit te leggen wat de beginselen en uitgangspunten van het
privaatrecht zijn (K)
- Contractsvrijheid
- Vormvrijheid
- Pacta sunt servanda
- Ben je in staat om de volgende begrippen uit te leggen: rechtsfeit,
rechtshandeling (eenzijdig en meerzijdig), feitelijke handeling (K)
Rechtsfeit: Is een feit waaraan een rechtsgevolg is verbonden.
Rechtshandeling:
(Meerzijdig): Bij een overeenkomst wordt gesproken van een meerzijdige
rechtshandeling. Er zijn namelijk meerdere partijen nodig om de juridische gevolgen
tot stand te laten komen.
(Eenzijdig): Hiervan wordt gesproken wanneer er maar 1 handelend persoon nodig
,is, voor de totstandkoming van de juridische gevolgen. Bijvoorbeeld scheiding,
erkenning kind, opzegging CAO.
Feitelijke handeling: Wanneer iemand een handeling uitvoert wanneer diegene geen
rechtsgevolg voor oog heeft: het plegen van een strafbaar feit, of het krijgen van een
boete.
- Ben je in staat om uit te leggen wat dwaling betekent (K)
Dwaling is een onjuiste voorstelling van zaken.
Is een lichtere vorm van bedrog. Dwaling is een van de 4 wilsgebreken.
Er zijn 3 oorzaken van dwaling:
- Het moet veroorzaakt zijn van de mededeling van de wederpartij.
- Het moet zijn veroorzaakt door zwijgen van de wederpartij.
- Het moet zijn veroorzaakt door wederzijde dwaling.
- Ben je in staat om het verschil te benoemen tussen een rechtmatige daad en
een onrechtmatige daad (K)
Onrechtmatige daad: Een feitelijke handeling die volgens de wet onrechtmatig is.
(dus wel in strijd met de wet).
Rechtmatige daad: Is ook een feitelijke handeling, maar deze is NIET in strijd met de
wet.
- Ben je in staat om uit te leggen wat het inhoudt als iemand een wanprestatie
pleegt (K)
Er is sprake van wanprestatie wanneer een van de partijen zijn verplichtingen uit de
overeenkomst niet of niet geheel nakomt, of wanneer de verplichting niet correct
wordt nagekomen.
- Ben je in staat om de rechtsbronnen in het privaatrecht te noemen en kun je
toelichten wat elke rechtsbron inhoudt (K)
- de wet
- de jurisprudentie
- de gewoonte
- verdragen
- Ben je in staat om het verschil te benoemen tussen dwingend en aanvullend
recht (K)
Dwingend recht: Je kan niet afwijken van een overeenkomst.
Aanvullend recht: Bij aanvullend recht kan dit wel.
- Ben je in staat om het begrip Redelijkheid & billijkheid uit te leggen aan de
hand van een voorbeeld (K)
Begrip: wat redelijkheid en billijk is in een bepaalde situatie, is moeilijk in een definitie
vast te stellen. (Art: 3:12 BW.) Verwijzingen naar redelijkheid en billijkheid staan
verder voor het vermogensrecht in bijvoorbeeld de artikel (artt: 6:2, 6:248, 6:258
, BW).
Bij het gebruik van redelijkheid en billijkheid wordt rekening gehouden met:
- een algemene erkende rechtsbeginselen
- de in Nederland levende rechtsovertuigingen
- maatschappelijke en persoonlijke belangen
- Kun je uitleggen wat een rechtshandeling is en hoe deze tot stand komt (K)
Een rechtshandeling is een handeling die iemand uitvoert met de bedoeling een
bepaald rechtsgevolg tot stand te brengen.
Een rechtshandeling kan nietig gemaakt worden op het moment dat iemand
geestelijk gestoord is. (Een korte stoornis, hypnose of een hevige emotie). (Art 3:34
BW).
Vertrouwensbeginsel: Hoofdregel is dat een partij mag vertrouwen op wat diegene
ziet.
- Ben je in staat om het verschil tussen nietigheid en vernietigbaarheid uit te
leggen aan de hand van een voorbeeld (K)
Een nietig besluit heeft geen rechtsgevolgen. Aan de andere kant roept een
vernietigbare rechtshandeling wel rechtsgevolgen in het leven.
Voorbeeld: Iemand mishandeld mij, maar is geestelijk gestoord word dit nietig
verklaard. Maar is deze persoon NIET geestelijk gestoord, dan wel.
Vernietigbaarheid: Wel rechtsgevolgen.
Met vernietigen wordt bedoeld dat de rechtshandeling, die overigens wel heeft
bestaan, ongedaan kan worden gemaakt. Andere oorzaken die kunnen leiden tot
vernietiging zijn te vinden in artt 3:44, 3:45 BW.
- Wilsgebreken:
Een rechtshandeling is vernietigbaar wanneer zij door bedreiging, door bedrog of
door misbruik van een omstandigheden tot stand is gekomen. Bij wilsgebreken is
de wil tot het doen van een rechtshandeling niet goed gevormd. Er is dan wel
spraken van een rechtshandeling omdat de wil met de verklaring zal
overeenstemmen (Art 3:33 BW). Maar deze kan achteraf worden vernietigd
omdat de wil niet goed tot stand is gekomen.
(Dwaling is ook een van de wilsgebreken, dit is te vinden in boek 6, maar geldt
alleen voor het overeenkomstenrecht).
- Bedreiging:
Je hebt verschillende soorten bedreigingen, mishandeling of vernieling maar
een ander voorbeeld is iemand die dreigt met een echtscheiding, en het doen
van aangifte van fraude in ruil voor het meewerken aan de totstandkoming van
huwelijksvoorwaarden. Het aanvragen van een echtscheiding of het aangeven
van een fraudezaak is niet strafbaar, maar wordt wel gebruikt om een persoon
onder druk te zetten om een bepaalde rechtshandeling te verrichten.
Daarnaast moet het gaan om enig nadeel. Er moet wel een vergelijking
worden gemaakt om te kunnen vaststellen of deze persoon beinvloed is.
- Bedrog
