In dit document is de volgfunctie aangezet. Laat deze aanstaan, dit vergemakkelijkt het
beoordelen. Dit document is per 1 september gewijzigd conform de opdracht.
In de tekst rechts opmerkingen. Zodra je deze ziet is het de bedoeling dat je de genoemde
onderwerpen in dat deel van de tekst bespreekt.
,Sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid 2
Het effect van sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid op regelnaleving
Naam Student
Open Universiteit
Naam student: Deborah Vader
Studentnummer:
Adres:
Postcode en woonplaats:
Cursusnaam en -code: Onderzoekspracticum psychologisch experiment Ss05271
Begeleider:
Examinator: dr. D.J. Hoek
Inleverdatum: 16-04-2016
, Sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid 3
Samenvatting
In dit artikel werd onderzocht of de zwaarte van een sanctie invloed had op het naleven van
regels die door een autoriteit waren opgesteld. Tevens werd daarbij onderzocht of de
procedurele rechtvaardigheid waarmee een autoriteit deze regels oplegde van invloed was op
de regelnaleving en of het dreigen met hoge sancties effectiever was bij een rechtvaardige
autoriteit. Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van een scenario-experiment waarbij
zowel sanctiezwaarte als procedurele rechtvaardigheid werden gemanipuleerd.
Er deden 232 respondenten mee aan dit onderzoek. Aan de respondenten werd een
scenario voorgelegd, waarin ze zich moesten gaan inleven. Het ging erom dat ze deden alsof
ze bij een bedrijf werkzaam waren. Nadat ze dat gedaan hadden kregen ze een vragenlijst.
Hierna kregen de respondenten 1 van de volgende condities toegewezen: milde sanctie en
procedureel rechtvaardig, milde sanctie en procedureel onrechtvaardig, een zware sanctie en
procedureel rechtvaardig en een zware sanctie en procedureel onrechtvaardig. Ook in dit
scenario moesten de respondenten zich inleven, waarna een vragenlijst volgde.
De manipulatie van de sanctiezwaarte heeft gewerkt. De respondenten met de zware
sanctie ervoeren deze sanctie ook als zwaarder, dan degene met de milde sanctie. Bij de
procedurele rechtvaardigheid werd de procedurele rechtvaardige als rechtvaardiger ervaren
dan de procedurele onrechtvaardigheid, maar hier was wel sprake van een cross-over-effect.
Bij de zware sanctie daalt het privégebruik significant meer dan bij de milde sanctie. Er is
geen significant verschil gevonden tussen de procedurele rechtvaardige en procedurele
onrechtvaardige situatie.
Het doel van dit onderzoek was om na te gaan of het gebruik van bedrijfsmiddelen
voor privédoeleinden daalt op het moment dat er een van de 4 condities wordt gehanteerd en
zo ja welke dan het meest effectief is. De onderzoeksvraag was: Heeft een procedurele
rechtvaardige en zware sanctie meer effect dan de overige condities: een procedurele
rechtvaardige en milde sanctie, een procedurele onrechtvaardige en milde sanctie, en een
procedurele onrechtvaardige en zware sanctie op het naleven van het verbod van het
privégebruik van bedrijfsmiddelen en wat is de onderlinge samenhang tussen procedurele
rechtvaardigheid en de sanctie?
beoordelen. Dit document is per 1 september gewijzigd conform de opdracht.
In de tekst rechts opmerkingen. Zodra je deze ziet is het de bedoeling dat je de genoemde
onderwerpen in dat deel van de tekst bespreekt.
,Sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid 2
Het effect van sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid op regelnaleving
Naam Student
Open Universiteit
Naam student: Deborah Vader
Studentnummer:
Adres:
Postcode en woonplaats:
Cursusnaam en -code: Onderzoekspracticum psychologisch experiment Ss05271
Begeleider:
Examinator: dr. D.J. Hoek
Inleverdatum: 16-04-2016
, Sanctiezwaarte en procedurele rechtvaardigheid 3
Samenvatting
In dit artikel werd onderzocht of de zwaarte van een sanctie invloed had op het naleven van
regels die door een autoriteit waren opgesteld. Tevens werd daarbij onderzocht of de
procedurele rechtvaardigheid waarmee een autoriteit deze regels oplegde van invloed was op
de regelnaleving en of het dreigen met hoge sancties effectiever was bij een rechtvaardige
autoriteit. Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van een scenario-experiment waarbij
zowel sanctiezwaarte als procedurele rechtvaardigheid werden gemanipuleerd.
Er deden 232 respondenten mee aan dit onderzoek. Aan de respondenten werd een
scenario voorgelegd, waarin ze zich moesten gaan inleven. Het ging erom dat ze deden alsof
ze bij een bedrijf werkzaam waren. Nadat ze dat gedaan hadden kregen ze een vragenlijst.
Hierna kregen de respondenten 1 van de volgende condities toegewezen: milde sanctie en
procedureel rechtvaardig, milde sanctie en procedureel onrechtvaardig, een zware sanctie en
procedureel rechtvaardig en een zware sanctie en procedureel onrechtvaardig. Ook in dit
scenario moesten de respondenten zich inleven, waarna een vragenlijst volgde.
De manipulatie van de sanctiezwaarte heeft gewerkt. De respondenten met de zware
sanctie ervoeren deze sanctie ook als zwaarder, dan degene met de milde sanctie. Bij de
procedurele rechtvaardigheid werd de procedurele rechtvaardige als rechtvaardiger ervaren
dan de procedurele onrechtvaardigheid, maar hier was wel sprake van een cross-over-effect.
Bij de zware sanctie daalt het privégebruik significant meer dan bij de milde sanctie. Er is
geen significant verschil gevonden tussen de procedurele rechtvaardige en procedurele
onrechtvaardige situatie.
Het doel van dit onderzoek was om na te gaan of het gebruik van bedrijfsmiddelen
voor privédoeleinden daalt op het moment dat er een van de 4 condities wordt gehanteerd en
zo ja welke dan het meest effectief is. De onderzoeksvraag was: Heeft een procedurele
rechtvaardige en zware sanctie meer effect dan de overige condities: een procedurele
rechtvaardige en milde sanctie, een procedurele onrechtvaardige en milde sanctie, en een
procedurele onrechtvaardige en zware sanctie op het naleven van het verbod van het
privégebruik van bedrijfsmiddelen en wat is de onderlinge samenhang tussen procedurele
rechtvaardigheid en de sanctie?
