100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

AQA eyewitness testimony - misleading information notes

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
3
Subido en
16-01-2023
Escrito en
2022/2023

eyewitness testimony- misleading information notes as part of memory and paper one psychology, including evaluation

Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Nivel de Estudio
Editores
Tema
Curso

Información del documento

Subido en
16 de enero de 2023
Número de páginas
3
Escrito en
2022/2023
Tipo
Notas de lectura
Profesor(es)
Maam
Contiene
Todas las clases

Temas

Vista previa del contenido

Eyewitness testimony :
Misleading Information
Loftus and Palmer C 19747 Leading questions :




procedure

45 participants ( students) watched film clips of car accidents and then answered questions about speed .




For example : about goring hit eachother
'
when
how fast was the cars
they
.




5
groups of participants ,
each
given a different verb in the above question : hit . contacted , bumped , collided


or smashed


Findings
' '
contacted estimated speed of 31.8 mph and smashed
'
The verb produced a mean the verb '
, the


mean was 40.5 Mph

the
teaching question cverb) biased eyewitness recall
of an event .
The verb '
smashed
'




'




suggested faster speed
'
the car contacted
a
of than




why do leading questions affect EWT ?

1. response -
bias explanation
question
'
words
of a has no enduring effect on an
eyewitness memory of an event , but


the kind of answer given
ingwences
2. Substitution exploitation

wording of a
question owes affect eyewitness memory ,
it interferes with the
original memory,

distorting its accuracy




Gabbert et al [ 2003) Post event discussion

Procedure

Paired participants watched a video
of the same crime , but filmed so each participant could see element

in the event that the other could not .




Both
participants discussed what they had seen on the video
before individually completing a test of

recall


Findings
71% of participants wrongly recalled aspects the event they did not see the video but had
of in



heard in the discussion .




control there was discussion and subsequent
groups no no errors
-




this was evidence of memory conformity
.




Why does post -
event
nngomatoon affect EWT?

1.
Memory contamination
$4.14
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
riannapatel5
5.0
(1)

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
riannapatel5
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
8
Miembro desde
2 año
Número de seguidores
5
Documentos
69
Última venta
3 meses hace

5.0

1 reseñas

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes