Antwoorden week 1 burgerlijk procesrecht
VRAAG 1:
Klaas zit in de bijstand. Van zijn vakantiegeld heeft hij € 500,- uitgeleend
aan zijn armlastige buurvrouw zodat zij een nieuwe tv kon kopen voor het
volgen van haar favoriete televisieserie. De afspraak was dat zij dit met
direct ingaande 5-maandelijkse termijnen zou terugbetalen. Een jaar later
en vele vriendelijke verzoeken verder heeft Klaas nog steeds geen geld
gezien. Een burenruzie is geboren. Hij wil zijn buurvrouw voor de rechter
dagen, maar hij heeft geen geld om een procedure te starten.
a. Heeft Klaas ondanks zijn financiële onmogelijkheid recht op toegang tot
de rechter?
Pas wetgeving toe bij beantwoording van deze vraag.
Klaas heeft besloten om te gaan procederen. Hij en zijn buurvrouw wonen
naast elkaar in Dordrecht.
b. Welke rechter is absoluut bevoegd?
c. Welke rechter is relatief bevoegd?
d. Met welk processtuk dient Klaas de vordering die hij heeft in te leiden?
Het inleidend processtuk is betekend en de gerechtelijke zitting volgt.
Klaas zijn dagvaarding is niet kundig opgesteld. De onderbouwing van het niet
betalen is gegrond op de verbintenis uit de wet: onrechtmatige daad. Dit had niet
gemoeten.
,e. Kun je aangeven wat wel de rechtsgrond dient te zijn? En wat zal de
rechter nu (kunnen) doen na lezing van het inleidend processtuk?
Het zit Klaas niet mee, want tijdens de mondelinge toelichting bij de rechter ziet
hij dat de oom van zijn buurvrouw de rechter is die zijn zaak behandelt. Dit vindt
Klaas niet kunnen.
f. Met welk beginsel van het burgerlijk procesrecht is dit in strijd? En waar kan
Klaas zich op beroepen?
- Onpartijdigheid artikel 36 Rv
g. Wat als de rechter in kwestie zelf al actie had genomen om deze zaak niet te
behandelen. Waar had hij zich dan op beroepen?
- Artikel 40 Rv
VRAAG 2:
Alli, wonende te Den Haag, heeft een jaar gewerkt bij de
handelsmaatschappij Goud en meer B.V. Deze besloten vennootschap is
gevestigd in Gouda. Na een jaar krijgt Alli geen verlenging van zijn
jaarcontract. Hij krijgt bij de afrekening zijn laatste maandsalaris keurig
uitbetaald, maar niet zijn vakantiegeld en contractueel te onderbouwen
bonussen ter hoogte van € 2.500,-Alie belt en mailt met zijn voormalig
werkgever, maar hij krijgt zijn geld niet. Alli wil een gerechtelijke
procedure opstarten.
a. Moet Alli een advocaat in de arm nemen om te kunnen procederen in
deze kwestie?
- Artikel 93 Rv, art 79 + 80 Rv
, b. Stel nu dat Alli niet gelijk krijgt in eerste aanleg en hij in hoger beroep
gaat. Maakt dat het antwoord op de vorige vraag dan anders?
-
c. Voornoemde gerechtelijke procedure wordt ingeleid met een
dagvaarding. Met welk processtuk dient gedaagde partij op de inhoud
van de dagvaarding te reageren en wat gebeurt er als gedaagde partij
niet op de eerste roldatum verschijnt?
- Verstek laten gaan art. 139 Rv
d. Heeft gedaagde nog de mogelijkheid om alsnog in de procedure te
‘verschijnen’ en zo ja tot welk moment kan dit nog?
- Totdat er een verstek vonnis is, je kan ook nog commissie invoeren
art. 143 Rv je kan het verstek zuiveren (verstek is zonder
tegenspraak)
e. Zet uiteen hoe een dagvaardingsprocedure in eerste aanleg verloopt in geval
sprake is van een procedure op tegenspraak.
- Dagvaarding (schriftelijke fase) 125 Rv
- Tegenstuk na dagvaarding: conclusie van antwoord 128 Rv
(schriftelijke fase)128 Rv
- Mondelinge behandeling (mondelinge fase ) art 131 Rv
- Vonnis uitspreken 230 rv
VRAAG 1:
Klaas zit in de bijstand. Van zijn vakantiegeld heeft hij € 500,- uitgeleend
aan zijn armlastige buurvrouw zodat zij een nieuwe tv kon kopen voor het
volgen van haar favoriete televisieserie. De afspraak was dat zij dit met
direct ingaande 5-maandelijkse termijnen zou terugbetalen. Een jaar later
en vele vriendelijke verzoeken verder heeft Klaas nog steeds geen geld
gezien. Een burenruzie is geboren. Hij wil zijn buurvrouw voor de rechter
dagen, maar hij heeft geen geld om een procedure te starten.
a. Heeft Klaas ondanks zijn financiële onmogelijkheid recht op toegang tot
de rechter?
Pas wetgeving toe bij beantwoording van deze vraag.
Klaas heeft besloten om te gaan procederen. Hij en zijn buurvrouw wonen
naast elkaar in Dordrecht.
b. Welke rechter is absoluut bevoegd?
c. Welke rechter is relatief bevoegd?
d. Met welk processtuk dient Klaas de vordering die hij heeft in te leiden?
Het inleidend processtuk is betekend en de gerechtelijke zitting volgt.
Klaas zijn dagvaarding is niet kundig opgesteld. De onderbouwing van het niet
betalen is gegrond op de verbintenis uit de wet: onrechtmatige daad. Dit had niet
gemoeten.
,e. Kun je aangeven wat wel de rechtsgrond dient te zijn? En wat zal de
rechter nu (kunnen) doen na lezing van het inleidend processtuk?
Het zit Klaas niet mee, want tijdens de mondelinge toelichting bij de rechter ziet
hij dat de oom van zijn buurvrouw de rechter is die zijn zaak behandelt. Dit vindt
Klaas niet kunnen.
f. Met welk beginsel van het burgerlijk procesrecht is dit in strijd? En waar kan
Klaas zich op beroepen?
- Onpartijdigheid artikel 36 Rv
g. Wat als de rechter in kwestie zelf al actie had genomen om deze zaak niet te
behandelen. Waar had hij zich dan op beroepen?
- Artikel 40 Rv
VRAAG 2:
Alli, wonende te Den Haag, heeft een jaar gewerkt bij de
handelsmaatschappij Goud en meer B.V. Deze besloten vennootschap is
gevestigd in Gouda. Na een jaar krijgt Alli geen verlenging van zijn
jaarcontract. Hij krijgt bij de afrekening zijn laatste maandsalaris keurig
uitbetaald, maar niet zijn vakantiegeld en contractueel te onderbouwen
bonussen ter hoogte van € 2.500,-Alie belt en mailt met zijn voormalig
werkgever, maar hij krijgt zijn geld niet. Alli wil een gerechtelijke
procedure opstarten.
a. Moet Alli een advocaat in de arm nemen om te kunnen procederen in
deze kwestie?
- Artikel 93 Rv, art 79 + 80 Rv
, b. Stel nu dat Alli niet gelijk krijgt in eerste aanleg en hij in hoger beroep
gaat. Maakt dat het antwoord op de vorige vraag dan anders?
-
c. Voornoemde gerechtelijke procedure wordt ingeleid met een
dagvaarding. Met welk processtuk dient gedaagde partij op de inhoud
van de dagvaarding te reageren en wat gebeurt er als gedaagde partij
niet op de eerste roldatum verschijnt?
- Verstek laten gaan art. 139 Rv
d. Heeft gedaagde nog de mogelijkheid om alsnog in de procedure te
‘verschijnen’ en zo ja tot welk moment kan dit nog?
- Totdat er een verstek vonnis is, je kan ook nog commissie invoeren
art. 143 Rv je kan het verstek zuiveren (verstek is zonder
tegenspraak)
e. Zet uiteen hoe een dagvaardingsprocedure in eerste aanleg verloopt in geval
sprake is van een procedure op tegenspraak.
- Dagvaarding (schriftelijke fase) 125 Rv
- Tegenstuk na dagvaarding: conclusie van antwoord 128 Rv
(schriftelijke fase)128 Rv
- Mondelinge behandeling (mondelinge fase ) art 131 Rv
- Vonnis uitspreken 230 rv
