L en M – H3
Paragraaf 1 – de overheid of de mensen zelf?
NL is een verzorgingsstaat = samenleving waarin de overheid zich garant stelt voor
noodzakelijk (materiele/immateriële) voorzieningen voor burgers.
Iedere samenleving moet antwoord geven op de vraag wie er moet zorgen voor de
hulpbehoevenden.
Overheid: verzorging door de overheid heeft een grote voordeel: voor alle lichamelijke of
verstandelijke beperkte kinderen is er opvang. Iedereen die in dezelfde situatie zit, krijgt dan
dezelfde behandeling en hulp.
Een nadeel is dan wel dat er voor de ouders en kinderen geen keuzevrijheid is.
Particulier initiatief: voordeel is dat de banden tussen mensen in de samenleving worden
versterkt + de samenleving kost het geen geld in de vorm van belasting en premies.
Een nadeel is wel dat er geen ondersteuning is wanneer mensen geen (sterk) sociaal netwerk
om zich heen hebben. In dat geval is er dus ook geen goede verzorging mogelijk.
Markt: een voordeel bij de markt is dat hulpbehoevenden keuzevrijheid hebben, zij mogen
zelf bepalen welke hulp zij willen
Een nadeel is wel dat het heel duur kan zijn.
deze 3 mechanismen worden samen ook wel de welfare triangle genoemd. Bij bijna alle
vragen om zorg, hulp of ondersteuning moet de keuze gemaakt worden vanuit welke
mechanisme er geregeld en betaald moet worden. (maar hoeft niet altijd te kiezen)
- Productie medicijnen: markt
- Basis- en voortgezet onderwijs: overheid
- Sportvereniging: particulier initiatief
, Liberalen hebben een sterkte voorkeur voor de markt. Voor hun staat vrijheid als centrale
waarde en geloven dat de markt mensen de meeste vrijheid biedt. De vrije keuze leidt
volgens hun in de samenleving tot een efficiënt gebruik van middelen en welvaart. De mark
kan volgens de liberalen een bijdrage leveren aan de (keuze)vrijheid van individuen, maar
zorgt niet voor gelijkheid. Want de beste concurrent in de markt verliest zijn klanten niet.
Sociaaldemocraten kiezen voor de overheid, omdat op de markt er immers een spel heerst
van vraag en aanbod. Zij kiezen de weg die word geregeld via wetgeving hulp en zorg(her)
verdeling.
Christendemocraten kiezen voor het particulier initiatief. Zij vinden dat mensen elkaar nodig
hebben en kiezen daarom ook voor naastenliefde.
We kunnen dus kiezen voor één mechanisme, maar ook voor een combinatie van
verschillende mechanismen. Welke keuze de beste is, hangt af van de waarde die we
centraal stellen.
Marktwerking en wederkerigheid = doordat het niet door de overheid wordt geregeld, heeft
het individu de mogelijkheid om bv. zijn eigen fysio te kiezen, omdat er meerdere aanbieders
zijn. Op basis van wederkerigheid: mensen doen iets en krijgen daarvoor iets terug = je
betaald de fysio en krijgt behandelingen voor terug.
2
Paragraaf 1 – de overheid of de mensen zelf?
NL is een verzorgingsstaat = samenleving waarin de overheid zich garant stelt voor
noodzakelijk (materiele/immateriële) voorzieningen voor burgers.
Iedere samenleving moet antwoord geven op de vraag wie er moet zorgen voor de
hulpbehoevenden.
Overheid: verzorging door de overheid heeft een grote voordeel: voor alle lichamelijke of
verstandelijke beperkte kinderen is er opvang. Iedereen die in dezelfde situatie zit, krijgt dan
dezelfde behandeling en hulp.
Een nadeel is dan wel dat er voor de ouders en kinderen geen keuzevrijheid is.
Particulier initiatief: voordeel is dat de banden tussen mensen in de samenleving worden
versterkt + de samenleving kost het geen geld in de vorm van belasting en premies.
Een nadeel is wel dat er geen ondersteuning is wanneer mensen geen (sterk) sociaal netwerk
om zich heen hebben. In dat geval is er dus ook geen goede verzorging mogelijk.
Markt: een voordeel bij de markt is dat hulpbehoevenden keuzevrijheid hebben, zij mogen
zelf bepalen welke hulp zij willen
Een nadeel is wel dat het heel duur kan zijn.
deze 3 mechanismen worden samen ook wel de welfare triangle genoemd. Bij bijna alle
vragen om zorg, hulp of ondersteuning moet de keuze gemaakt worden vanuit welke
mechanisme er geregeld en betaald moet worden. (maar hoeft niet altijd te kiezen)
- Productie medicijnen: markt
- Basis- en voortgezet onderwijs: overheid
- Sportvereniging: particulier initiatief
, Liberalen hebben een sterkte voorkeur voor de markt. Voor hun staat vrijheid als centrale
waarde en geloven dat de markt mensen de meeste vrijheid biedt. De vrije keuze leidt
volgens hun in de samenleving tot een efficiënt gebruik van middelen en welvaart. De mark
kan volgens de liberalen een bijdrage leveren aan de (keuze)vrijheid van individuen, maar
zorgt niet voor gelijkheid. Want de beste concurrent in de markt verliest zijn klanten niet.
Sociaaldemocraten kiezen voor de overheid, omdat op de markt er immers een spel heerst
van vraag en aanbod. Zij kiezen de weg die word geregeld via wetgeving hulp en zorg(her)
verdeling.
Christendemocraten kiezen voor het particulier initiatief. Zij vinden dat mensen elkaar nodig
hebben en kiezen daarom ook voor naastenliefde.
We kunnen dus kiezen voor één mechanisme, maar ook voor een combinatie van
verschillende mechanismen. Welke keuze de beste is, hangt af van de waarde die we
centraal stellen.
Marktwerking en wederkerigheid = doordat het niet door de overheid wordt geregeld, heeft
het individu de mogelijkheid om bv. zijn eigen fysio te kiezen, omdat er meerdere aanbieders
zijn. Op basis van wederkerigheid: mensen doen iets en krijgen daarvoor iets terug = je
betaald de fysio en krijgt behandelingen voor terug.
2
