Kahoot Quizzen Omgevingsrecht
1. MENS EN KLIMAAT
CO2 vervuilt het milieu? Nee, het is een stof die van nature in het milieu
voorkomt. Het is op zich geen schadelijke stof.
Een retourtje New York staat voor Ja, de uitstoot van vliegtuigen is zeer groot
zelfde CO2 uitstoot als een jaar met
een dieselauto rijden?
De veeteelt is wereldwijd Ja, de uitstoot v/d mest v/d stallen slaat in
verantwoordelijk voor dezelfde CO2 natuurgebieden en verzuurt de bodem (ontstaan
uitstoot als de transportsector? brandnetels) + de CO2 uitstoot v/d landbouw is zeer groot
door het omploegen v/d grond
Een kerncentrale stoot geen CO2 uit, De kerncentrale stoot inderdaad geen CO 2 uit. Maar de
dus kernenergie is klimaatneutraal? kernenergie is niet klimaatneutraal, maar wel minder erg
dan steenkoolcentrales. Er moeten mijnen ontgonnen
worden om kerncentrales te bouwen + stoot radioactief
afval uit
Meer bossen aanplanten is altijd goed Nee, het is afhankelijk v/d plaats van aanplanting. Bos
voor het klimaat? aanplanten in het Hoge Noorden leidt tot verwarming v/h
klimaat.
Welke klimaatmaatregel moet de Kerosineheffing + heffing op vliegtickets + heffing op
overheid dringend nemen? vlees + gratis openbaar vervoer
2. KLIMAATZAKEN IN BELGIË EN NEDERLAND
Best bereid je de volgende vragen wat voor. Daarvoor neem je voor de Belgische klimaatzaak een kijkje op
https://www.klimaatzaak.eu/nl. Daar vind je het antwoord op heel wat v/d vragen. Als je op deze website het
verloop v/d procedure volgt vind je ook de integrale rechterlijke uitspraak in eerste aanleg (Rb. Brussel (FR) , 17
juni 2021, nr. 2015/4585/A). Voor de Nederlandse klimaatzaak vind je op de website
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2006 het arrest v/d Hoge Raad van 20
december 2019.
Belgische klimaatzaak
Wanneer begon de zaak ? Wie zijn eisers, wie Sinds 2015, vzw en burgers tegen o.m. staat
verweerders?
Wat vorderen de eisers? Maatregelen te nemen om bepaalde reductie te
bereiken
Op welke rechtsgrond in het intern recht Onrechtmatige daad
baseren de eisers hun vordering?
De eisers halen internationale "verplichtingen" Cancun agreements (overeenkomsten die zijn
aan om hun vordering hard te maken. Over wat gemaakt onder het klimaatverdrag)
gaat het juist?
Kan de klimaatverandering worden gestopt en Wellicht niet, we moeten maatregelen nemen
zo ja, hoe? om de verandering zo beperkt mogelijk te
houden
Wat maakt de klimaatvordering speciaal t.o.v. Positieve vordering, burgers vragen dat de
1
, andere vorderingen in het omgevingsrecht? overheid een strenger milieubeleid gaat voeren
Heb je een idee v/d juridische kosten v/d (zeer zeldzame vordering). Ze vragen positief
eisers? handelen v/d overheid.
Heb je een idee v/d advocaat-en proceskosten Meer dan 180 000 euro (proceskosten lopen
v/d klimaatvordering? nog altijd)
Mocht de klimaatvordering worden Nee
toegewezen, zou het klimaatprobleem dan
opgelost zijn?
Denk je dat de scheiding der machten een goed Nee, de rechter mag a/d overheid geen te
argument vormt om de vordering af te ketsen? bereiken reductie opleggen tegen een bepaalde
datum
Denk je dat andere (inhoudelijke) dingen in Emissiereducties zijn niet bindend (zijn soft law)
deze zaak het succes hadden kunnen
bemoeilijken (misschien niet volgens het
vonnis, maar toch …)?
Nederlandse klimaatzaak
De eiseres in de Nederlandse zaak heeft ook Recht op leven (art. 2 en art. 8 EVRM)
mensenrechten betrokken bij de vordering. Leg
uit.
Op welke rechtsgrond in het intern recht Onrechtmatige daad
baseert de eiseres de vordering?
Waarom heeft de Nederlandse staat haar Er is grote onzekerheid over het halen v/d
beleidsruimte overschreden volgens de reducties
rechter?
Waar heeft de Nederlandse staat wel nog De maatregelen bepalen voor een reductie van
beleidsruimte volgens de rechter? 25% in 2020 (overheid moet de reductie
behalen, maatregelen afstemmen zodat de
onzekerheid niet zo’n grote rol kan spelen)
Wat mocht een onderneming de verweerder Een onderneming treedt niet op in het
zijn? Zou het arrest in dezelfde lijn liggen? algemeen belang, hun enige doel is winst
genereren. Je kan een onderneming geen
positieve vordering opleggen, enkel
vorderingen voor het overtreden van bepaalde
normen
3. BEGINSELEN VAN HET MILIEUBELEID
Bekijk even het arrest v/d Raad voor Vergunningsbetwistingen van 25 maart 2022 waarnaar volgende link
https://www.dbrc.be/sites/default/files/2022-04/RVVB.UDN.2122.0596.pdf verwijst, en lees meer bepaald blz.
1-2 en 32-33. Bekijk ook even een ouder arrest v/d Raad van State van 26 maart 2009, waarnaar volgende link
http://www.raadvst-consetat.be/Arresten/191000/900/191922.pdf#xml=http://www.raadvst-consetat.be/
apps/dtsearch/getpdf.asp?DocId=19677&Index=c%3a%5csoftware%5cdtsearch%5cindex%5carrets%5fnl
%5c&HitCount=2&hits=12+13+&0958152022209 verwijst, en lees naast het begin, meer bepaald randnummers
1.7, 3.1 en 3.5.1.
2
1. MENS EN KLIMAAT
CO2 vervuilt het milieu? Nee, het is een stof die van nature in het milieu
voorkomt. Het is op zich geen schadelijke stof.
Een retourtje New York staat voor Ja, de uitstoot van vliegtuigen is zeer groot
zelfde CO2 uitstoot als een jaar met
een dieselauto rijden?
De veeteelt is wereldwijd Ja, de uitstoot v/d mest v/d stallen slaat in
verantwoordelijk voor dezelfde CO2 natuurgebieden en verzuurt de bodem (ontstaan
uitstoot als de transportsector? brandnetels) + de CO2 uitstoot v/d landbouw is zeer groot
door het omploegen v/d grond
Een kerncentrale stoot geen CO2 uit, De kerncentrale stoot inderdaad geen CO 2 uit. Maar de
dus kernenergie is klimaatneutraal? kernenergie is niet klimaatneutraal, maar wel minder erg
dan steenkoolcentrales. Er moeten mijnen ontgonnen
worden om kerncentrales te bouwen + stoot radioactief
afval uit
Meer bossen aanplanten is altijd goed Nee, het is afhankelijk v/d plaats van aanplanting. Bos
voor het klimaat? aanplanten in het Hoge Noorden leidt tot verwarming v/h
klimaat.
Welke klimaatmaatregel moet de Kerosineheffing + heffing op vliegtickets + heffing op
overheid dringend nemen? vlees + gratis openbaar vervoer
2. KLIMAATZAKEN IN BELGIË EN NEDERLAND
Best bereid je de volgende vragen wat voor. Daarvoor neem je voor de Belgische klimaatzaak een kijkje op
https://www.klimaatzaak.eu/nl. Daar vind je het antwoord op heel wat v/d vragen. Als je op deze website het
verloop v/d procedure volgt vind je ook de integrale rechterlijke uitspraak in eerste aanleg (Rb. Brussel (FR) , 17
juni 2021, nr. 2015/4585/A). Voor de Nederlandse klimaatzaak vind je op de website
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2019:2006 het arrest v/d Hoge Raad van 20
december 2019.
Belgische klimaatzaak
Wanneer begon de zaak ? Wie zijn eisers, wie Sinds 2015, vzw en burgers tegen o.m. staat
verweerders?
Wat vorderen de eisers? Maatregelen te nemen om bepaalde reductie te
bereiken
Op welke rechtsgrond in het intern recht Onrechtmatige daad
baseren de eisers hun vordering?
De eisers halen internationale "verplichtingen" Cancun agreements (overeenkomsten die zijn
aan om hun vordering hard te maken. Over wat gemaakt onder het klimaatverdrag)
gaat het juist?
Kan de klimaatverandering worden gestopt en Wellicht niet, we moeten maatregelen nemen
zo ja, hoe? om de verandering zo beperkt mogelijk te
houden
Wat maakt de klimaatvordering speciaal t.o.v. Positieve vordering, burgers vragen dat de
1
, andere vorderingen in het omgevingsrecht? overheid een strenger milieubeleid gaat voeren
Heb je een idee v/d juridische kosten v/d (zeer zeldzame vordering). Ze vragen positief
eisers? handelen v/d overheid.
Heb je een idee v/d advocaat-en proceskosten Meer dan 180 000 euro (proceskosten lopen
v/d klimaatvordering? nog altijd)
Mocht de klimaatvordering worden Nee
toegewezen, zou het klimaatprobleem dan
opgelost zijn?
Denk je dat de scheiding der machten een goed Nee, de rechter mag a/d overheid geen te
argument vormt om de vordering af te ketsen? bereiken reductie opleggen tegen een bepaalde
datum
Denk je dat andere (inhoudelijke) dingen in Emissiereducties zijn niet bindend (zijn soft law)
deze zaak het succes hadden kunnen
bemoeilijken (misschien niet volgens het
vonnis, maar toch …)?
Nederlandse klimaatzaak
De eiseres in de Nederlandse zaak heeft ook Recht op leven (art. 2 en art. 8 EVRM)
mensenrechten betrokken bij de vordering. Leg
uit.
Op welke rechtsgrond in het intern recht Onrechtmatige daad
baseert de eiseres de vordering?
Waarom heeft de Nederlandse staat haar Er is grote onzekerheid over het halen v/d
beleidsruimte overschreden volgens de reducties
rechter?
Waar heeft de Nederlandse staat wel nog De maatregelen bepalen voor een reductie van
beleidsruimte volgens de rechter? 25% in 2020 (overheid moet de reductie
behalen, maatregelen afstemmen zodat de
onzekerheid niet zo’n grote rol kan spelen)
Wat mocht een onderneming de verweerder Een onderneming treedt niet op in het
zijn? Zou het arrest in dezelfde lijn liggen? algemeen belang, hun enige doel is winst
genereren. Je kan een onderneming geen
positieve vordering opleggen, enkel
vorderingen voor het overtreden van bepaalde
normen
3. BEGINSELEN VAN HET MILIEUBELEID
Bekijk even het arrest v/d Raad voor Vergunningsbetwistingen van 25 maart 2022 waarnaar volgende link
https://www.dbrc.be/sites/default/files/2022-04/RVVB.UDN.2122.0596.pdf verwijst, en lees meer bepaald blz.
1-2 en 32-33. Bekijk ook even een ouder arrest v/d Raad van State van 26 maart 2009, waarnaar volgende link
http://www.raadvst-consetat.be/Arresten/191000/900/191922.pdf#xml=http://www.raadvst-consetat.be/
apps/dtsearch/getpdf.asp?DocId=19677&Index=c%3a%5csoftware%5cdtsearch%5cindex%5carrets%5fnl
%5c&HitCount=2&hits=12+13+&0958152022209 verwijst, en lees naast het begin, meer bepaald randnummers
1.7, 3.1 en 3.5.1.
2
