Week 2 Contractenrecht

Week 2 Contractenrecht
Nietigheden en vernietigbaarheden; wilsgebreken

Hoorcollege:

Deze week:
Stap 3: Kan een rechtshandeling/overeenkomst worden aangetast?
 Is er iets mis aan het op het moment van de totstandkoming?
 Kan een totstandgekomen rechtshandeling/ovk worden aangetast?
 Op grond waarvan?

Nietigheids-/vernietingsgronden:
 Handelingsonbekwaamheid
o Minderjarigheid
o Curatele
 Wilsgebreken
o Dwaling, bedrog
o Bedreiging, misbruik van omstandigheden
 Strijd met de goede zeden, openbare orden, dwingende wetsbepaling (kennisclip)
 Algemene voorwaarden (week 3)
 Strijd met vormschrift (kennisclip)

Handelingsonbekwaamheid:
 Bescherming gewenst?
o Bescherming veronderstelt incapabele (onbekwame) partij
o Bescherming gaat ten laste van wederpartij
 Gevolg handelingsonbekwaamheid (art. 3:32 lid 2 BW)
o Overeenkomst vernietigbaar door wettelijke vertegenwoordiging
 Wie?
o Minderjarige (art. 1:234 BW) -> normaal: nog geen 18 jaar (1:233)
o Onder curatele gestelde (art. 1:381 BW)
-> Vanwege (1:278 BW)
- Lichamelijke of geestelijke toestand
- Gewoonte van drank- en drugsmisbruik
-> Vanaf de dag uitspraak rechter (1:381 lid 1 BW)
 Vertegenwoordiging door wettelijke vertegenwoordiging
o Ouder, art. 1:253i lid 1 BW
o Voogd, art. 1:337 lid 1 BW
o Curator, art. 1:386 BW

Minderjarige
 Art. 1:234 BW: minderjarige bekwaam indien:
o Specifieke toestemming wettelijk vertegenwoordiging
o Aparte wettelijke bepaling
-> bijv. bij geneeskundige behandeling, mits 16 jaar (art. 7:447 BW)

, o Lid 3: in maatschappelijke verkeer (gezien leeftijd) gebruikelijk dat
minderjarige rechtshandeling zelfstanding verricht: toestemming
verondersteld
-> 9-jarige koopt kauwgom
-> 17-jarige neemt abonnement op Spotify
-> Gevolg lid 3: grens handelingsonbekwaamheid vervaagt ->
rechtsonzekerheid
 Anders handelingsonbekwaam
o Geen verdere bescherming vertrouwen wederpartij
-> Art. 3:35 BW n.v.t

Curatele
 Art. 1:381 BW: onder curatele gesteld wel bekwaam
o Specifieke toestemming curator (lid 3)
o Door curator beschikbaar gestelde gelden voor levensonderhoud (lid 5)
 Geen bescherming vertrouwen wederpartij
o Anders dan bij minderjarige voor ‘normale rechtshandelingen’ (art. 1:234 lid 3
BW)
o Anders dan bij geestelijke stoornis (Art. 3:35)
o Achtergrond: kenbaarheid curatele -> curateleregister

Wilsgebreken:
 Dwaling
 Bedrog
 Bedreiging
 Misbruik van omstandigheden

Wilsontbreken vs. wilsgebreken
 Bij wilsontbreken: (wil is er nooit geweest)
o Wil is geen verklaring
o Niet gebonden: rechtshandeling/overeenkomst komt niet tot stand
o Tenzij wederpartij wordt beschermd door art. 3:35 BW
o Term in boek is verwarrend. Gebruik liever: ‘misverstand’ of ‘ontbreken wil’
 Bij wilsgebreken: (gebrekkig gevormd maar wilde wel)
o Wil = verklaring (3:33 BW)
o Maar wil gebrekkig gevormd
o Overeenkomst gesloten, maar vernietigbaar (art. 6:228 BW)

Dwaling (art. 6:228 BW) en bedrog (art. 3:44 lid 1 en 3 BW)
 Overeenkomst tot stand gekomen, maar:
o Je spreekt iets anders af dan je dacht
 Wil en verklaring stemmen overeen (3:33)
 Maar: wil gebrekkig gevormd, gebaseerd op verkeerde voorstelling
van zaken
 Bij bedrog: opzettelijk veroorzaakt door wederpartij
 Meestal slaagt beroep op dwaling niet!
 Kan je er nog onderuit?