1.1 Mensen in groepen
Interpretatie van emoties
Waarom schreven de mannen in de gevaarlijke situatie meer seksueel
getinte verhaaltjes?
Waarom belden meer mannen haar terug in de gevaarlijke situatie?
Hoe ging het experiment in zijn werk?
Zie artikels.
Bepaalt je lichaam je emoties of andersom?
James-Lang Het voelen van een emotie is het bewustzijn van onze lichamelijke
reacties in de nabijheid van opwindende factoren. Dus emotie is een bepaalde
lichamelijke reactie. Kritiek is dat sommige emoties brengen dezelfde lichamelijke
reacties teweeg.
James-Lang theorie is dus:
Gebeurtenis -> opwinding -> emotie
Cannon Bard had kritiek op James-Lang theorie. Volgens zijn theorie is het niet
makkelijke te onderscheiden welke lichamelijke veranderingen horen bij bepaalde
emoties. De lichamelijke reactie op zichzelf blijkt (ook uit andere studies) niet
genoeg voor het ervaren van een specifieke emotie. Een stimulus zorgt dat een
reactie wordt geactiveerd in ons brein (thalamus), dit zorgt voor lichamelijke
reacties en het ervaren van een emotie. De lichamelijke reacties kunnen soms
trager optreden dan de emoties. (lijkt op Schachler-Singer theorie).
Cannon Bard theorie is dus:
Gebeurtens -> stimulatie van hersendeel = emoties + lichamelijke reacties
Two-factor Theory of emotion/attribution of arousal theory (Schachler,
Singer) Emoties zijn afhankelijk van de intepretatie van de persoon over waarom
hij veranderingen in het lichaam voelt en opwinding. Lichamelijke opwinding
bepaalt dus maar gedeeltelijk de emotie die we voelen. Het ervaren van emoties
verloopt als volgt; de eerste stap is ervaring van fysieke opwinding, dan proberen
we een oorzaak te vinden voor wat we voelen; wat doen we? Wat gebeurt er?
Emotionele ervaring is resultaat van onze interpretatie van onze fysieke reactie
geplaatst in de context. We ervaren dus een gevoel en beslissen daarna wat het
betekend.
Schahler, Singer theorie is dus:
Gebeurtenis -> opwinding -> redenering/intepretatie (wat is de bron?) = emotie
Soms eerst besef (Rotweiler) en dan pas opwinding.
Onzekere mensen kijken naar anderen hoe ze zich moeten gedragen, hier
hebben Schachter & Singer een experiment mee uitgevoerd. De
proefpersonen werden verdeeld in 3 groepen die allen werden ingespoten
met epinephrine (adrenaline). Eén groep werd geïnformeerd over de te
verwachten effecten, één groep werd niet geïnformeerd en daarnaast was
er nog een placebogroep. De tweede groep die niet geïnformeerd was over
de oorzaak van hun fysieke opwinding ging gedrag/gevoelens van de
confederate (of anderen) overnemen. Niet alle emoties werden even goed
overgenomen.
Affective neuroscience = emoties zijn biologisch zeker wel te onderscheiden,
alleen is dat voor ons niet per se voelbaar. Emoties gaan gepaard met activatie
van bepaalde gebieden in onze hersenen. Sommige gebieden worden
geactiveerd bij zo ongeveer alle emoties die we ervaren (bv. prefrontale cortex),
Interpretatie van emoties
Waarom schreven de mannen in de gevaarlijke situatie meer seksueel
getinte verhaaltjes?
Waarom belden meer mannen haar terug in de gevaarlijke situatie?
Hoe ging het experiment in zijn werk?
Zie artikels.
Bepaalt je lichaam je emoties of andersom?
James-Lang Het voelen van een emotie is het bewustzijn van onze lichamelijke
reacties in de nabijheid van opwindende factoren. Dus emotie is een bepaalde
lichamelijke reactie. Kritiek is dat sommige emoties brengen dezelfde lichamelijke
reacties teweeg.
James-Lang theorie is dus:
Gebeurtenis -> opwinding -> emotie
Cannon Bard had kritiek op James-Lang theorie. Volgens zijn theorie is het niet
makkelijke te onderscheiden welke lichamelijke veranderingen horen bij bepaalde
emoties. De lichamelijke reactie op zichzelf blijkt (ook uit andere studies) niet
genoeg voor het ervaren van een specifieke emotie. Een stimulus zorgt dat een
reactie wordt geactiveerd in ons brein (thalamus), dit zorgt voor lichamelijke
reacties en het ervaren van een emotie. De lichamelijke reacties kunnen soms
trager optreden dan de emoties. (lijkt op Schachler-Singer theorie).
Cannon Bard theorie is dus:
Gebeurtens -> stimulatie van hersendeel = emoties + lichamelijke reacties
Two-factor Theory of emotion/attribution of arousal theory (Schachler,
Singer) Emoties zijn afhankelijk van de intepretatie van de persoon over waarom
hij veranderingen in het lichaam voelt en opwinding. Lichamelijke opwinding
bepaalt dus maar gedeeltelijk de emotie die we voelen. Het ervaren van emoties
verloopt als volgt; de eerste stap is ervaring van fysieke opwinding, dan proberen
we een oorzaak te vinden voor wat we voelen; wat doen we? Wat gebeurt er?
Emotionele ervaring is resultaat van onze interpretatie van onze fysieke reactie
geplaatst in de context. We ervaren dus een gevoel en beslissen daarna wat het
betekend.
Schahler, Singer theorie is dus:
Gebeurtenis -> opwinding -> redenering/intepretatie (wat is de bron?) = emotie
Soms eerst besef (Rotweiler) en dan pas opwinding.
Onzekere mensen kijken naar anderen hoe ze zich moeten gedragen, hier
hebben Schachter & Singer een experiment mee uitgevoerd. De
proefpersonen werden verdeeld in 3 groepen die allen werden ingespoten
met epinephrine (adrenaline). Eén groep werd geïnformeerd over de te
verwachten effecten, één groep werd niet geïnformeerd en daarnaast was
er nog een placebogroep. De tweede groep die niet geïnformeerd was over
de oorzaak van hun fysieke opwinding ging gedrag/gevoelens van de
confederate (of anderen) overnemen. Niet alle emoties werden even goed
overgenomen.
Affective neuroscience = emoties zijn biologisch zeker wel te onderscheiden,
alleen is dat voor ons niet per se voelbaar. Emoties gaan gepaard met activatie
van bepaalde gebieden in onze hersenen. Sommige gebieden worden
geactiveerd bij zo ongeveer alle emoties die we ervaren (bv. prefrontale cortex),
