1
Strafprocesrecht: Jurisprudentie & Uitleg
Algemene inleiding en bronnen strafprocesrecht
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
EHRM 27 november 2008 - rechtsbijstand verdachte (art. - Tot 2008 was er geen regeling Als je de verdachte niet het recht toekent om rechtsbijstand te krijgen
(Salduz / Turkije) 28 Sv) in de NL Sv omtrent de van een advocaat tijdens politieverhoor, heeft deze verdacht vaak al
- consultatierecht (art. 6 EVRM) rechtsbijstand van verdachte zijn eigen ruiten ingegooid voor dat hij ooit met een raadsman in
tijdens het politieverhoor contact is gekomen.
HR: Voorafgaand aan ieder politieverhoor moet het recht gegeven
worden aan de verdachte voor consultatie-bijstand, waar overlegd kan
worden over de strategie. Fysieke rechtsbijstand tijdens het verhoor is
ook verplicht aangeboden.
HR 17 December 2019 (Mr. Big- - Waarheidsvinding & - Undercoveroperatie - HR: Geen algemeen eenduidig antwoord omtrent toelaatbaarheid
Methode) toelaatbare feiten - Opsporingsambtenaren winnen - De beoordeling van toepassing van mr big methode is afhankelijk
vertrouwen en stellen van specifiek optreden van de overheid in relatie tot de
voordelen in vooruitzicht als verklaringsvrijheid van de verdachte
hij bekent - Belangrijk: in hoeverre de verklaringsvrijheid van de verdacht
- Gevaar: Dat verdachte feitelijk betrouwbaar is. → HR: weegfactoren
in een verhoorsituatie (1) Verloop van opsporingstraject
terechtkomt waarbij de (2) Proceshouding verdachte
normale waarborgen ontbreken (3) Mate van (psychische) druk
(4) Wijze van toegepaste misleiding
(5) Bemoeien politie met inhoud verklaring
(6) Duur en intensiteit van het traject
(7) Strekking en frequentie van contacten
(8) In vooruitzicht gestelde consequenties
Plus: nauwkeurige verslaglegging; auditieve of videoregistratie;
proportionaliteit & subsidiariteit → alles in motivering
, 2
De deelnemers aan het strafgeding
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
EHRM 25 februari 1993 (Funke) - het nemo-tenetur beginsel - Bevel tot uitlevering van Er is een schending van artikel 6 EVRM op twee voorwaarden:
- Recht op een eerlijk proces documenten in Douanezaak
(artikel 6 EVRM) - Er is sprake van een criminal charge (bij administratieve controle
alleen is er dus geen schending)
- Het is onzeker of de documenten waarom wordt gevraagd
daadwerkelijk bestaan
EHRM 17 december 1996 - het nemo-tenetur beginsel - Het ging om verklaringen, niet - Verklaringen die in controlefase onder dwang zijn afgelegd, mogen
(Saunders) documenten niet in een latere strafprocedure worden gebruikt (link met
onschuld-presumptie)
- Die bescherming geldt alleen bij zwijgrecht: geldt niet voor
materiaal dat onder dwang wordt verkregen, maar dat
onafhankelijk van de wil van de verdachte bestaat (adem, bloed,
urine, DNA, documenten)
EHR 1 november 2016 - Interferentie controle & - Indien mede uitgeoefend ter controle van de naleving
(dynamische verkeerscontroles) opsporing Wegenverkeerswet (WVW), dan is dat rechtmatig
- Indien deze bevoegdheid (WVW) worden uitgeoefend voor
opsporing, dan is dat onrechtmatig (détournement de pouvoir)
- Indien uitgeoefend tegen verdachte: diens rechten als zodanig
respecteren
- Indien selectie van te controleren te personen is in strijd met
discriminatieverbod → onrechtmatig
Rechtsgevolg van onrechtmatigheid door middel van niet
gerechtvaardigd onderscheid: afhankelijk van de omstandigheden
(ernst; nadeel…)
HR 9 oktober 2018 (Project
MOE-lander)
HR 6 november 2018
(Stelselmatige observatie)
HR 28 mei 2019
(Overzichtsarrest vordering
benadeelde partij)
Strafprocesrecht: Jurisprudentie & Uitleg
Algemene inleiding en bronnen strafprocesrecht
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
EHRM 27 november 2008 - rechtsbijstand verdachte (art. - Tot 2008 was er geen regeling Als je de verdachte niet het recht toekent om rechtsbijstand te krijgen
(Salduz / Turkije) 28 Sv) in de NL Sv omtrent de van een advocaat tijdens politieverhoor, heeft deze verdacht vaak al
- consultatierecht (art. 6 EVRM) rechtsbijstand van verdachte zijn eigen ruiten ingegooid voor dat hij ooit met een raadsman in
tijdens het politieverhoor contact is gekomen.
HR: Voorafgaand aan ieder politieverhoor moet het recht gegeven
worden aan de verdachte voor consultatie-bijstand, waar overlegd kan
worden over de strategie. Fysieke rechtsbijstand tijdens het verhoor is
ook verplicht aangeboden.
HR 17 December 2019 (Mr. Big- - Waarheidsvinding & - Undercoveroperatie - HR: Geen algemeen eenduidig antwoord omtrent toelaatbaarheid
Methode) toelaatbare feiten - Opsporingsambtenaren winnen - De beoordeling van toepassing van mr big methode is afhankelijk
vertrouwen en stellen van specifiek optreden van de overheid in relatie tot de
voordelen in vooruitzicht als verklaringsvrijheid van de verdachte
hij bekent - Belangrijk: in hoeverre de verklaringsvrijheid van de verdacht
- Gevaar: Dat verdachte feitelijk betrouwbaar is. → HR: weegfactoren
in een verhoorsituatie (1) Verloop van opsporingstraject
terechtkomt waarbij de (2) Proceshouding verdachte
normale waarborgen ontbreken (3) Mate van (psychische) druk
(4) Wijze van toegepaste misleiding
(5) Bemoeien politie met inhoud verklaring
(6) Duur en intensiteit van het traject
(7) Strekking en frequentie van contacten
(8) In vooruitzicht gestelde consequenties
Plus: nauwkeurige verslaglegging; auditieve of videoregistratie;
proportionaliteit & subsidiariteit → alles in motivering
, 2
De deelnemers aan het strafgeding
Arrest Onderwerp / Artikelen Feiten Rechtsvraag Rechtsregel
EHRM 25 februari 1993 (Funke) - het nemo-tenetur beginsel - Bevel tot uitlevering van Er is een schending van artikel 6 EVRM op twee voorwaarden:
- Recht op een eerlijk proces documenten in Douanezaak
(artikel 6 EVRM) - Er is sprake van een criminal charge (bij administratieve controle
alleen is er dus geen schending)
- Het is onzeker of de documenten waarom wordt gevraagd
daadwerkelijk bestaan
EHRM 17 december 1996 - het nemo-tenetur beginsel - Het ging om verklaringen, niet - Verklaringen die in controlefase onder dwang zijn afgelegd, mogen
(Saunders) documenten niet in een latere strafprocedure worden gebruikt (link met
onschuld-presumptie)
- Die bescherming geldt alleen bij zwijgrecht: geldt niet voor
materiaal dat onder dwang wordt verkregen, maar dat
onafhankelijk van de wil van de verdachte bestaat (adem, bloed,
urine, DNA, documenten)
EHR 1 november 2016 - Interferentie controle & - Indien mede uitgeoefend ter controle van de naleving
(dynamische verkeerscontroles) opsporing Wegenverkeerswet (WVW), dan is dat rechtmatig
- Indien deze bevoegdheid (WVW) worden uitgeoefend voor
opsporing, dan is dat onrechtmatig (détournement de pouvoir)
- Indien uitgeoefend tegen verdachte: diens rechten als zodanig
respecteren
- Indien selectie van te controleren te personen is in strijd met
discriminatieverbod → onrechtmatig
Rechtsgevolg van onrechtmatigheid door middel van niet
gerechtvaardigd onderscheid: afhankelijk van de omstandigheden
(ernst; nadeel…)
HR 9 oktober 2018 (Project
MOE-lander)
HR 6 november 2018
(Stelselmatige observatie)
HR 28 mei 2019
(Overzichtsarrest vordering
benadeelde partij)
