Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

Werkgroep uitwerkingen Strafprocesrecht I (JUR-2STR1)

Puntuación
3.5
(2)
Vendido
4
Páginas
67
Subido en
22-09-2022
Escrito en
2021/2022

Werkgroep uitwerkingen straf(proces)recht I (alle werkgroepen)

Institución
Grado

Vista previa del contenido

Werkgroep strafrecht



Inhoudsopgave
Werkgroep 1.................................................................................................................................................. 2

Werkgroep 2.................................................................................................................................................. 8

Werkgroep 3 – I........................................................................................................................................... 18

Werkgroep 3 – II.......................................................................................................................................... 27

Voorbereidingsvragen.................................................................................................................................. 36

Werkgroep 6................................................................................................................................................ 39

Werkgroep 8................................................................................................................................................ 45

Werkgroep 9................................................................................................................................................ 51

Werkgroep 10.............................................................................................................................................. 53

Werkgroep 11.............................................................................................................................................. 60

.................................................................................................................................................................... 67

, Werkgroep strafrecht



Werkgroep 1
Kennisclip bestuursrechtelijke bevoegdheden in het strafproces
Sfeerovergang
1) Zuivere sfeerovergang
Bestuursrechtelijke bevoegdheid  strafvorderlijke bevoegdheid op basis van dezelfde
wet (wegenverkeerswet).
Je moet wel voor beide bevoegd zijn.
2) Voortgezette toepassing
Bestuursrechtelijke bevoegdheid  strafvorderlijke bevoegdheid op basis van een
andere wet (wegenverkeerswet  Opiumwet).
Wetten zijn geschreven met een ander doel.
Geweer-arrest
Voortgezette toepassing is toegestaan onder twee voorwaarden:
1. Voldaan aan voorwaarden beide bevoegdheden;
2. Geen misbruik van recht/bevoegdheid: je stuit per toeval op het strafbare feit
Politieambtenaar kwam i.v.m. drankwet, maar zag een geweer. Hij mocht uiteindelijk het
geweer in beslag nemen, want hij deed waar hij in eerste instantie voor kwam en hij was ook
bevoegd voor aanhouding/in beslagname.
Sfeercumulatie
Beide sferen lopen in elkaar over. Je zet een bestuursrechtelijke bevoegdheid in om op te
sporen. Dat is problematisch: je gebruikt een bevoegdheid met een ander doel dan waarvoor
je die bevoegdheid eigenlijk behoort in te zetten.
Controle vs. opsporing-arrest
Sfeercumulatie is toegestaan onder 3 voorwaarden:
1. Voldaan aan voorwaarden voor beide bevoegdheden
2. Controle mag niet uitsluitend ingezet worden voor de opsporing.
(Soepel: controlebevoegdheid hoeft enkel uitgevoerd te worden)
3. Waarborgen verdachte

Dynamische verkeerscontrole
2 personen in een dure BMW, ze waren buitenlands. Deze auto zou te duur zijn geweest
voor de wijk. Ze trekken het kenteken na en daaruit blijkt dat de auto op naam staat van een
bedrijf dat zich wel eens inlaat met criminelen. Politie zet o.b.v. wegenverkeerswet de auto
aan de kant. Ze vragen naar het rijbewijs (controle, wegenverkeerswet) en vervolgens ook of
ze in de kofferbak mogen kijken (opsporing, Opiumwet).
HR: er is ook gecontroleerd en er is dus niet uitsluitend voor opsporing gebruik gemaakt van
de controlebevoegdheid  legitiem.
2 kritiekpunten
 Lastig om politiegedrag te controleren
 Selectie en etnisch profileren
Nieuwe vragen over:
- Selectie en etnisch profileren
- Gebruik als bewijsmiddel
HR over etnisch profileren: je mag niet discrimineren, maar wel een beetje

, Werkgroep strafrecht


Literatuur
Opsporingsonderzoek
Centrale begrippen
Opsporingsonderzoek is onderdeel van het voorbereidend onderzoek.
Voorbereidend onderzoek = opsporingsonderzoek + onderzoek RC + strafrechtelijk financieel
onderzoek.
 Vormen geen fasen
Opsporingsonderzoek loopt onder leiding van OvJ, de RC kan betrokken moeten worden
i.v.m. inzet van een dwangmiddel  toezicht houden, geen leiding.
Voorbereidend onderzoek gaat vooraf aan eindonderzoek, maar er is geen wettelijk verbod
om het door te laten lopen nadat het onderzoek ter terechtzitting is gestart.
Strafrechtelijk financieel onderzoek = vaststellen van het door criminaliteit verkregen
financieel voordeel, art. 36e Sr.
- OvJ heeft voor het instellen van dit onderzoek een machtiging van de RC nodig.
- Moet voor onderzoek ter terechtzitting zijn ingesteld, mag wel tijdens doorlopen.
- Over beslissing van dit onderzoek wordt afzonderlijk beslist (in een andere zaak).
Opsporing
‘Beginpunt van strafvordering’  vanaf dat punt geldt het vereiste dat strafvordering alleen
plaats heeft op de wijze bij de wet voorzien  Sv moet in acht worden genomen.
3 elementen definitie art. 132a Sv:
1. Onderzoek in verband met strafbare feiten
2. Onder gezag van OvJ
3. Met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen
 De aard van het onderzoek is bepalend of van opsporing sprake is.
Klassieke opsporing
Naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd = verdenking,
er hoeft geen verdachte bij naam bekend te zijn.
Vroegsporing
Wetgever heeft de opsporingsmogelijkheden uitgebreid tot onderzoek naar aanleiding van
een redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven als omschreven in art. 67
lid 1 worden beraamd of gepleegd… art. 126o Sv.
Ook op het gebied van terrorisme zijn de opsporingsbevoegdheden verruimd (nog geen
redelijk vermoeden).
Verkennend onderzoek
Art. 126g Sv, op bevel van OvJ als aanwijzingen bestaan dat binnen verzamelingen van
personen ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd, wordt uitgevoerd door
opsporingsambtenaren.
Repressieve controle
Controle die niet als doel heeft opheldering, maar het ontdekken van mogelijke strafbare
feiten = opsporing ex art. 132a Sv.
Onderzoek door rechter-commissaris
- Op vordering van OvJ
- Op verzoek van de verdachte
- Ambtshalve
Onderzoekshandelingen verrichten.
 Toezicht houden op opsporingsonderzoek.
Geen opsporing ex art. 132a Sv, want het is niet onder gezag van de OvJ.

, Werkgroep strafrecht

Opsporingsambtenaren ex art. 141 Sv:
1) Officieren van justitie
2) 3 groepen politieambtenaren
3) Marechaussee
4) Opsporingsambtenaren van de bijzondere opsporingsdiensten

142: boa’s
Verplichte medewerking

Op grond van de gemaakte processen-verbaal neemt de OvJ beslissingen over het verloop
van het opsporingsonderzoek alsook de vervolging. Ook kan aan de processen-verbaal
controle worden uitgeoefend op de rechtmatigheid van de ontplooide
opsporingsactiviteiten.
Er is sprake van een verbaliseringsplicht (art. 152 lid 1 Sv) in alle gevallen waar sprake is van
opsporing.

Het begin van opsporing
Reactief optreden
= naar aanleiding van aangifte
Proactief optreden
= politie voert zelf controles uit, mogelijkheden om onderzoek te doen naar terroristische
misdrijven.
- Repressieve controle: bv. alcoholcontrole
- Preventieve controle: bv. vergunningsplicht

Voorbereidende vragen
1. Opsporing, definitie en gevolgen
o 132a, strafvordering moet in acht worden genomen,
o Rechten van verdachte waarborgen
o Proces-verbaal opmaken, 152 lid 1
o Alle opsporingshandelingen moeten vanaf dat moment onder het gezag van de
OvJ gebeuren
2. Vormen van opsporing
- Klassieke opsporing
Naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een strafbaar feit is gepleegd =
verdenking (27), er hoeft geen verdachte bij naam bekend te zijn.
 Als iemand aangifte heeft gedaan
- Vroegsporing
Wetgever heeft de opsporingsmogelijkheden uitgebreid tot onderzoek naar aanleiding
van een redelijk vermoeden dat in georganiseerd verband misdrijven als omschreven in
art. 67 lid 1 worden beraamd of gepleegd… art. 126o Sv.
Ook op het gebied van terrorisme zijn de opsporingsbevoegdheden verruimd (nog geen
redelijk vermoeden).
Enkel aanwijzing nodig bij economische delicten/wet wapens en munitie
 Als er een tip binnenkomt van dat bijvoorbeeld vanmiddag ergens iemand vermoord
zou gaan worden, want op moord staat meer dan 4 jaar.
(Verkennend onderzoek

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
22 de septiembre de 2022
Número de páginas
67
Escrito en
2021/2022
Tipo
NOTAS DE LECTURA
Profesor(es)
Dhr. bronzwaer
Contiene
Todas las clases

Temas

$5.99
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 2 comentarios
2 año hace

3 año hace

3.5

2 reseñas

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
brittecruijsen Radboud Universiteit Nijmegen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
28
Miembro desde
5 año
Número de seguidores
19
Documentos
14
Última venta
4 meses hace

3.7

3 reseñas

5
0
4
2
3
1
2
0
1
0

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes