100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Ensayo

Stuvia LU 33 en 34 Analyserapportage

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
36
Grado
8-9
Subido en
11-09-2022
Escrito en
2021/2022

Stuvia LU 33 en 34 Analyserapportage

Institución
Grado











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
11 de septiembre de 2022
Número de páginas
36
Escrito en
2021/2022
Tipo
Ensayo
Profesor(es)
Desconocido
Grado
8-9

Temas

Vista previa del contenido

LU33 & 34 Analyserapportage
Groepsdynamische processen: inzicht in
DATUM teamprocessen




Naam deelnemer: xxx
Studentnummer: xxx
Leer/werkplek: xxx
Beoordelaar: xxx

,Voorwoord




Voor u ligt een opdracht met betrekking tot het opstellen van een analyserapportage ten
aanzien van groepsdynamische processen.
Deze opdracht hoort bij leeruitkomst 33 & 34 van de opleiding tot HBO-verpleegkundige aan
de xxx en is uitgevoerd op basis van de praktijk in het xxx locatie xxx te xxx. Dit betreft de
afdeling xxx.

De afgelopen periode heb ik als zeer leerzaam ervaren. Hierbij heb ik veel inzichten
gekregen in het uitwerken van een analyserapportage.

Ik wil graag een aantal personen bedanken die hebben bijgedragen aan de totstandkoming
van deze opdracht.
Mijn dank gaat uit naar xxx, docentbegeleider aan de xxx, voor het meedenken en de
begeleiding tijdens deze opdracht.
Ook wil ik xxx bedanken voor haar input vanuit de praktijk als meewerkend
teamleidinggevende in het xxx locatie xxx, afdeling xxx.

Ik wens u veel plezier met het lezen van deze opdracht.



xxx




Inhoudsopgave

,Voorwoord..........................................................................................................................1
Inhoudsopgave...................................................................................................................1
Inleiding..............................................................................................................................3
Hoofdstuk 1 Organisatiecultuur...........................................................................................4
1.1 Boven- en onderstroom............................................................................................................4
1.1.1 xxx (bovenstroom).................................................................................................................4
1.1.2 Afdeling xxx (onderstroom)...................................................................................................4
1.2 Cultuurbeoordeling volgens het model van de concurrerende waarden..................................4
1.2.1 Uitkomsten............................................................................................................................5
1.2.2 Conclusie...............................................................................................................................5

Hoofdstuk 2 Teamontwikkeling...........................................................................................7
2.1 Tuckman Model........................................................................................................................7
2.1.1 Uitkomsten............................................................................................................................8
2.1.2 Conclusie...............................................................................................................................8

Hoofdstuk 3 Teamrollen en kwaliteiten...............................................................................9
3.1 Teamrollen volgens Belbin........................................................................................................9
3.1.1 Uitkomsten..........................................................................................................................10
3.1.2 Conclusie.............................................................................................................................10
3.2 Kernkwadranten van Ofman...................................................................................................11
3.2.1 Uitkomsten..........................................................................................................................11
3.2.2 Conclusie.............................................................................................................................12
3.3 Roos van Leary........................................................................................................................12
3.3.1 Uitkomsten..........................................................................................................................13
3.3.2 Conclusie.............................................................................................................................14
3.4 Thomas-Kuilman test..............................................................................................................14
3.4.1 Uitkomsten..........................................................................................................................16
3.4.2 Conclusie.............................................................................................................................16

Hoofdstuk 4 Conclusie en aanbevelingen..........................................................................17
4.1 Conclusie................................................................................................................................17
4.2 Aanbevelingen........................................................................................................................17

Reflectie............................................................................................................................18
Situatie.........................................................................................................................................19
Taak..............................................................................................................................................19
Actie.............................................................................................................................................19
Resultaat......................................................................................................................................19
Reflectie.......................................................................................................................................19

Literatuurlijst....................................................................................................................20
Bijlage 1 Het Organizatuional Culture Assessment Instrument (OCAI)...............................21
Bijlage 2 – Fasenmodel Tuckman - teamontwikkeling........................................................24
Bijlage 3 – Belbin vragenlijst..............................................................................................27

, Bijlage 4 – Roos van Leary.................................................................................................29
Bijlage 5 Thomas-Kilmann test..........................................................................................31
Bijlage 6 Beoordelingsformulier werkgever.......................................................................34


Inleiding

Er is consensus dat een team bestaat uit twee of meer individuen, die specifieke rollen heb-
ben, onderling afhankelijke taken uitvoeren, zich aan elkaar aanpassen en een gemeen-
schappelijk doel delen (Salas e.a., 1992; Xyrichis e.a., 2008). De zoekterm voor een
patiënten zorgteam in de literatuur luidt: ‘Zorg van patiënten door een multidisciplinair team
dat gewoonlijk onder de leiding van een arts staat. Elk teamlid heeft specifieke
verantwoordelijkheden en het hele team draagt bij tot de zorg voor de patiënt.’
Samenwerking is een eerste vereiste voor teamwerk. Mensen kunnen samenwerken zonder
deel uit te maken van een bepaald team. In de eerste lijn bijvoorbeeld kunnen de huisarts,
fysiotherapeut en tandarts zorg aan hetzelfde individu verstrekken. Toch zullen zij zich niet
als een team beschouwen. Teamwerk vereist nadrukkelijk het besluit van teamleden om
samen te werken om gemeenschappelijk gestelde doelen te behalen. Dus een gezamenlijk
doel onderscheidt een team van een groep samenwerkende mensen (Firth-Cozens, 1998;
Saltman e.a., 2007).
Er zijn aanwijzingen dat factoren die het succes van een team bepalen zijn: een
gezamenlijke, duidelijke visie en concrete doelen, een geaccepteerde taak- en rolverdeling in
een heldere structuur, de taakgerichtheid van de leden, duidelijke communicatie en
samenwerkingsprocessen, het delen van informatie, onderling vertrouwen en een gevoel van
acceptatie en veiligheid, een teamkampioen met politieke invloed, voorbeeldgedrag en
samenbindend leiderschap naast structuurfactoren zoals grootte, samenstelling (een mix van
verschillende eigen- schappen, professies en expertises, leeftijden en geslachtsverdeling) en
geografische nabijheid (Faber, Bosch, Voerman & Wollersheim, 2009).

In het kader van blok drie van het tweede leerjaar van de HBO-Verpleegkundige deeltijd aan
de xxx in xxx is er een analyse gedaan naar de teamprocessen op afdeling xxx binnen het
xxx ziekenhuis in xxx.
Deze analyse is uitgevoerd aan de hand van diverse modellen met bijbehorende
vragenlijsten. Deze vragenlijsten zijn ingevuld door een aantal collega’s op de afdeling om
een analyse op te kunnen stellen.

Deze analyserapportage is ingedeeld in een aantal hoofdstukken met bijlagen. Hoofdstuk 1
gaat dieper in op de organisatiecultuur, terwijl hoofdstuk 2 dieper in gaat op de
teamontwikkeling. Hoofdstuk 3 beschrijft de teamrollen en kwaliteiten. Gevolgd door
hoofdstuk 4 met daarin de conclusie en aanbevelingen beschreven.
Tot slot is er een literatuurlijst, gevolgd door een aantal bijlagen.
$7.17
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
paulienvdalen Hanzehogeschool Groningen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
439
Miembro desde
10 año
Número de seguidores
260
Documentos
56
Última venta
2 semanas hace

Samenvatten is een kunst op zich, het moet in je zitten..

3.6

106 reseñas

5
12
4
51
3
34
2
8
1
1

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes