100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Caso

Cases Recht (MKM28a)

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
8
Grado
7-8
Subido en
02-06-2022
Escrito en
2020/2021

Alle casusen gezien in de les

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
2 de junio de 2022
Número de páginas
8
Escrito en
2020/2021
Tipo
Caso
Profesor(es)
Pauline mahieu
Grado
7-8

Temas

Vista previa del contenido

RECHT CASUSEN

BURGERLIJK RECHT DEEL 2: PERSONEN-, FAMILIE- EN
RELATIEVERMOGENSRECHT

CASUS 1

Martine en Jos, een verwoed voetballiefhebber, zijn sinds een 5-tal jaren gehuwd. Uit hun huwelijk
werd 1 kind geboren, Diego. Op het moment dat Martine bevalt van een 2de zoon, besluiten Jos en
Martine deze Maradonna te noemen. De ambtenaar van de burgerlijke stand gaat daar evenwel niet
mee akkoord en weigert deze naam te acteren. Martine en Jos zijn het echter niet eens met deze
weigering en wensen hiertegen stappen te ondernemen.

 Quid?

Volgens de wet: Naam vrij te kiezen
MAAR: Geen verwarring, geen schade aan het kind en geen schade aan 3 de (art.370/2 BW)
Oneens?  Familierechtbank


CASUS 2

Marcel, die mede via een oplichtingszaak heel wat geld wist te vergaren, verblijft nagenoeg steeds in
een riante villa in Aalst. Om fiscale redenen liet hij zich echter inschrijven in het bevolkingsregister in
Knokke waar hij een appartement heeft, hoewel hij daar bijna nooit vertoeft. Onlangs werd Marcel,
omwille van de genoemde oplichtingszaak opgesloten in de gevangenis in Leuven.

 Waar bevindt zich de woonplaats van Marcel en dit zowel in de burgerrechtelijke zin als in de
zin van het gerechtelijk recht?

Art.102 BW  Daar waar hij zijn hoofdverblijf heeft (centrum van zijn belangen)
Art.32 Ger. W.  Plaats waar ingeschreven in bevolkingsregisters


CASUS 3

Jef heeft 3 broers: Jos, Frans en Eugene. Eugene heeft op zijn beurt 2 kinderen: André en Willy, een
kleinkind (Sonja, dochter van Willy) en een achterkleinkind (Wim). De kleinzoon van Jef (Frank), zoon
van Peter, wil graag vernemen in welke graad van verwantschap hij staat tegenover:

 Jos – Jef – Sonja – Wim - André


?+?


Jef + ? Jos Frans Eugene + ?

Jos: 4de
Peter + ? André Willy + ?
Jef: 2de
Sonja: 6de
Frank Sonja +?
Wim: 7de
Wim André: 5de


1

, CASUS 4

Yolanda, 28 jaar, en van Belgische nationaliteit, wordt door een vriend in contact gebracht met
Ibrahim, 35 jaar en van Turkse afkomst. Ibrahim wenst met haar een huwelijk aan te gaan om zo een
verblijfsvergunning te krijgen.

 Zou de ambtenaar van burgerlijke stand hier kunnen weigeren het huwelijk te sluiten?
 Als het huwelijk toch wordt gesloten, kan dan achteraf nog iets worden ondernomen?

Kan weigeren op basis van art.146bis BW  Schijnhuwelijk
Achteraf  nietigverklaring (art.184 BW)


CASUS 5

Martine wenst te huwen met Jacques. Is er sprake van een huwelijksbeletsel in de volgende gevallen,
en zo ja, is dispensatie dan mogelijk?

 Jacques is haar broer
 Jacques is haar neef (zoon van broer van vader)
 Jacques is haar neef (zoon van Martines broer)
 Jacques is haar vader
 Jacques is haar schoonbroer

Art. 161-164 BW:
Jacques = broer  Nee, nooit mogelijk (art.162 BW)
Jacques = neef (1)  Ja, is niet verboden.
Jacques = neef (2)  In principe verboden maar dispensatie is mogelijk (art.163+164 BW)
Jacques = vader  Nee, nooit mogelijk (art.161 BW)
Jacques = schoonbroer  Ja, altijd mogelijk want schoonbroer is geen bloedverwant.


CASUS 6

Joost huwt met Naioma van Tunesische afkomst. Na enige maanden komt Joost tot de ontdekking dat
zijn echtgenote de Islam belijdt, hetgeen door hem niet kan worden getolereerd. Hij wenst daarom de
nietigverklaring van het huwelijk te verkrijgen, want meent hij, er is sprake van bedrog en dwaling.

 Quid?

Volgens art.180 en art.181 BW is nietigverklaring mogelijk indien dit inderdaad als dwaling
beschouwd wordt en indien Joost en Naioma minder dan 6 maanden gehuwd waren. Na 6 maanden is
de nietigverklaring niet meer mogelijk.



CASUS 7

Joelle en Mario wonen in een grote hoeve in West-Vlaanderen, die Joelle uit schenking van haar
ouders in exclusieve eigendom kreeg. Joris, buurman van het echtpaar, wenst een recht van
overgang te verkrijgen op het erf. Joelle is bereid dit recht te verlenen, maar Mario gaat hiermee niet
akkoord. Uit woede om de beslissing van zijn vrouw, die hij ervan verdenkt een relatie te hebben met
Joris, koopt Mario een splinternieuwe Ferrari.

 Kan Joelle het recht van overgang alleen toestaan?


2
$5.41
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
anissanagy

Documento también disponible en un lote

Conoce al vendedor

Seller avatar
anissanagy UC Leuven-Limburg
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
6
Miembro desde
3 año
Número de seguidores
6
Documentos
4
Última venta
1 año hace

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes