1.5 Kritisch lezen opdracht
Wat moet ik maken: 1.1, 1.9, 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 5.1, 5.5, 5.6, 9.5, 9.6 en 9.8.
Titel van artikel: Economic evaluation of online computerised cognitive–behavioural therapy without support
for depression in primary care: randomised trial.
Auteur: S. A. H. Gerhards, L. E. de Graaf, L. E. Jacobs, J. L. Severens, M. J. H. Huibers, A. Arntz, H. Riper,
G. Widdershoven, J. F. M. Metsemakers and S. M. A. A. Ever.
Jaar van publicatie: 2010
1.1 Het gaat om een artikel uit ‘The British journal of Psychiatry, het betreft een onderzoeksartikel.
1.2 Wetenschappelijk tijdschrift, online gepubliceerd door Cambridge University Press.
1.3 Het begint met een abstract, vervolgens een introductie, methode met Design and participants,
interventions, cost measures and valuation, outcome measures en analysis. Daarna volgen de
resultaten: populatio, costs, effects, comparing costst and effects en sensitivity analyses. Als
laatst volgt de discussie onderverdeeld in: main results, previous studies, methodological
considerations en implicatoins of the study characteristics.
1.9 Er is een RCT uitgevoerd, dus er is sprake van kwantitatief onderzoek.
2.4 Werkt cognitieve gedragstherapie via de computer (CCBT) beter bij mensen met milde tot
ernstige depressie in vergelijking met een behandeling door de huisarts (TAU), of de combinatie van
CCBT en TAU met betrekking tot de kosteneffectiviteit vanuit maatschappelijk perspectief?
3.1 RCT
3.2 Tijdens de follow-up periode moesten de deelnemers een vragenlijst invullen online een keer in
de maand. De data is verwerkt in het CCBT programma genaamd Kleur je Leven.
4.1 Er werd gekeken naar de zorg die nodig was, verloren tijd, verloren productiviteit, daarnaast
werd rekening gehouden met de kwaliteit van leven en de ernst van de depressie.
De kostenanalyse werd geanalyseerd volgens een base-case kosteneffectiviteit en kostenutiliteit
analyse en daarnaast een gevoeligheidsanalyse.
Bij de base-case was de verbetering van de depressie de primaire uitkomstmaat. Voor de
kostenutiliteit was de QALY de primaire uitkomstmaat.
4.2 In tabel 1 is een overzicht te vinden van persoonskenmerken van de deelnemers, in tabel 2 is een
overzicht te zien waaraan de meeste kosten worden gemaakt wat betrekking tot de zorg. In tabel 3
worden de verschillende kosten weergegeven per categorie die is onderzocht. In de vierde en laatste
tabel wordt de QALY en ernst van de depressie van de verschillende groepen weergegeven.
In figuur 1 is een lijngrafiek te zien van de kostenutiliteit gedurende de 12 maanden follow-up.
In figuur 2 is tevens een lijngrafiek te zien waarin de kosteneffectiviteit gedurende de 12 maanden
follow-up is weergegeven.
Wat moet ik maken: 1.1, 1.9, 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 5.1, 5.5, 5.6, 9.5, 9.6 en 9.8.
Titel van artikel: Economic evaluation of online computerised cognitive–behavioural therapy without support
for depression in primary care: randomised trial.
Auteur: S. A. H. Gerhards, L. E. de Graaf, L. E. Jacobs, J. L. Severens, M. J. H. Huibers, A. Arntz, H. Riper,
G. Widdershoven, J. F. M. Metsemakers and S. M. A. A. Ever.
Jaar van publicatie: 2010
1.1 Het gaat om een artikel uit ‘The British journal of Psychiatry, het betreft een onderzoeksartikel.
1.2 Wetenschappelijk tijdschrift, online gepubliceerd door Cambridge University Press.
1.3 Het begint met een abstract, vervolgens een introductie, methode met Design and participants,
interventions, cost measures and valuation, outcome measures en analysis. Daarna volgen de
resultaten: populatio, costs, effects, comparing costst and effects en sensitivity analyses. Als
laatst volgt de discussie onderverdeeld in: main results, previous studies, methodological
considerations en implicatoins of the study characteristics.
1.9 Er is een RCT uitgevoerd, dus er is sprake van kwantitatief onderzoek.
2.4 Werkt cognitieve gedragstherapie via de computer (CCBT) beter bij mensen met milde tot
ernstige depressie in vergelijking met een behandeling door de huisarts (TAU), of de combinatie van
CCBT en TAU met betrekking tot de kosteneffectiviteit vanuit maatschappelijk perspectief?
3.1 RCT
3.2 Tijdens de follow-up periode moesten de deelnemers een vragenlijst invullen online een keer in
de maand. De data is verwerkt in het CCBT programma genaamd Kleur je Leven.
4.1 Er werd gekeken naar de zorg die nodig was, verloren tijd, verloren productiviteit, daarnaast
werd rekening gehouden met de kwaliteit van leven en de ernst van de depressie.
De kostenanalyse werd geanalyseerd volgens een base-case kosteneffectiviteit en kostenutiliteit
analyse en daarnaast een gevoeligheidsanalyse.
Bij de base-case was de verbetering van de depressie de primaire uitkomstmaat. Voor de
kostenutiliteit was de QALY de primaire uitkomstmaat.
4.2 In tabel 1 is een overzicht te vinden van persoonskenmerken van de deelnemers, in tabel 2 is een
overzicht te zien waaraan de meeste kosten worden gemaakt wat betrekking tot de zorg. In tabel 3
worden de verschillende kosten weergegeven per categorie die is onderzocht. In de vierde en laatste
tabel wordt de QALY en ernst van de depressie van de verschillende groepen weergegeven.
In figuur 1 is een lijngrafiek te zien van de kostenutiliteit gedurende de 12 maanden follow-up.
In figuur 2 is tevens een lijngrafiek te zien waarin de kosteneffectiviteit gedurende de 12 maanden
follow-up is weergegeven.
