Inhoudsopgave
Non- tarifaire belemmeringen: art. 34 VWEU................................................................................................. 2
Tarifaire belemmeringen: art. 110 VWEU...................................................................................................... 4
Vrij verkeer van diensten: art. 56 en 57 VWEU............................................................................................... 6
Vrij verkeer van vestiging............................................................................................................................... 8
Vrij verkeer van kapitaal.............................................................................................................................. 10
Vrij verkeer van werknemers....................................................................................................................... 12
Unieburgerschap.......................................................................................................................................... 14
Mededinging: art. 101 VWEU....................................................................................................................... 16
Verticale overeenkomsten (art. 101 VWEU).................................................................................................. 18
Machtsmisbruik: art. 102 VWEU................................................................................................................... 20
.................................................................................................................................................................... 22
De gewone wetgevingsprocedure art. 294 VWEU........................................................................................23
Staatsaansprakelijkheid............................................................................................................................... 24
Doorwerking van richtlijnen......................................................................................................................... 25
Verdragsschendingsprocedures art. 258 en 259 VWEU.................................................................................26
Prejudiciële vraag........................................................................................................................................ 28
Beroep tot nietigverklaring art. 263 VWEU................................................................................................... 29
Beroep tot nietigverklaring art. 265 VWEU................................................................................................... 31
Niet-contractuele aansprakelijkheid art. 340 VWEU.....................................................................................33
, Non- tarifaire belemmeringen: art. 34 VWEU
Algemene vereisten:
- Grensoverschrijdend effect?
o Omgekeerde discriminatie valt niet onder
art. 34 VWEU
- Inroepbaar
o Verticale rechtstreekse werking
o Verlengde verticale rechtstreekse werking
Lidstaten moeten handhavend
optreden tegen duurzame
beperkingen van het vrij verkeer
door individuen
Schmidberger
o Geen horizontale rechtstreekse werking
Inhoudelijke vereisten: Inhoudelijke vereisten:
- Kwantitatieve - Maatregel van gelijke werking:
invoerbeperking Wordt aan één van deze vereisten voldaan, dan is er
o Een quota sprake van een MGW mits er geen uitzondering van
toepassing is.
o Het heeft een invloed op de handel
Dassonville
Rechtvaardiging: o Alle producteisen
- Art. 36 VWEU Cassis de Dijon
o Rechtvaardigingsgrond in art. 36 VWEU o Beginsel van wederzijdse erkenning
o Geen willekeurige discriminatie of verkapte wordt geschonden
handelsbeperking Cassis de Dijon
o Geen harmonisatie t.a.v. o Gebruiksverboden mits:
rechtvaardigingsgrond Als de markttoegang wordt
o Evenredigheidstoets belemmerd is het een MGW
Italiaanse aanhangwagens
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om
het (door de lidstaat)
gestelde doel te bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk Uitzonderingen MGW
die het doel ook bereikt - Redelijke maatregel om echtheid/oorsprong
maar de interne markt van producten te controleren
minder belemmerd. o Dassonville
o Geen schending fundamentele rechten - Verkoopmodaliteit (omstandigheden
Familiapress waaronder een product wordt verkocht) mits
Voor de beoordeling van evenredigheid is veelal empirische o Van toepassing op alle
data nodig om de geschiktheid en noodzakelijkheid van een marktdeelnemers
maatregel aan te tonen (vgl. Scotch Whisky Association) o Geen (in)directe discriminatie tussen
producten
Keck en Mithouard
, - Verband tussen maatregel en vrij verkeer is zo
onzeker en indirect dat er geen belemmering
is
o Krantz
Rechtvaardiging:
- Art. 36 VWEU
o Rechtvaardigingsgrond in art. 36 VWEU
o Geen willekeurige discriminatie of verkapte
handelsbeperking
o Geen harmonisatie t.a.v. rechtvaardigingsgrond
o Evenredigheidstoets
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om het
(door de lidstaat) gestelde doel te
bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk die
het doel ook bereikt maar de
interne markt minder belemmerd.
o Geen schending fundamentele rechten
Familiapress
- Cassisrechtvaardiging/ongeschreven rechtvaardigingsgrond
o Dwingende reden van algemeen belang
Geen economische doelstelling
Geen directe discriminatie
o Evenredigheidstoets
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om het
(door de lidstaat) gestelde doel te
bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk die
het doel ook bereikt maar de
interne markt minder belemmerd.
o Geen schending fundamentele rechten
Familiapress
Voor de beoordeling van evenredigheid is veelal empirische data
nodig om de geschiktheid en noodzakelijkheid van een maatregel
aan te tonen (vgl. Scotch Whisky Association)
, Tarifaire belemmeringen: art. 110 VWEU
Binnenlandse belastingen die algemeen gelden (dus geen belasting die wordt geheven
omdat je een grens overgaat, dat is art. 30 VWEU)
Is de belasting discriminerend? Is er sprake van protectionisme?
- Gelijksoortige producten - De producten zijn niet gelijksoortig maar
o Productieproces concurreren met elkaar
o Grondstoffen o Productkarakteristieken
o Consumentenvoorkeuren o Productieprocessen
Als vaststaat dat twee producten o consumentenvoorkeuren
gelijksoortig zijn, is er een verbod o Groot verschil in verkoopprijs suggereert
op directe en indirect discriminatie geen onderlinge concurrentie
Soepelere toetsing dan bij gelijksoortige producten
Als producten wel concurreren: een verhoogd Btw-
tarief zorgt voor zijdelingse bescherming van de
binnenlandse productie ten nadele van
concurrerende buitenlandse productie.
- Commissie tegen VK
Directe discriminatie Indirecte discriminatie
- Discriminatie op grond - Discriminatie is niet te zien aan
van de formulering van de regel,
oorsprong/nationaliteit maar de regel heeft een
- Outokummpu zwaardere impact op
buitenlandse producten dan op
binnenlandse producten
- Humblot
Non- tarifaire belemmeringen: art. 34 VWEU................................................................................................. 2
Tarifaire belemmeringen: art. 110 VWEU...................................................................................................... 4
Vrij verkeer van diensten: art. 56 en 57 VWEU............................................................................................... 6
Vrij verkeer van vestiging............................................................................................................................... 8
Vrij verkeer van kapitaal.............................................................................................................................. 10
Vrij verkeer van werknemers....................................................................................................................... 12
Unieburgerschap.......................................................................................................................................... 14
Mededinging: art. 101 VWEU....................................................................................................................... 16
Verticale overeenkomsten (art. 101 VWEU).................................................................................................. 18
Machtsmisbruik: art. 102 VWEU................................................................................................................... 20
.................................................................................................................................................................... 22
De gewone wetgevingsprocedure art. 294 VWEU........................................................................................23
Staatsaansprakelijkheid............................................................................................................................... 24
Doorwerking van richtlijnen......................................................................................................................... 25
Verdragsschendingsprocedures art. 258 en 259 VWEU.................................................................................26
Prejudiciële vraag........................................................................................................................................ 28
Beroep tot nietigverklaring art. 263 VWEU................................................................................................... 29
Beroep tot nietigverklaring art. 265 VWEU................................................................................................... 31
Niet-contractuele aansprakelijkheid art. 340 VWEU.....................................................................................33
, Non- tarifaire belemmeringen: art. 34 VWEU
Algemene vereisten:
- Grensoverschrijdend effect?
o Omgekeerde discriminatie valt niet onder
art. 34 VWEU
- Inroepbaar
o Verticale rechtstreekse werking
o Verlengde verticale rechtstreekse werking
Lidstaten moeten handhavend
optreden tegen duurzame
beperkingen van het vrij verkeer
door individuen
Schmidberger
o Geen horizontale rechtstreekse werking
Inhoudelijke vereisten: Inhoudelijke vereisten:
- Kwantitatieve - Maatregel van gelijke werking:
invoerbeperking Wordt aan één van deze vereisten voldaan, dan is er
o Een quota sprake van een MGW mits er geen uitzondering van
toepassing is.
o Het heeft een invloed op de handel
Dassonville
Rechtvaardiging: o Alle producteisen
- Art. 36 VWEU Cassis de Dijon
o Rechtvaardigingsgrond in art. 36 VWEU o Beginsel van wederzijdse erkenning
o Geen willekeurige discriminatie of verkapte wordt geschonden
handelsbeperking Cassis de Dijon
o Geen harmonisatie t.a.v. o Gebruiksverboden mits:
rechtvaardigingsgrond Als de markttoegang wordt
o Evenredigheidstoets belemmerd is het een MGW
Italiaanse aanhangwagens
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om
het (door de lidstaat)
gestelde doel te bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk Uitzonderingen MGW
die het doel ook bereikt - Redelijke maatregel om echtheid/oorsprong
maar de interne markt van producten te controleren
minder belemmerd. o Dassonville
o Geen schending fundamentele rechten - Verkoopmodaliteit (omstandigheden
Familiapress waaronder een product wordt verkocht) mits
Voor de beoordeling van evenredigheid is veelal empirische o Van toepassing op alle
data nodig om de geschiktheid en noodzakelijkheid van een marktdeelnemers
maatregel aan te tonen (vgl. Scotch Whisky Association) o Geen (in)directe discriminatie tussen
producten
Keck en Mithouard
, - Verband tussen maatregel en vrij verkeer is zo
onzeker en indirect dat er geen belemmering
is
o Krantz
Rechtvaardiging:
- Art. 36 VWEU
o Rechtvaardigingsgrond in art. 36 VWEU
o Geen willekeurige discriminatie of verkapte
handelsbeperking
o Geen harmonisatie t.a.v. rechtvaardigingsgrond
o Evenredigheidstoets
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om het
(door de lidstaat) gestelde doel te
bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk die
het doel ook bereikt maar de
interne markt minder belemmerd.
o Geen schending fundamentele rechten
Familiapress
- Cassisrechtvaardiging/ongeschreven rechtvaardigingsgrond
o Dwingende reden van algemeen belang
Geen economische doelstelling
Geen directe discriminatie
o Evenredigheidstoets
Geschikt?
Is de maatregel geschikt om het
(door de lidstaat) gestelde doel te
bereiken?
Noodzakelijk?
Is er een alternatief mogelijk die
het doel ook bereikt maar de
interne markt minder belemmerd.
o Geen schending fundamentele rechten
Familiapress
Voor de beoordeling van evenredigheid is veelal empirische data
nodig om de geschiktheid en noodzakelijkheid van een maatregel
aan te tonen (vgl. Scotch Whisky Association)
, Tarifaire belemmeringen: art. 110 VWEU
Binnenlandse belastingen die algemeen gelden (dus geen belasting die wordt geheven
omdat je een grens overgaat, dat is art. 30 VWEU)
Is de belasting discriminerend? Is er sprake van protectionisme?
- Gelijksoortige producten - De producten zijn niet gelijksoortig maar
o Productieproces concurreren met elkaar
o Grondstoffen o Productkarakteristieken
o Consumentenvoorkeuren o Productieprocessen
Als vaststaat dat twee producten o consumentenvoorkeuren
gelijksoortig zijn, is er een verbod o Groot verschil in verkoopprijs suggereert
op directe en indirect discriminatie geen onderlinge concurrentie
Soepelere toetsing dan bij gelijksoortige producten
Als producten wel concurreren: een verhoogd Btw-
tarief zorgt voor zijdelingse bescherming van de
binnenlandse productie ten nadele van
concurrerende buitenlandse productie.
- Commissie tegen VK
Directe discriminatie Indirecte discriminatie
- Discriminatie op grond - Discriminatie is niet te zien aan
van de formulering van de regel,
oorsprong/nationaliteit maar de regel heeft een
- Outokummpu zwaardere impact op
buitenlandse producten dan op
binnenlandse producten
- Humblot
