100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

BEHI: Alle werkcolleges

Puntuación
5.0
(1)
Vendido
-
Páginas
10
Subido en
06-04-2022
Escrito en
2021/2022

Dit document bevat inhoudelijke aantekeningen van de werkcolleges van het vak Behandeling en Interventie aan de Universiteit Utrecht (Pedagogische wetenschappen, bachelor 2).

Institución
Grado









Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
6 de abril de 2022
Número de páginas
10
Escrito en
2021/2022
Tipo
Notas de lectura
Profesor(es)
-
Contiene
Todas las clases

Temas

Vista previa del contenido

BEHI_Alle werkcolleges



Werkcollege 1
Behandeling start met indicatieanalyse.
Behandeling volgt op diagnostiek.
Indicatieanalyse: best passende aanpak, gegeven dit probleem bij deze cliënt.
Indicerende diagnose.

De literatuur van de werkcolleges verschilt van de hoorcolleges  wel lezen.

Zonder diagnose kan aanpak ook  ouders leren omgaan met kind dat misschien (dus niet
onderzocht) ADHD heeft.

Werkcollege 2
Bij casus Andrew:
Antecedenten: is er een bedritueel? Andrew heeft baat bij een bedritueel  regelmaat en kind weet
waar het aan toe is. Consequent zijn is heel belangrijk. Het gewenste gedrag aangeven, daardoor
weet het kind wat er van hem verwacht wordt. Dus ook even bespreken dat het voortaan anders
gaat (wijzen op de tijd, gebruik maken van een wekker).
Operante technieken: Puntensysteem, stappen die hij goed doet krijgt Andrew punten/beloning
voor, wat niet goed gaat wordt genegeerd. Misschien ook gebruik van chaining, positief bekrachtigen
in het zelfstandig worden (zelf uitkleden, tandenpoetsen, boekje uitzoeken). Op die manier ook
positieve wisselwerking tussen kind en moeder  eerder geneigd te luisteren naar moeder.
Ander punt is in hoeverre is er overdag aandacht voor Andrew, bij wie kan hij overdag zijn verhaal
kwijt, zodat hij ’s avonds niet in discussie gaat. ’s Avonds discussie negeren.

Gedragstherapeutisch proces
ONDERZOEKSFASE
1. Probleeminventarisatie
2. Probleemdefiniëring
REGISTRATIES
BEHANDELFASE
3. Behandelplan
4. Behandelvoorstel en -contract
5. Behandeling
6. Evaluatie en afsluiting

Probleeminventarisatie
Gebieden waar vragen op gesteld worden:
1. De inhoud van het probleem
2. Aanvang, duur en verloop van de klacht
3. Beginmoment als oorzaak
4. Ernst en gevolgen
5. Voorwaarden  zicht krijgen op waardoor het probleem wordt uitgelokt, kan je voorspellen
wanneer je het gedrag laat zien, of zijn er bepaalde kenmerken die aanwezig moeten zijn wil
je het gedrag hebben.

1

, BEHI_Alle werkcolleges




Opletten met: in hoeverre typ je mee met de cliënt  minder bezig met cliënt. En probeer termen te
vermijden.

Werkcollege 3

Discussie
Voordelen geprotocolleerd werken
 Alle behandelingen op gelijke grond gebaseerd.
 Geeft andere therapeuten inzicht in feitelijke bestanddelen van de behandeling die bij
toetsing van hun werkzaamheid worden ondersteund
 Geeft duidelijke beschrijving van de behandeling, zodat kan worden nagegaan of de
behandeling ook werkelijk is gegeven zoals bedoeld (behandeltrouw) en hoe goed dat
gebeurd is (behandelcompetentie)
 M.b.v. protocollisering van de therapie worden vastgesteld welke variant er precies is
uitgevoerd
 Evidence-based, bewezen effectief
 Prescriptief matchen = Geprotocolliseerde behandeling is op een flexibele manier individueel
aangepast door bepaalde kenmerken of profielen van de behandelde personen te matchen
met specifieke elementen of onderdelen van een behandeling die eerder effectief is
gebleken.  combinatie van nadelen en voordelen.
 Waarom zou je steeds opnieuw het wiel uitvinden?
 Cliënt weet waar hij/zij aan toe is.

Je bent op zoek naar een behandelprotocol voor je cliënt. Je hebt er één gevonden die goed aansluit
bij de klachten, maar hij is niet evidence-based. Hoe ga je hiermee om?
 In gesprek met cliënt en uitleggen.
 Vergelijken met protocollen die wel evidence-based zijn, is er een andere die wel aansluit
(eerste stap)
 Bij zelf uitvoeren, wel evalueren tussendoor.

Er is een heraanmelding van een jongen met angstklachten. Hij is de vorige keer behandeld middels
Denken + Doen = Durven (Bögels, 2008) welke toentertijd goed effect leek te hebben. De klachten
zijn echter terug. Hoe pak je dit aan? Pak je wel of niet hetzelfde protocol erbij? En waarom?
 Met jongen protocol nalopen en kijken wat er wel of niet is blijven hangen van de vorige
keer, en wat vond hij ervan.
 Is er iets gebeurd waardoor de klachten zijn teruggekomen?
 Hoe lang geleden is het dat hij in behandeling was?

Je wil graag een protocol inzetten, welke effectief blijkt volgens sterke aanwijzingen (NJI). De cliënt is
12 jaar. Er is van het betreffende protocol een versie beschikbaar van kinderen van 8 tot en met 12
jaar en een voor jongeren van 12 tot en met 16 jaar. Welke versie ga je inzetten?
 Kijken naar ontwikkelingsniveau, emotionele ontwikkeling/mentale leeftijd. Evt bespreken.
Topografische analyse

2
$4.25
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada


Documento también disponible en un lote

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los comentarios
2 año hace

Very good

5.0

1 reseñas

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
DTV Universiteit Utrecht
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
625
Miembro desde
5 año
Número de seguidores
423
Documentos
81
Última venta
1 mes hace

Hier kun je terecht voor samenvattingen van de vakken bij Pedagogische Wetenschappen :)

3.8

92 reseñas

5
33
4
26
3
22
2
4
1
7

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes