100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Caso

Fosi v RAF (PVL1003W)

Puntuación
-
Vendido
1
Páginas
3
Grado
A+
Subido en
03-03-2022
Escrito en
2021/2022

This is a case that deals with the duty of support between the parent and child relationship.

Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Grado

Información del documento

Subido en
3 de marzo de 2022
Número de páginas
3
Escrito en
2021/2022
Tipo
Caso
Profesor(es)
Jaco barnard-naudé
Grado
A+

Temas

Vista previa del contenido

Fosi v RAF



Facts

A vehicle accident occurred and resulted in the death of a son. The mother sued the RAF
for damages because of the accident she has lost support and maintenance by her son
and was indigent, whom according to her, her son legitimately was bound to support and
maintain his parent and was actually doing so by the time of his death. RAF admitted
liability based on the negligence of the insured driver, but they disputed indigence

Legal issue

The issue is whether or not the plaintiff can be regarded as indigent such that the
deceased had a duty legally, to maintain and support her.

Ratio Decidendi

The deceased has a duty in law to support and maintain his/her indigent parents.

Law

Legislation

Law of Evidence Amendment Act 45 of 1988

All South African courts are empowered to apply customary law.

s211(3), The Constitution of The Republic of South Africa, 1996

“All Courts in South Africa must apply customary law where appropriate, subject the constitution and
legislation that deal in particular with customary law’’.

Case Law

Oosthuizen v Stanley 1938 AD 322 “A child's duty to support a parent arises if both parents are
indigent, unable to support themselves and if the child is able to provide support”.

Khan & another v Padayachy 1971 (3) SA 877 (W) “The liability of other siblings is not relevant to
a claim against one of them”.

Van Vuuren v Sam 1972 (2) SA 633 (AD) “To be indigent is to lack the basic needs such as food,
clothing, shelter and medication”.

Wigham v British Traders Insurance Co Ltd 1963 (3) SA 151 (W) at 153

1
$5.72
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
IVY001 University of Cape Town
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
10
Miembro desde
4 año
Número de seguidores
9
Documentos
14
Última venta
1 año hace

4.3

3 reseñas

5
2
4
0
3
1
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes