Data-analyse (2)
QUAGOL
- Ondersteuning intellectueel proces
- Helpt betekenis van data op consistente wetenschapp manier te begrijpen
- Stimuleert intuïtie/inbeelding/creativiteit (geen rigide gedetaill instructies)
- Interactief teamproces: ozer w uit z’n geïsoleerd positie gehaald
- Structuur: 2 delen -> peopleware (grondige voorbereiding op het codeerwerk) en software
Deel 1 (geef jezelf de tijd te ontdekken wat relevant is)
1) Zorgvuldig (her)lezen van interviews
2) Narratief verslag
3) Individuele ideeënfiche
4) Fitting-test vd fiche
5) Overkoepelende ideeënfiche
1) Zorgvuldig (her)lezen van interviews
Korte verslagen:
◦ Beschrijvend (karakteristieken respondent en context)
-> onderzoekers vh team die mee gaan lezen/interpreteren, een goed beeld
geven over wie de respondent is
-> lezer gaat interview beter begrijpen en data beter knn analyseren
◦ Methodologisch (rendement interview?)
-> bias? waar knn optimaliseren? welke vragen absoluut nie renderend?
-> om beter te doen in volgende interviews (+ als toekomstige interviews die
anders zijn niet heeft te maken met methodologische aspecten)
◦ Inhoudelijk (bovendrijvende boodschappen)
-> welke boodschap heeft respondent gegeven, relevant voor ozvraag
-> kort en krachtig wat er is bijgebleven
Tentatief holistisch begrip -> elementaire vorm van analyse
2) Narratief verslag
Essentie interview in antw op ozvraag -> max 1p
Specifieke verhaal gebruiken, beschrijving dicht bij de data
Samenvatting van kernlijnen
3) Individuele ideeënfiche
Overgang naar abstracter niveau (concrete ervaringen vervangen dr kernideeën)
Faciliteert transitie van ruwe data tot beheersbare concepten
Altijd interpretatie (dus creativiteit en intuïtie gebruiken)
Cruciale voorbereiding voor de data analyse adhv software
4) Fitting-test vd fiche
Testen door terug naar de originele data te gaan kijken
-> “Hbb we ons nie te veel verwijderd vh originele interview?”
Meest belangrijke ideeën/indrukken? Andere belangrijke ideeën over hoofd gezien?
Kunnen alle relevante passages gelinkt w aan 1 of meerdere ideeën?
Optimalisatie vd fiches
5) Overkoepelende ideeënfiche
Via methode constante vergelijking -> bevindingen tss versch interviews vergelijken
‘Forward-backward’ dynamiek tss ‘within-case and across-case’ analyse
QUAGOL
- Ondersteuning intellectueel proces
- Helpt betekenis van data op consistente wetenschapp manier te begrijpen
- Stimuleert intuïtie/inbeelding/creativiteit (geen rigide gedetaill instructies)
- Interactief teamproces: ozer w uit z’n geïsoleerd positie gehaald
- Structuur: 2 delen -> peopleware (grondige voorbereiding op het codeerwerk) en software
Deel 1 (geef jezelf de tijd te ontdekken wat relevant is)
1) Zorgvuldig (her)lezen van interviews
2) Narratief verslag
3) Individuele ideeënfiche
4) Fitting-test vd fiche
5) Overkoepelende ideeënfiche
1) Zorgvuldig (her)lezen van interviews
Korte verslagen:
◦ Beschrijvend (karakteristieken respondent en context)
-> onderzoekers vh team die mee gaan lezen/interpreteren, een goed beeld
geven over wie de respondent is
-> lezer gaat interview beter begrijpen en data beter knn analyseren
◦ Methodologisch (rendement interview?)
-> bias? waar knn optimaliseren? welke vragen absoluut nie renderend?
-> om beter te doen in volgende interviews (+ als toekomstige interviews die
anders zijn niet heeft te maken met methodologische aspecten)
◦ Inhoudelijk (bovendrijvende boodschappen)
-> welke boodschap heeft respondent gegeven, relevant voor ozvraag
-> kort en krachtig wat er is bijgebleven
Tentatief holistisch begrip -> elementaire vorm van analyse
2) Narratief verslag
Essentie interview in antw op ozvraag -> max 1p
Specifieke verhaal gebruiken, beschrijving dicht bij de data
Samenvatting van kernlijnen
3) Individuele ideeënfiche
Overgang naar abstracter niveau (concrete ervaringen vervangen dr kernideeën)
Faciliteert transitie van ruwe data tot beheersbare concepten
Altijd interpretatie (dus creativiteit en intuïtie gebruiken)
Cruciale voorbereiding voor de data analyse adhv software
4) Fitting-test vd fiche
Testen door terug naar de originele data te gaan kijken
-> “Hbb we ons nie te veel verwijderd vh originele interview?”
Meest belangrijke ideeën/indrukken? Andere belangrijke ideeën over hoofd gezien?
Kunnen alle relevante passages gelinkt w aan 1 of meerdere ideeën?
Optimalisatie vd fiches
5) Overkoepelende ideeënfiche
Via methode constante vergelijking -> bevindingen tss versch interviews vergelijken
‘Forward-backward’ dynamiek tss ‘within-case and across-case’ analyse
