100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Complexe Cognitie samenvatten alle taken + keywords

Puntuación
4.5
(2)
Vendido
13
Páginas
70
Subido en
17-10-2021
Escrito en
2021/2022

Taak 1 - WEIRD - Cultuur o Cognitieve verschillen o Aandacht en perceptuele verschillen - Drie vormen van cultuur - Experimenten - Hersengebieden Taak 2 - Concepten o strategieën - Categorieën - Theorieën over categorieën o Klassieke theorie o Prototype theorie o Exemplaar based theorie o Theory based o Uitleg gebaseerde theorie - Impressie vorming - Essentialisme - Hersengebieden *Voorbeeld: “wat maakt iemand een goede sporter?” · Classical approach  je zou proberen om kenmerken van een goed sport te isoleren · Prototype approach  Je zou proberen om kenmerkende eigenschappen te vinden · Exemplar based approach je zou goede voorbeelden zoeken · Theory based approach je zou je ervaringen gebruiken om een uitleg te maken voor wat iemand een goede sporter zou maken Taak 3 - Probleem o Aspecten van een probleem o Problem space hypothesis o Soorten problemen - Probleemoplossing  ook taak 4 deductief redeneren o Methoden / strategieën  Heuristiek, algoritme, trial and error  ook taak 4 hypothese testen o Inzicht en ervaring o Expertise - Blokkades bij probleemoplossing - Gestalt theorie kijk - Creatieve oplossingen - Hersengebieden Taak 4 - Redeneren o Inductief o Deductief o Menselijk redeneren en hypothetisch denken 3 principes - Hypothese testen o Wason 2-4-6 taak o In simulatie en echte omgeving - Conditional reasoing o Modus tollens o Modus pollens o Denials of antecedent o Wason selction task - Syllogistic reasoning - Theorieën van deductief redeneren o Mental model o Dual system - Analogic reasoning - Informal reasoning o Slippery slope argument ook in taak 6 bij moreel acepteren - Zijn mensen rationeel? - Hersengebieden Je moet beslissen of de conclusie valide is (valide ≠ waarheid) in licht van de premissen. - De validiteit hangt ALLEEN af of het logischerwijs volgt uit de premissen (statements vooraf). - De waarheid/falsity van de conclusie in de echte wereld is niet relevant. Bijv. alle mensen hebben een staart, mijn broer John is een mens, John heeft een staart)  dit is valide want volgt logischerwijs, maar is iet waar in de echte wereld. Taak 5 - Oordeel - Beslissingen maken - Judgement onderzoek o Bayes interference theorie o Base rate info - Maken van oordelen o Heuristieken o Beslissen welke heuristiek o Beperkingen van heuristieken o Waarnemen van base rates - Oordeel theorieën o Support theory o Natural frequency hypothesis o Dual process theory - Beslissingen maken onder risico taak 9 meer risico als iets in andere taal gezegd wordt o Expected utility theory o Prospect theory o Framing effect ook in taak 6 bij morele beslissingen maken - Beslissingen maken gebaseerd op emotionele en sociale factoren o Biases o Social functionalist approach - Complexe beslissingen maken o Mutli attribute utility theory o Bounded rationality theory o Elimination by aspects theory o Two stage theory - Beslissingen maken naar je overtuiging o Selective exposure - Natuurlijke beslissingen maken o Galotti’s theory of naturalistic decision - Beslissingen maken door experts o Recognition primed decision model o Onbewusten gedachten theory - Nudging - Hersengebieden - Voedsel beslissingen maken Taak 6 - Moraliteit o Morele beslissingen maken o M bewustzijn o M redeneren o M oordeel o Morele foundation theory (Haidt) o M motieven + identity - Nature / nurture o Morel Kompas o Slippery slope effect o Moral hypocrisy - Moreel dilemma (emotie vs. cognitive) o Dual process model o Utilitarian judgement  taak 9 meer utilitaire keuzen als iets in vreemde taal wordt gezegd o Deontoligical judgement o CNI model - Moreel oordeel; intuïtie en redenering o Social intuitionism model (Haidt) zie taak 9 (hoe vreemde taal moreel oordeel vormt) - Moraliteit en autoriteit, religie en cultuur o Harm principle (John Stuart Mill) o WEIRD o Verschillende Ethics - Morele beslissingen maken en acute stress - Hersengebieden Taak 7 - Componenten van onderhandelen o BATNA o Reservation point / bottom line o Bargaining range  Distributive & integrative negotiation  Positive & negative bargain zone - Claimen van waarden o Distributibe negotioation - Creëren van waarden o Integrative negotiation o Hulpmiddelen ervan - Onderhandelskills verbeteren - Onderhandelen met andere culturen / landen o Genderverschillen Taak 8 - Decision theory - Game theory o Behavior game theory - Cooperatie o Effecten van angst, hebzucht en straf op cooperatie - Eerlijke beslissingen maken o Eerlijkheid bekijken door middelen te verdelen o Eerlijkheid voor individuen vs. Groepen o Hersengebieden - Vertrouwen bij beslissingen maken - Communicatie - Cultuur, cooperatie en economisch succes - Verschillen in waarden - Emoties die voortkomen uit evaluatie van gebeurtenis o Schuldgevoel o Woede o Hersengebieden - Straffen - Belonen o Hersengebieden Taak 9 - Taal en denken o Whorfian (linguistic relativity) hypothese - Taal en kleurwaarneming - Taal en geurwaarneming - Taal en persoonbeschrijving - Taal en ruimtelijke waarneming - Taal en nummers - Morele verontwaardiging veranderd door nieuwe technieken o Hoe social media morele verontwaardiging veranderd - Taal en cultuur - Vreemde taal/ 2e taal o Hoe vreemde taal moreel oordeel vormt  Controlled processing hypothesis  Automatic processing hypothesis  Moral foreign language effect o Mensen die 2 talen kunnen o Denken in vreemde taal verminderd biases o “ onderdrukt bijgeloof o Verschil in verwerking De volgende artikelen zijn gebruikt: Taak1: -Nisbett, R., & Masuda, T. (2003). Culture and point of view. PNAS, 100, . -Artikel: Cohen, A. B., & Varnum, M. E. (2016). Beyond East vs. West: social class, region, and religion as forms of culture. Current Opinion in Psychology, 8, 5-9. -Artikel: Zhu, Y., Zhang, L., Fan, J., & Han, S. (2007). Neural basis of cultural influence on self-representation. NeuroImage, 34, 1310–1316. Taak 2: -Lecture -Gobet, F., Chassy, P., & Bilacic, M. (2011) Foundations of Cognitive Psychology. Maidenhead: McGraw-Hill. Ch. 8 Concept formation and categorisation. Pp. 145-160. -Hong, Y. Y., Zhan, S., Morris, M. W., & Benet-Martínez, V. (2016). Multicultural identity processes. Current Opinion in Psychology, 8, 49-53.` -Tadmor, C. T., Chao, M. M., Hong, Y. Y., & Polzer, J. T. (2013). Not Just for Stereotyping Anymore. Racial Essentialism Reduces Domain-General Creativity. Psychological Science, 24(1), 99-105. Taak 3: -Eysenck, M. W., & Keane, M. T. (2020). Cognitive Psychology: A Student's Handbook. 8 th Edition. London: Taylor & Francis. Chapter 12, pp.569-621. -Cheng, C. Y., & Leung, A. K. Y. (2012). Revisiting the Multicultural Experience–Creativity Link. The Effects of Perceived Cultural Distance and Comparison Mind-Set. Social Psychological and Personality Science, Taak 4: - Eysenck, M. W., & Keane, M. T. (2020). Cognitive Psychology: A Student's Handbook. 8 th Edition. London: Taylor & Francis. Chapter 14, pp.665-711. Taak 5: -Boek Eysenck chapter 13 - Engler, J. O., Abson, D. J., & von Wehrden, H. (2019). Navigating cognition biases in the search of sustainability. Ambio, 48(6), 605-618. -Lecture 3 food decision making Taak 6: -Eysenck, M. W., & Keane, M. T. (2020). Cognitive Psychology: A Student's Handbook. 8 th Edition. London: -Taylor & Francis. Chapter 15, pp.738-743 -Barnes, C. M., Gunia, B. C., & Wagner, D. T. (2015). Sleep and moral awareness. Journal of Sleep Research, 24(2), 181-188. Boegershausen, J., Aquino, K., & Reed, A. (2015). Moral identity. Current Opinion in Psychology, 6, 162-166. -*Haidt, J. (2013). Beyond WEIRD morality. In The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York, NY: Random House. a- -Youssef, F. F., Dookeeram, K., Basdeo, V., Francis, E., Doman, M., Mamed, D., ... & Legall, G. (2012). Stress alters personal moral decision making. Psychoneuroendocrinology, 37(4), 491-498. -Lecture 4 Taak 7: -Bazerman & Moore, D. (2008). Judgment in managerial decision making, 7th Ed. John Wiley. Chapter 9 Making rational decisions in negotiations. -Lewicki, R., Saunders, D., & Barry, B., (2015). Negotiation. 7th Ed. Singapore: McGraw-Hill Higher Education. Ch. 20 Best Practices in Negotiations. Pp. 592-602 -Meyer, E. (2015). Getting to Si, Ja, Oui, Hai, and Da. Harvard Business Review, 93(12), 74-80. Taak 8: - Hardman, D. (2009). Judgment and Decision-making. Oxford: Blackwell. Ch.14 Cooperation and coordination. P162-9 -Heine, S. (2016). Culture and fairness. In Cultural psychology, 3rd edition. New York, NY: Norton. Ch. 12, Morality, religion and justice, pp. 504-515. -Chang, L., & Smith, A. (2015). Social emotions and psychological games. Current Opinion in Behavioral Sci., 5, 133-140. -Kim, N. (2018). Social decision-making. In Judgement and decision making in the lab and the world. London, Palgrave. Pp. 270-274 -Lecture 4 Taak 9: -Heine, S. (2016). Cultural psychology, 3rd edition. New York, NY: Norton. Ch. 7, Cognition and Perception, pp. 382-397. -Boroditsky, L. (2011). How language shapes thought. Scientific American,304(2), 62-65. -Crockett, M. J. (2017). Moral outrage in tFsaphe digital age. Nature human behaviour, 1(11), 769-771. -Costa, A., Vives, M. L., & Corey, J. D. (2017). On language processing shaping decision making. Current Directions in Psychological Science, 26(2), 146-151. -Geipel, J., Hadjichristidis, C., & Surian, L. (2015). How foreign language shapes moral judgment. Journal of Experimental Social Psychology, 59, 8-17. -Imai, M., Kanero, J., & Masuda, T. (2016). The relation between language, culture, and thought. Current Opinion in Psychology, 8, 70-77.

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
Subido en
17 de octubre de 2021
Número de páginas
70
Escrito en
2021/2022
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Samenvatting alle taken


Hersengebieden


Taak 1 Otsukaresama deshita (WEIRD)
Otsukaresama deshita is een zin die Japanners gebruiken wanneer ze klaar zijn met werken en
elkaar groeten.

WEIRD= Westers, opgeleid, geïndustrialiseerd, rijk en democratisch.--> deze groep wordt vaak
gebruikt bij onderzoeken terwijl dit maar een heel klein deel van de wereld is en meer gezien kan
worden als outliers dan als representatief beeld van de mens.

Cultuur= collectie van onafhankelijke variabelen zoals taal etc.
- Culturele syndromen= patroon van gedeelde attitudes, overtuigingen, categorisaties en
waarden dat georganiseerd is rond een thema dat kan worden geïdentificeerd onder degene
die een bepaalde taal spreken, tijdens een specifieke historische periode en in een
definieerbare geografische regio.
- Culturele universality= overtuiging dat cognitieve praktijken, overtuigingen, competenties en
capaciteiten niet verschillen van cultuur tot cultuur, maar gemeenschappelijk zijn voor de
mensheid
- Culturele relativisme= overtuiging dat cognitieve praktijken, overtuigingen, competenties en
capaciteiten verschillen van cultuur tot cultuur, afhankelijk van taken en contexten die
specifiek zijn voor een cultuur.
-
Westen Oosten
Individualistisch Collectivistisch
- Minder en niet zo complexe relaties - Betrokken bij meerdere complexere
- Waarderen autonomie relaties
- Onafhankelijk, daardoor hebben ze - Passen hun acties aan op andere om
aandacht voor objecten die aansluiten frictie te vermijden
bij hun eigen doelen - Zien zichzelf als onderdeel van een
- Zien objecten fysiek en sociaal maar groter geheel (holistisch) → Tao
ook gescheiden en onderscheidend van principe= in harmonie leven met het
elkaar oneindige universum, en zo vrede
hebben met alles wat is. (yin en yang)
Analytisch → regels Holistisch → relaties tussen objecten en
gebeurtenissen in het veld
Cognitieve verschillen
Causale attributies: schrijven de oorzaak van Causale attributie: schrijven de oorzaak van
een voorval toe aan iemand zijn een voorval toe aan de omgeving.
karaktereigenschappen of werking van object - Dieren; gedrag komt door externe
- Dieren; gedrag komt door interne factoren (andere vissen)
factoren
Voorspellingen: zien gedrag als iets dat intern Voorspellingen: Zien gedrag als iets dat wordt
door de persoon wordt veroorzaakt veroorzaakt door de rest van de groep

, Logic vs. Dialectics: Willen dat een partij wint Logic vs. Dialectic: Gaan akkoord met een
en maar een partij gelijk heeft middenweg of met waarheid in beide
uitspraken zien
Categoriseren: classificeren op basis van regels Categoriseren: Classificeren op basis van relatie
categorieën (Bijv. zetten de koe en kip bij elkaar of familie (Bijv. zetten de koe en gras bij elkaar
want zijn beide dieren) want dat eet die)
Aandacht en perceptie verschillen
Detection of covariation: zagen minder snel Detection of covariation: zagen snel een
een covariatie tussen objecten (als ze controle covariatie tussen objecten
kregen over de interval werd het verschil met
Chinezen minder)
Field dependence: (hoe je naar je omgeving Field dependence: (hoe je naar je omgeving
kijkt) hebben meer de focus op brandpunt kijkt) Kijken meer naar de gehele omgeving
objecten. Hierdoor categoriseren we sneller en (holistisch) dan alleen naar één object. Dit
voegen regels en causale attributies eraan toe. moedigt aan om relaties en veranderingen op
- Rod and frame test→ minder beïnvloed te merken, en causale attributies in termen van
door positie van het frame context en distale krachten te zien.
- Rod and frame test→ beïnvloed door
positie van het frame
Aandacht voor het veld: aandacht voor Aandacht voor het veld: aandacht voor het veld
opvallende kenmerken (snelheid, maat, felle (vloer etc.)
kleuren) - Meer beïnvloed door achtergrond
Change blindness: geproduceerd door een Change blindness: geproduceerd door een
automatische neiging van het zenuwstelsel om automatische neiging van het zenuwstelsel om
twee sterk op elkaar lijkende scènes om te twee sterk op elkaar lijkende scènes om te
zetten in een enkele scène zetten in een enkele scène
- Merkte verschil in brandpunt objecten - Merkte sneller het verschil in
achtergrond of contextuele objecten
Affordances in de omgeving: Affordances in de omgeving:
omgevingsfactoren dragen bij aan de omgevingsfactoren dragen bij aan de
gewoontepatronen van mensen gewoontepatronen van mensen
- Minder dubbelzinnige foto’s en minder - Meer dubbelzinnig en bevatten meer
elementen elementen dan Westerse
Lage horizon (focus op objecten) Hoge horizon (breed perspectief)
Stabiliteit Verandering

→Het verschil komt door verschillende sociale systemen tussen Oost en West, die er op vandaag
nog steeds zijn.
→De kijk naar één object (westen) of naar de omgeving (Oosten) komt vaak door economische
factoren. Oost moesten de boeren veel samenwerken en in West deden ze jagen en koken vaak
alleen omdat ze in bergen woonden (leid tot persoonlijke doelen).


Drie vormen van cultuur
Sociale klassen (inkomsten, opleidingsniveau en subjectieve sociale status)
- Arbeidersklasse zijn meer onderling afhankelijk dan middenklasse
- Zien het zelf als onderling verbonden en overlappend met andere die dichtbij hun staan
- Arbeidersklasse hebben mindere voorkeur voor keuzes die uniekheid uitdrukken, lagere
levels van narcisme.

, - Arbeidersklasse leggen sneller nadruk op rol van context en situationele invloeden en
beperkingen bij het redeneren over de oorzaken van gebeurtenissen in samenleving of acties
van individu
→sociale klasse kan belangrijk onderdeel zijn in het begrijpen hoe culturen in loop van tijd
veranderen (individualisme-collectivisme)

Regionale culturen (verschillen binnen land in een werelddeel)
- Staten variëren in hun individualisme en collectivisme en in hun strak-en-losheid
- Vrijwillige schikkingshypothese= stelt dat de grenzen mensen aantrekken met een meer
onafhankelijke oriëntatie en dat de omstandigheden van het grensgebied onafhankelijke
normen voeden die nu nog bestaan → migratie naar en vestiging van grens regio’s kunnen
effect produceren in verschillende samenlevingen.
- Verschillen in regio’s hun economische activiteit kan ook leiden tot verschillen in culturen.
Sommige zijn meer onderling afhankelijk en hebben holistische neigingen (Bijv. rijst
agricultuur in China waar ze veel samenwerken)

Religie
- Religies verschillen in aspecten van cognitie → komen door variatie in individualisme en
collectivisme in deze religieuze groepen
- Religie heeft invloed op work ethic en moreel oordeel. Door de theologie/godsgeleerdheid
worden culturen beïnvloed
- Een universele kijk op het functioneren van religie:
o Religie gebruikt cognitieve capaciteiten die blijkbaar geëvolueerd zijn om adaptieve
problemen op te lossen (zoals beheren van sociale relaties en vermijden van ziekten)
o Religieuze groepen evolueerde grote enge moraliserende goden om de problemen
op te lossen van mensen die niet elkaars gedrag kunnen volgen
- Religie kan gelinkt zijn aan vertrouwen; geven aan goed doel of naleven van religieuze
dieetbeperkingen zorgen beide voor toename van vertrouwen
- Sommige religieuze overtuigingen en gedragingen is cultureel alom vertegenwoordigd, het is
dus nog niet duidelijk waarom er dan toch zoveel verschil is in religieus gedrag en concepten
tussen culturen.


Experimenten:
- Staaf en frame / rod and frame test= Een staaf binnen in een frame (frame die scheef staat),
dit bewoog en ze moesten zorgen dat de staaf recht stond
o Amerikanen hadden minder moeite hiermee omdat ze naar het object (staaf) kijken
en dus niet afgeleid raken door het geheel (scheve frame)
o Chinezen hadden meer moeite omdat ze wel naar het geheel (frame) kijken
- Covariatie= mate waarin twee variabelen samenhangen
o Chinezen zien meer covariatie wanneer ze een relatie tussen objecten bepalen
- Underwater scenes= In een druk aquarium worden de vissen veranderd
o Amerikanen hebben minder moeite met het herkennen van verandering bij de vissen
omdat ze meer focussen op de details los
o Chinezen zagen het niet omdat ze naar het geheel kijken (ook achtergrond, planten
etc.) = Change blindness
- Portretten= test bij het maken van een portret
o Amerikanen maken een foto van het hoofd (focus op gezicht)
o Japanners maken een foto van hele lichaam en achtergrond (geheel)

, Hersengebieden
Culturele effecten van zelfpresentatie was voornamelijk zichtbaar in medial prefrontal cortex
activiteit
- Chinezen gebruiken medial prefrontal cortex om zichzelf te vertegenwoordigen en de
moeder (dichtstbijzijnd persoon) → onderling afhankelijker
o Ze hebben overlappende neurale substraten die hun onderling afhankelijke zelf en
hun hechte anderen om hun heen onderhouden
o De anterieure cingulate cortex (ACC) werd geactiveerd → wanneer mensen denken
aan hun eigen fysieke uiterlijk of hun eigen gezicht zien (ook gelinkt aan emotionele
zelfcontrole
o Bij Chinezen werd ook de linker frontal cortex geactiveerd bij zelfoordeel in
vergelijking tot oordelen van anderen (dit gebeurde niet bij Westerse)
- Westerse gebruiken medial prefrontal cortex om alleen zichzelf te vertegenwoordigen → zijn
onafhankelijker
o Ze hebben unieke neurale substraten die hun onafhankelijke zelf regelen
o De anterieure cingulate cortex (ACC) werd geactiveerd →wanneer mensen denken
aan hun eigen uiterlijk of hun eigen gezicht zien (ook gelinkt aan emotionele
zelfcontrole)
→neuro image bewijs laat zien dat de Westerse zelf en Chinese zelf anders is van elkaar op neuraal
level en suggereert dat cultuur de functionele neuroanatomie beïnvloed van zelf-representatie.
$11.97
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada


Documento también disponible en un lote

Reseñas de compradores verificados

Se muestran los 2 comentarios
11 meses hace

3 año hace

4.5

2 reseñas

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Reseñas confiables sobre Stuvia

Todas las reseñas las realizan usuarios reales de Stuvia después de compras verificadas.

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
StudentFPN Maastricht University
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
135
Miembro desde
5 año
Número de seguidores
51
Documentos
18
Última venta
3 semanas hace

4.1

10 reseñas

5
5
4
3
3
1
2
0
1
1

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes