Vraagstuk B
Belanghebbende
Aandeelhouder:
De onderneming heeft een totaal van 250.000 aandelen uitgegeven. De aandeelhouder (Fortius) heeft
een groot deel van het totale vermogen van Wiskerke Onions B.V. gefinancierd. Het eigen vermogen is
62% van het balanstotaal. (Ruim 62%, zie p. 3 van de jaarrekening).In de jaarrekening van Fortius
wordt aangegeven dat zij 61% van Wiskerke in aandelen hebben. Zodoende financiert Fortius
61%*62% 38% van het balanstotaal. De aandeelhouder heeft er belang bij dat de onderneming
winstgevend is zodat de aandeelhouder een hogere dividenduitkering krijgt. De aandeelhouders hebben
er baat bij dat de accountant controleert of de winst voor belasting volledig is gepresenteerd.
Leveranciers:
Er zijn inkoopverplichtingen aangegaan met de telers van uien. Wiskerke Onions B.V. heeft een totale
inkoopprijs van de omzet van €75 mio. Door de hoogte van dit bedrag zouden de leveranciers
geïnteresseerd kunnen zijn in de jaarrekening om te bekijken of Wiskerke Onions B.V. in staat is de
inkoopverplichtingen na te komen. De leveranciers zullen hierbij voornamelijk kijken naar de solvabiliteit
van de onderneming om te zien of ze liquide genoeg zijn. Indien de jaarrekening is gecontroleerd door
een accountant die een goedkeurende verklaring af geeft, zal dit de leveranciers meer vertrouwen geven
in de cijfers.
De kredietverstrekkers(niet zijnde leveranciers):
Wiskerke heeft een financieringsovereenkomst afgesloten met kredietverstrekker voor ruim 2 mio waar
tegenover zekerheden zijn gesteld. De kredietverstrekkers hebben bate bij een getrouw weergave van
vermogen en resultaat om te kunnen beoordelen of Wikskerke aan haar financiële verplichtingen kan
voldoen. Voornamelijk belang bij continuïteit, solvabiliteitsratio’s en resultaat voor belasting.
, Materialiteit
Kwantitatief
Wiskerke is een profit organisatie. Hun doel is voornamelijk om winst te behalen. Bij het onderzoek naar
de belanghebbende is vastgesteld dat er voornamelijk interesse is in de continuïteit, solvabiliteit, omzet
en resultaat voor belasting. De meest voor de hand liggende benchmark is resultaat voor belasting. De %
gehanteerd voor de benchmarks zijn afgeleid vanuit de NBA rekentool materialiteit. Onderstaand zijn de
benchmarks beoordeeld:
Resultaat voor belasting
Resultaat voor belasting is € 6.3 miljoen. Voorgaand jaar was dit € 3.2 miljoen. Hierdoor is de benchmark
resultaat voor belasting erg volatiel. Hierdoor zal er verder worden gekeken naar een andere benchmark.
De omzet en brutomarge zijn dan het meest geschikt.
Omzet
De omzet is € 95 miljoen tegenover een omzet van € 73 miljoen omzet voorgaand jaar. De omzet is dus
met ruim 30% toegenomen. Hierdoor is de benchmark omzet ook erg volatiel.
Bruto marge 5%
Conform COS 320 is de bruto marge ook een zeer geschikte benchmark om de materialiteit uit te
berekenen. Brutomarge heeft een belangrijk verband met de winst voor belastingen en continuïteit en
zijn daarom geschikt in het kader van de belangen van stakeholders. De bruto marge is in vergelijk met
voorgaand jaar maar met 3,4 miljoen toegenomen. Hierdoor lijkt de bruto marge de meest geschikte
benchmark doordat deze het minst volatiel is.
Voor de berekening van de materialiteit zal de gemiddelde bruto marge worden gehanteerd over de 2
jaren. Dit doen wij voorzichtigheidshalve aangezien de brutomarge is toegenomen ten opzichte van
2018. Dit betreft afgerond € 18.150.000.
Vanuit de NBA rekentool materialiteit dient 5% als percentage gekozen te worden. Dit gezien de
brutomarge is toegenomen ten opzichte van voorgaand boekjaar. Wij hebben de materialiteit niet naar
beneden bijgesteld aangezien:
Positief resultaat in 2019. (tevens gestegen ten opzichte van 2018.)
Voor 62% gefinancierd vanuit eigen vermogen.
Relatief gezien weinig langlopende schulden.
Efficiëntie van de audit (geen dringende redenen om materialiteitspercentage te verlagen). Het
verlagen van de materialiteit zou leiden tot meer werkzaamheden, welke op basis van de eerste
inschatting niet nodig zijn.
De materialiteit wordt: 5% * 18.150.000 = 907.500
Door deze materialiteit te hanteren zullen de belangrijke posten in de scope vallen waarbij de
belanghebbende baat hebben dat deze juist worden gepresenteerd.
Ook zal de winst niet kunnen omslaan in een verlies.
Belanghebbende
Aandeelhouder:
De onderneming heeft een totaal van 250.000 aandelen uitgegeven. De aandeelhouder (Fortius) heeft
een groot deel van het totale vermogen van Wiskerke Onions B.V. gefinancierd. Het eigen vermogen is
62% van het balanstotaal. (Ruim 62%, zie p. 3 van de jaarrekening).In de jaarrekening van Fortius
wordt aangegeven dat zij 61% van Wiskerke in aandelen hebben. Zodoende financiert Fortius
61%*62% 38% van het balanstotaal. De aandeelhouder heeft er belang bij dat de onderneming
winstgevend is zodat de aandeelhouder een hogere dividenduitkering krijgt. De aandeelhouders hebben
er baat bij dat de accountant controleert of de winst voor belasting volledig is gepresenteerd.
Leveranciers:
Er zijn inkoopverplichtingen aangegaan met de telers van uien. Wiskerke Onions B.V. heeft een totale
inkoopprijs van de omzet van €75 mio. Door de hoogte van dit bedrag zouden de leveranciers
geïnteresseerd kunnen zijn in de jaarrekening om te bekijken of Wiskerke Onions B.V. in staat is de
inkoopverplichtingen na te komen. De leveranciers zullen hierbij voornamelijk kijken naar de solvabiliteit
van de onderneming om te zien of ze liquide genoeg zijn. Indien de jaarrekening is gecontroleerd door
een accountant die een goedkeurende verklaring af geeft, zal dit de leveranciers meer vertrouwen geven
in de cijfers.
De kredietverstrekkers(niet zijnde leveranciers):
Wiskerke heeft een financieringsovereenkomst afgesloten met kredietverstrekker voor ruim 2 mio waar
tegenover zekerheden zijn gesteld. De kredietverstrekkers hebben bate bij een getrouw weergave van
vermogen en resultaat om te kunnen beoordelen of Wikskerke aan haar financiële verplichtingen kan
voldoen. Voornamelijk belang bij continuïteit, solvabiliteitsratio’s en resultaat voor belasting.
, Materialiteit
Kwantitatief
Wiskerke is een profit organisatie. Hun doel is voornamelijk om winst te behalen. Bij het onderzoek naar
de belanghebbende is vastgesteld dat er voornamelijk interesse is in de continuïteit, solvabiliteit, omzet
en resultaat voor belasting. De meest voor de hand liggende benchmark is resultaat voor belasting. De %
gehanteerd voor de benchmarks zijn afgeleid vanuit de NBA rekentool materialiteit. Onderstaand zijn de
benchmarks beoordeeld:
Resultaat voor belasting
Resultaat voor belasting is € 6.3 miljoen. Voorgaand jaar was dit € 3.2 miljoen. Hierdoor is de benchmark
resultaat voor belasting erg volatiel. Hierdoor zal er verder worden gekeken naar een andere benchmark.
De omzet en brutomarge zijn dan het meest geschikt.
Omzet
De omzet is € 95 miljoen tegenover een omzet van € 73 miljoen omzet voorgaand jaar. De omzet is dus
met ruim 30% toegenomen. Hierdoor is de benchmark omzet ook erg volatiel.
Bruto marge 5%
Conform COS 320 is de bruto marge ook een zeer geschikte benchmark om de materialiteit uit te
berekenen. Brutomarge heeft een belangrijk verband met de winst voor belastingen en continuïteit en
zijn daarom geschikt in het kader van de belangen van stakeholders. De bruto marge is in vergelijk met
voorgaand jaar maar met 3,4 miljoen toegenomen. Hierdoor lijkt de bruto marge de meest geschikte
benchmark doordat deze het minst volatiel is.
Voor de berekening van de materialiteit zal de gemiddelde bruto marge worden gehanteerd over de 2
jaren. Dit doen wij voorzichtigheidshalve aangezien de brutomarge is toegenomen ten opzichte van
2018. Dit betreft afgerond € 18.150.000.
Vanuit de NBA rekentool materialiteit dient 5% als percentage gekozen te worden. Dit gezien de
brutomarge is toegenomen ten opzichte van voorgaand boekjaar. Wij hebben de materialiteit niet naar
beneden bijgesteld aangezien:
Positief resultaat in 2019. (tevens gestegen ten opzichte van 2018.)
Voor 62% gefinancierd vanuit eigen vermogen.
Relatief gezien weinig langlopende schulden.
Efficiëntie van de audit (geen dringende redenen om materialiteitspercentage te verlagen). Het
verlagen van de materialiteit zou leiden tot meer werkzaamheden, welke op basis van de eerste
inschatting niet nodig zijn.
De materialiteit wordt: 5% * 18.150.000 = 907.500
Door deze materialiteit te hanteren zullen de belangrijke posten in de scope vallen waarbij de
belanghebbende baat hebben dat deze juist worden gepresenteerd.
Ook zal de winst niet kunnen omslaan in een verlies.
