100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Caso

Masterclass Strategisch Management MBA NCOI Cijfer 7! Inclusief feedback.

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
33
Grado
7-8
Subido en
28-07-2021
Escrito en
2018/2019

Eindopdracht masterclass Strategisch Management. Module is een onderdeel van de masteropleiding MBA. Eindopdracht is beoordeeld met een 7! beoordeling docent toegevoegd als extra bijlage. naam van de organisatie is weggelaten. Exameninformatie Stap 1: Wat levert de student in? De eindopdracht voor de Masterclass Strategisch Management heeft de vorm van een kwantitatief praktijkonderzoek, waarin u een actueel en relevant strategie-onderwerp uit uw eigen beroepscontext gaat onderzoeken. U schrijft een onderzoeksrapportage met een advies aan het management van de onderzochte organisatie, met als resultaat een beschrijving van de inhoudsaspecten waarmee de organisatie rekening dient te houden bij herijking van de strategie. Door het vergroten van het inzicht in de aard van de onderliggende problematiek levert u een zichtbare bijdrage aan de oplossing ervan. Door het uitvoeren van het praktijkonderzoek en het schrijven van het onderzoeksverslag maakt u de koppeling tussen de theorie en de praktijk; u toont welke kennis en/of vaardigheden u heeft opgedaan in deze Masterclass. Alle ingeleverde onderzoeksrapportages worden door NCOI vertrouwelijk behandeld. Stap 2: Waar moet de opdracht aan voldoen? U vervaardigt zelfstandig een onderzoeksopzet, gericht op het verzamelen van voor dit organisatieaspect relevante data, verwerkt deze data tot zinvolle informatie en formuleert op basis daarvan een advies voor het verbeteren of vernieuwen van de inhoud van de strategie. Kies een probleem of een vraagstuk uit de actuele praktijk, dat empirisch (via veldonderzoek in de praktijk) is te onderzoeken op strategische aspecten. Het onderwerp van studie dient gericht te zijn op de Content-aspecten (wat dient de bedrijfskundige inhoud te zijn?) van de nieuwe strategie. Process-aspecten als het strategievormingsproces (wie wanneer en hoe participeert in de ontwikkeling van de nieuwe strategie?) of strategie-implementatie (hoe van de huidige naar de gewenste situatie te veranderen?) zijn in de eindopdracht niet als onderzoeksobject toegestaan, omdat het onderwerp 'implementatie van strategie' (vanuit een veranderkundige optiek) aan de orde komt in de andere masterclasses zoals de Masterclass HRM (in de MBA) en de Masterclass Verandermanagement (in de MCC). De termen Content, Process (en Context) worden in de het boek van Johnson et al. (2017) nader toegelicht. De onderzoeksdata kunt u verzamelen door eigen empirisch onderzoek zoals een enquête, maar het is ook mogelijk bestaande kwantitatieve dataverzamelingen te gebruiken, maar dan wel voor een door u nieuw geformuleerd onderzoeksdoel. Besef dat voor een inhoudelijk strategisch onderzoek altijd interne én externe analyse nodig is. In het geval u bestaande data herbruikt, mag u betreffende externe factoren, dan mag u de interne factoren via kwalitatief onderzoek aanvullen. En omgekeerd. Uw praktijkonderzoek bestaat uit minimaal 15 en maximaal 20 pagina’s opgemaakte hoofdtekst (inclusief inleiding) en maximaal 7 pagina’s (A4-formaat) bijlagen, bij regelafstand 1 en lettertype en -grootte Arial 10/11. Voorblad, voorwoord, samenvatting, inhoudsopgave en literatuurlijst tellen niet mee in genoemde omvangslimieten. Indien u het aantal pagina’s overschrijdt, dan kan dit consequenties hebben voor uw beoordeling, in de vorm van puntenaftrek. Het is aan de onafhankelijke beoordelaar of de overschrijding van het aantal pagina’s relevant is voor de opdracht. Voorzie uw praktijkonderzoek van een voorblad waarop u linksonder de volgende informatie zet: voorletters en naam; studentnummer; datum; NCOI Opleidingsgroep; naam van de Masteropleiding die u volgt; naam van de specifieke Masterclass. de naam van de docent. Alle informatie over het inleveren van het praktijkonderzoek vindt u op e-Connect onder de tabbladen ‘Examens’, ‘Help’ en ‘Studiewijzer’. Stap 3: Wat is de opbouw en structuur van het praktijkonderzoek? Een kwantitatief praktijkonderzoek bestaat uit het genereren van een probleemdefinitie, het schrijven van een passend theoretisch kader, het opzetten en uitvoeren van een kwantitatieve onderzoeksopzet, het analyseren van data, het interpreteren van de analyseresultaten en het vertalen van conclusies naar voorstellen voor verbetering van de huidige strategie. Belangrijk is de interne validiteit van uw onderzoek, blijkend uit consistent gebruik van de kernbegrippen in zowel de onderzoeksdoelstelling, het theoretisch kader, de centrale onderzoeksvraag, de theoretische deelvragen als in de empirische vragen. Het onderzoek dient echt te gaan over hetgeen u zegt te onderzoeken. De onderzoeksrapportage bevat minimaal de volgende onderdelen: Voorblad. Voorwoord: u stelt uzelf voor, beschrijf de aanleiding of het nut voor uw keuze voor het onderwerp in uw eindopdracht. Samenvatting: kern van de probleemdefinitie, methoden, conclusies en aanbevelingen (maximaal 1 A4'tje). Inhoudsopgave. Hoofdstuk 1. Inleiding: beschrijf hier kort de organisatie, de managementvraag (aanleiding, nut, noodzaak van het onderzoek voor de organisatie) en de visie van strategische actoren op strategievorming (concepten, lezen, scholen). Benoem de probleemdefinitie bestaande uit een SMART onderzoeksdoelstelling (welk resultaat, wanneer, over wat, voor wie, met welke meerwaarde voor de organisatie), een centrale vraag, (theoretische en empirische) deelvragen en de afbakening. De probleemdefinitie is afgestemd op de afgebakende organisatiespecifieke strategische vraag en context. Benoem het gekozen onderzoekstype: exploratief (ondiep, verkennend onderzoek: welk problemen of kansen zijn er?) of diagnostisch (diepgaand zoeken naar oorzaken of motieven bij een afgebakend issue) onderzoek, passend in respectievelijk de probleemdiagnose- of de diagnostische fase van de interventiecyclus. Zoals gezegd zijn veranderkundige onderwerpen over de implementatie van strategie (hoe van de huidige naar de gewenste situatie te veranderen?) en het strategievormingsproces (wie wanneer en hoe participeert in strategie-ontwikkeling) niet toegestaan als onderwerp van onderzoek. Hoofdstuk 2. Theoretisch kader: kernachtige beschrijving van alle definities en relevantie, theoretische verbanden en modellen, te gebruiken om grip te krijgen op de probleemdefinitie, plus een conceptueel model ter visualisatie van de theoretische kernbegrippen die u gaat onderzoeken (de onafhankelijke en afhankelijke variabelen; zie hoofdstuk 5 uit Van der Velde et al (2015). Hoofdstuk 3. Methoden van onderzoek: waarom welke onderzoeksvormen (en definieer ze), de gebruikte dataverwerkings- en analysemethoden, gemaakte keuzes wat betreft de hantering van kwaliteitscriteria als validiteit, betrouwbaarheid en reproduceerbaarheid. De steekproef. Het minimaal vereiste aantal respondenten in geval van een enquête bedraagt n = 25. Indien de totale (interne en externe) stakeholderpopulatie uit minder dan 100 personen bestaat geldt dat ten minste 25% de vragenlijst moet hebben ingevuld. Data-analyse. Basale kennis en vaardigheid van beschrijvende bewerkingsmethoden in Excel worden bekend verondersteld. Het gebruik van gespecialiseerde software als SPSS kan voordelen bieden, maar is niet verplicht. Tijdens de lessen komt de eindopdracht stapsgewijs aan bod; er is elke les (enige) ruimte voor praktische vragen over de opzet van de eindopdracht en over databewerking in Excel. Het gebruik van SPSS wordt niet door NCOI gefaciliteerd. U kunt, waar gewenst, gebruikmaken van bestaande, gevalideerde, kwantitatieve instrumenten (tools, modellen), maar u moet de validiteit daarvan in uw methodische verantwoording aantonen. Besef dat voor een inhoudelijk strategisch onderzoek altijd interne én externe analyse nodig is, dus ook voor uw eindopdracht. Wanneer u een bestaande valide kwantitieve vragenlijst gebruikt die slechts externe factoren onderzoekt, dient u in dat geval aanvullende (kwalitatieve) onderzoeksmethoden te gebruiken om de interne factoren vast te stellen en vice versa. Maak gebruik van online tools als Thesistools, SurveyMonkey of Survio. Er is geen facilitering in deze beschikbaar vanuit NCOI. Hoofdstuk 4. Onderzoeksresultaten: bondige en systematische weergave van de onderzoeksresultaten. Data-bewerking. Vervaardig een overzichtelijke weergave van de onbewerkte data (kruistabel), met aandacht voor opmaak en leesbaarheid. Minimaal vereist zijn 'frequentie' (frequentieverdeling + frequentiegrafiek) en 'gemiddelde'. In het bestand 'Voorbeelden databewerking', als download bij de exameninformatie bijgevoegd, kunt u als inspiratie gebruiken. De daarin gebruikte vragen en variabelen vallen buiten de scope van deze masterclass; die mag u niet gebruiken. Zie 'Achtergrondinformatie statistiek' bij de downloads voor uitleg over databewerkings begrippen. Meerwaarde (maar dus niet verplicht) biedt het gebruik van 'modus' en waar van toepassing 'correlatie' (spreidingsdiagram = puntenwolk), 'scheefheid' (links, rechts, kurtosis, uitbijters) op hoofdlijnen per variabele. Doel van de databewerking is een zinvolle interpretatie van betrouwbare dataweergave; niet het beheersen van geavanceerde statistiek. Gebruik van secundaire datasets (uit eerder onderzoek verkregen) is toegestaan, mits validiteit en betrouwbaarheid worden aangetoond. U dient expliciet zelf databewerking en data-analyse te verrichten. Ook hier geldt dat interne en externe aspecten van het onderzoeksonderwerp moeten worden onderzocht. Dat moet (deels) kwantitatief zijn, maar mag aangevuld worden met kwalitatief onderzoek. Hoofdstuk 5. Conclusies en aanbevelingen. De conclusies en aanbevelingen volgen logisch uit de resultaten van het onderzoek, zijn kernachtig geformuleerd en bevatten geen nieuwe thema’s (buiten de scope van de probleemstelling). Het hoofdstuk dient los van de overige tekst te kunnen worden gelezen: herhaal de deelvragen en centrale vraag en geef daar stapsgewijs antwoord op. Hoofdstuk 6. Reflectie op de verplichte items (maximaal 1 A4'tje): wat u geleerd heeft ten aanzien van de algemene leerdoelen van de Masterclass, de gemaakte wetenschappelijke praktijkopdrachten na de lessen 4 en 6, de meerwaarde van de door u gevolgde Masterclass voor de organisatie, de leerpunten uit voorgaande Masterclasses met betrekking tot onderzoeksvaardigheden en ook uw ontwikkelpunten voor toekomstig praktijkonderzoek. De reflectie is geen weergave van uw beleving; het gaat om het beschrijven wat u hebt geleerd. De fasering van een onderzoeksopzet kunt u ook lezen in: Velde, van der, M., Janssen, P. en J. Dikkers. (2015). Praktijkgericht onderzoek. Opzetten, uitvoeren en rapporteren. Hilversum: Concept uitgeefgroep. Mocht u (nog) niet beschikken over dit boek dan kunt u een samenvatting van de methodische stappen lezen in het artikel 'Praktijkgericht onderzoek bij NCOI', te vinden bij de downloads. De hierin gehanteerde uiteenzetting, definities en aandachtspunten gebruikt u als leidraad bij het opzetten en uitvoeren van het onderzoek. Beoordeling De beoordeling van het praktijkonderzoek wordt gedaan door een beoordelaar aan de hand van een beoordelingsformulier waarop ook het cijfer wordt genoteerd. Bij NCOI is dit altijd iemand anders dan uw eigen docent. Het praktijkonderzoek wordt beoordeeld met één afgerond totaalcijfer en een onderbouwing hiervan. U vindt de puntenscore op e-Connect onder het tabblad ‘Examens’. Als het praktijkonderzoek met een voldoende of hoger (≥ 5,5) wordt beoordeeld, heeft u aangetoond dat u de algemene leerdoelen van deze Masterclass te beheersen. Indien u een onvoldoende heeft behaald, kunt u op e-Connect nadere informatie vinden over een herkansing. De beoordelingscriteria zijn hieronder uitgewerkt. Beoordelingscriteria Niveau (maximaal 9 punten) • In welke mate bevat de uitgewerkte opdracht alle verplichte onderdelen? • In welke mate is de opdracht uitgevoerd zoals beschreven in de exameninformatie? • In welke mate zijn uit de theorie van de module de relevante zaken (theorieën, modellen enzovoort) geselecteerd en toegepast? • In welke mate onderbouwt de student zijn uitwerkingen met de behandelde theorie? Structuur (1 punt als aan alle criteria ten aanzien van de structuur is voldaan én als minimaal 5,5 punten zijn toegekend aan het niveau van de opdracht) • Heeft de student de opdracht leesbaar en begrijpelijk geschreven is spelling en taalgebruik helder en correct? • Heeft de student een heldere structuur aangebracht? • Heeft de student zich gehouden aan het maximum aantal pagina’s? • Heeft de student op de juiste manier naar de literatuur verwezen en is de literatuurlijst opgesteld conform de eisen van APA (versie 6)?

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado











Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
28 de julio de 2021
Número de páginas
33
Escrito en
2018/2019
Tipo
Caso
Profesor(es)
W. scheepers
Grado
7-8

Temas

Vista previa del contenido

Om een goed overzicht te geven van deze eindopdracht wordt in deze preview de
samenvatting, inhoudsopgave en beoordeling weergegeven. Na het aanschaffen
kunt het gehele document inzien.



NAAM
STUDENTNUMMER
11 juni 2018
NCOI Opleidingsgroep
Master of Business Administration
Strategisch Management
W. Scheepers


Samenvatting
De aanleiding van dit onderzoek was de krimp in het leerlingenaantal die ook het SCHOOL heeft gemerkt. De
doelstelling van dit onderzoek was om te analyseren in welke mate het concept van de Sportklas zoals deze is
bedacht door het SCHOOL als unieke resource kan bijdragen aan de huidige leerlingenwerving. Om die reden is
volgende centrale vraag geformuleerd: In welke mate kan het concept van de Sportklas zoals deze is bedacht door
SCHOOL locatie PLAATS als unieke resource bijdragen aan de huidige leerlingenwerving van SCHOOL?
Eerst is een literratuuronderzoek uitgevoerd naar de voorwaarden waaraan een succesvolle leerlingenwerving
voldoet, en is er onderzocht wat de kenmerken van een unieke resource zijn. Vervolgens is deskresearch uitgevoerd
om te analyseren wat de huidige content met betrekking tot werving van leerlingen in de strategie van SCHOOL is.
Ook is er een enquêtevragenlijst onder leerlingen van SCHOOL locatie PLAATS gedistribueerd over in welke mate zij
de Sportklas als een unieke resource zien en in welke mate zij voor het SCHOOL locatie PLAATS hebben gekozen
vanwege de Sportklas. In totaal hebben 121 leerlingen deelgenomen aan dit onderzoek.
Uit praktijkonderzoek en deskresearch is gebleken dat de huidige content met betrekking tot werving van
leerlingen in de strategie van SCHOOL beperkt is. Daarnaast is uit praktijkonderzoek gebleken dat leerlingen van
SCHOOL locatie PLAATS vinden dat het concept van de Sportklas in gematigd positieve mate een unieke resource
is. De aspecten Waardevol en Niet-vervangbaar zijn door deze leerlingen in gematigde mate positief beoordeeld.
Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan allereerst worden geconcludeerd dat het SCHOOL locatie
PLAATS op verschillende aspecten de huidige leerlingenwerving kan verbeteren, namelijk door meer
naamsbekendheid te creëren door middel van social media, onderwijsvernieuwend te werk te gaan en door meer
kennis te vergaren over de verschillende aspecten van een unieke resource.

,Inhoud
Samenvatting................................................................................................................................................. 1
Beoordeling NCOI 7,0.................................................................................................................................... 4
Voorwoord..................................................................................................................................................... 6
Samenvatting................................................................................................................................................. 7
1 Inleiding.................................................................................................................................................... 10
1.1 Achtergrondinformatie opdrachtgever...................................................................................................................10
1.2 Aanleiding................................................................................................................................................................10
1.3 Probleemdefinitie....................................................................................................................................................11
1.4 Centrale vraag en deelvragen..................................................................................................................................11
1.5 Afbakening...............................................................................................................................................................12
1.6 Onderzoekstype......................................................................................................................................................12
1.7 Leeswijzer................................................................................................................................................................12
2 Theoretisch kader..................................................................................................................................... 13
2.1 Voorwaarden waaraan een succesvolle leerlingenwerving voldoet........................................................................13
2.2 Kenmerken van een unieke resource......................................................................................................................14
2.3 Conceptueel model.................................................................................................................................................15
3 Methoden van onderzoek......................................................................................................................... 15
3.1 Onderzoeksvorm.....................................................................................................................................................15
3.2 Literatuuronderzoek................................................................................................................................................15
3.2 Onderzoekspopulatie..............................................................................................................................................15
3.3 Onderzoeksprocedure.............................................................................................................................................16
3.3.1 Dataverzameling.......................................................................................................................... 16
3.3.2 Dataverwerking en data-analyse.................................................................................................16
3.4 Betrouwbaarheid, validiteit en reproduceerbaarheid.............................................................................................16
4 Onderzoeksresultaten............................................................................................................................... 17
4.1 Achtergrondinformatie............................................................................................................................................17
4.3 Mate waarin leerlingen van SCHOOL locatie PLAATS ervaren dat het concept van de Sportklas een unieke
resource is..................................................................................................................................................................... 18
4.4 Mate waarin leerlingen van SCHOOL locatie PLAATS zich bij de school aangemeld vanwege de Sportklas............20
5 Conclusie en aanbevelingen..................................................................................................................... 22
5.1 Beantwoording deelvragen.....................................................................................................................................22
5.2 Beantwoording centrale vraag................................................................................................................................22
5.3 Aanbevelingen.........................................................................................................................................................23
6 Reflectie.................................................................................................................................................... 24
Literatuurlijst................................................................................................................................................ 25
Bijlage 1: Enquêtevragenlijst........................................................................................................................ 26
Bijlage 2: SPSS output................................................................................................................................ 27
Voorwoord..................................................................................................................................................... 4
Samenvatting................................................................................................................................................ 5
1 Inleiding...................................................................................................................................................... 7
1.1 Achtergrondinformatie opdrachtgever............................................................................................7
1.2 Aanleiding.........................................................................................................................................7
1.3 Probleemdefinitie.............................................................................................................................8
2

, 1.4 Centrale vraag en deelvragen...........................................................................................................8
1.5 Afbakening.......................................................................................................................................9
1.6 Onderzoekstype...............................................................................................................................9
1.7 Leeswijzer.........................................................................................................................................9
2 Theoretisch kader..................................................................................................................................... 10
2.1 Voorwaarden waaraan een succesvolle leerlingenwerving voldoet...............................................10
2.2 Kenmerken van een unieke resource.............................................................................................11
2.3 Conceptueel model........................................................................................................................11
3 Methoden van onderzoek......................................................................................................................... 12
3.1 Onderzoeksvorm............................................................................................................................12
3.2 Literatuuronderzoek.......................................................................................................................12
3.2 Onderzoekspopulatie.....................................................................................................................12
3.3 Onderzoeksprocedure....................................................................................................................12
3.3.1 Dataverzameling.......................................................................................................................... 12
3.3.2 Dataverwerking en data-analyse.................................................................................................13
3.4 Betrouwbaarheid, validiteit en reproduceerbaarheid....................................................................13
4 Onderzoeksresultaten.............................................................................................................................. 14
4.1 Achtergrondinformatie...................................................................................................................14
4.2 Huidige content met betrekking tot werving van leerlingen in de strategie van SCHOOL..............14
4.3 Mate waarin leerlingen van SCHOOL locatie PLAATS ervaren dat het concept van de Sportklas een unieke
resource is............................................................................................................................................15
4.4 Mate waarin leerlingen van SCHOOL locatie PLAATS zich bij de school aangemeld vanwege de Sportklas 17
5 Conclusie en aanbevelingen..................................................................................................................... 19
5.1 Beantwoording deelvragen............................................................................................................19
5.2 Beantwoording centrale vraag.......................................................................................................19
5.3 Aanbevelingen................................................................................................................................20
6 Reflectie................................................................................................................................................... 21
Literatuurlijst................................................................................................................................................ 22
Bijlage 1: Enquêtevragenlijst....................................................................................................................... 23
Bijlage 2: SPSS output................................................................................................................................ 24




3

, Beoordeling NCOI 7,0


De opdracht is op een heldere manier gestructureerd. Het taalgebruik is helder en correct. De opdracht is op een
leesbare en begrijpelijke manier uitgewerkt. Het maximum aantal pagina's wordt niet overschreden. De verwijzingen
zijn correct gedaan.

In die inleiding wordt een relevante beschrijving gegeven van de context. De probleemomschrijving en de
vraagstelling geven op een behoorlijke manier richting aan het onderzoek. De conceptualisering van de problematiek (
= de vertaling van de problematiek en vraagstelling in begrippen uit het domein van strategisch management) is maar
gedeeltelijk geslaagd. Aan de ene kant wordt gesproken over resources en de kenmerken ervan. Dat is prima, het
VRIN of VRIO model kan hiervoor goed gebruikt worden zoals ook gedaan wordt in het nader bediscussieren van de
relevante theorie. De RBV ligt hieronder. In het verlengde hiervan ligt het voor de hand om te spreken over de
effecten die resources hebben op het competitive advantage van een organisatie. ( leerlingen werving is hier een
subdimensie van). Dus eigenlijk had de theorie rond competitive advantages ( wat het is, de mate van duurzaamheid,
hoe het ontwikkeld en/of gepercipieerd wordt, etc..) de meest relevante en meest deugdelijk theorie geweest. Het
empirisch onderzoek is netjes opgezet en sluit een bij de problematiek.De resulaten uit de enquete worden netjes
gepresenteerd en de resulaten zijn relevant. Conclusies en aanbevelingen zijn te herleiden tot het onderzoek. Dus al
met al ruim voldoende. Jammer dat de theorieen van RBV en Competitive advantage ( ziet ook in VRIO) niet meer
leidend zijn geweest.




4
$16.13
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
jha_13 NCOI
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
83
Miembro desde
8 año
Número de seguidores
72
Documentos
9
Última venta
2 meses hace

4.4

13 reseñas

5
6
4
6
3
1
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes