Drie alternatieve zorginnovaties binnen
Vecht en IJssel
Een multicriteria analyse uitgevoerd met de Tinybot Tessa, Gyenno lepel & Wolk heupairbag
Figuur 1. Tinybot Tessa (generatiethuis, 2021) Figuur 2. Gyenno lepel (Scouters, 2019) Figuur 3. Wolk heupairbag (Medipoint, z.d.)
Geschreven door: Kirsten Arns 6778682
Amber van den Berg 6344399
Yara Langeveld 6733506
Lieve Mijnster 6944302
Suzan van de Steeg 6461980
Datum: 23-05-2021
Vakdocent: R. Elzinga
Werkcollegedocent: M. Hoogstraaten
Cursus: Innovatieproject 1 (GEO2-2273)
Opleiding: Natuurwetenschap en Innovatiemanagement
Aantal woorden: 2997
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave 1
Inleiding 2
Toelichting alternatieven 3
Scores criteria 6
Tabel 2: Effectentabel 11
Tabel 3: Wegingen criteria 12
Tabel 4: Evaluatiematrix 13
Vooruitblik innovatiesysteemanalyse 14
Referenties 15
Bijlagen 19
Bijlage 1: Selectiecriteria 19
Bijlage 2: Berekeningen 22
Bijlage 3: Toelichting verdeling wegingen 23
1
, Inleiding
De zorgsector loopt achter op andere sectoren als het aankomt op innoveren, terwijl de
innovatieplannen vaak al wel klaarliggen, maar door tijdgebrek niet worden uitgevoerd
(Putters, 2009). Toch zijn innovaties binnen deze sector juist van groot belang om de
kwaliteit, betaalbaarheid en toegankelijkheid van de zorg te kunnen garanderen en de
werkdruk van zorgverleners te verlagen (Putters, 2009). Het implementeren van nieuwe
zorgtechnologieën komt daardoor steeds meer onder de aandacht van zorginstanties
(Putters, 2009).
Een voorbeeld van zo’n zorginstantie is Vecht en IJssel, welke persoonsgerichte,
professionele zorg biedt voor (kwetsbare) ouderen in Utrecht, IJsselstein en de omliggende
regio (Vecht en IJssel, z.d.). Zorgtechnologie is een strategisch aandachtspunt van Vecht en
IJssel en daarom hebben zij het programma zorgtechnologie gestart. Hierbij moet
bewustwording van en vaardigheid met gloednieuwe technologie worden verbeterd.
Naar aanleiding van bovenstaand programma is dit adviesrapport opgesteld. Het doel van
het rapport is het uitbrengen van een advies aan Vecht en IJssel om een zorgtechnologie te
implementeren die hun doel zo effectief mogelijk behaalt. Deze opdracht is uitgevoerd door
studenten van de Universiteit Utrecht van de opleiding Natuurwetenschap en
Innovatiemanagement. De onderzoeksvraag luidt:
‘Welke zorgtechnologie is het beste financiële en technologische alternatief om de
zorg binnen Vecht en IJssel te verbeteren en zorgmedewerkers te ontlasten?’
Dit rapport biedt inzicht in een drietal van alternatieve zorgtechnologieën:
- Tinybot Tessa
- Wolk heupairbag
- Gyenno lepel
Deze zorgtechnologieën worden tegen elkaar afgewogen middels een multicriteria analyse
(MCA). Hierbij worden de alternatieven met elkaar vergeleken op zowel financiële als
technologische criteria.
2
Vecht en IJssel
Een multicriteria analyse uitgevoerd met de Tinybot Tessa, Gyenno lepel & Wolk heupairbag
Figuur 1. Tinybot Tessa (generatiethuis, 2021) Figuur 2. Gyenno lepel (Scouters, 2019) Figuur 3. Wolk heupairbag (Medipoint, z.d.)
Geschreven door: Kirsten Arns 6778682
Amber van den Berg 6344399
Yara Langeveld 6733506
Lieve Mijnster 6944302
Suzan van de Steeg 6461980
Datum: 23-05-2021
Vakdocent: R. Elzinga
Werkcollegedocent: M. Hoogstraaten
Cursus: Innovatieproject 1 (GEO2-2273)
Opleiding: Natuurwetenschap en Innovatiemanagement
Aantal woorden: 2997
,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave 1
Inleiding 2
Toelichting alternatieven 3
Scores criteria 6
Tabel 2: Effectentabel 11
Tabel 3: Wegingen criteria 12
Tabel 4: Evaluatiematrix 13
Vooruitblik innovatiesysteemanalyse 14
Referenties 15
Bijlagen 19
Bijlage 1: Selectiecriteria 19
Bijlage 2: Berekeningen 22
Bijlage 3: Toelichting verdeling wegingen 23
1
, Inleiding
De zorgsector loopt achter op andere sectoren als het aankomt op innoveren, terwijl de
innovatieplannen vaak al wel klaarliggen, maar door tijdgebrek niet worden uitgevoerd
(Putters, 2009). Toch zijn innovaties binnen deze sector juist van groot belang om de
kwaliteit, betaalbaarheid en toegankelijkheid van de zorg te kunnen garanderen en de
werkdruk van zorgverleners te verlagen (Putters, 2009). Het implementeren van nieuwe
zorgtechnologieën komt daardoor steeds meer onder de aandacht van zorginstanties
(Putters, 2009).
Een voorbeeld van zo’n zorginstantie is Vecht en IJssel, welke persoonsgerichte,
professionele zorg biedt voor (kwetsbare) ouderen in Utrecht, IJsselstein en de omliggende
regio (Vecht en IJssel, z.d.). Zorgtechnologie is een strategisch aandachtspunt van Vecht en
IJssel en daarom hebben zij het programma zorgtechnologie gestart. Hierbij moet
bewustwording van en vaardigheid met gloednieuwe technologie worden verbeterd.
Naar aanleiding van bovenstaand programma is dit adviesrapport opgesteld. Het doel van
het rapport is het uitbrengen van een advies aan Vecht en IJssel om een zorgtechnologie te
implementeren die hun doel zo effectief mogelijk behaalt. Deze opdracht is uitgevoerd door
studenten van de Universiteit Utrecht van de opleiding Natuurwetenschap en
Innovatiemanagement. De onderzoeksvraag luidt:
‘Welke zorgtechnologie is het beste financiële en technologische alternatief om de
zorg binnen Vecht en IJssel te verbeteren en zorgmedewerkers te ontlasten?’
Dit rapport biedt inzicht in een drietal van alternatieve zorgtechnologieën:
- Tinybot Tessa
- Wolk heupairbag
- Gyenno lepel
Deze zorgtechnologieën worden tegen elkaar afgewogen middels een multicriteria analyse
(MCA). Hierbij worden de alternatieven met elkaar vergeleken op zowel financiële als
technologische criteria.
2
