RECHTSMETHODIEK
Cedric Jenart
Cami Van Heester
2025-2026 1e BACHELOR
, 1. INLEIDING
A. Impact van artificiële intelligentie
Voordelen Nadelen
1. Aanzet, inspiratie 1. Nog niet op punt
2. Teksten verfijnen en herstructureren = spectaculaire ontwikkeling maar niet geijkte
3. Schaalgrootte helpt middel voor casussen op te lossen.
= voor internationaal en Europees recht meer op 2. Nationaal gebonden
punt dan niche rechtstakken = gebruik van verkeerde bronnen, vaak uit
4. Methodologie proberen toepassen adhv andere landen
instructies/prompten 3. Hallucinaties
5. Controle = fouten w niet opgemerkt
4. Gelijkheidsargumenten
= hoelang blijven ze gratis? Betalende versies
vaak beter
5. Methodologie
= geen inzicht in redeneren over structuur vh
recht en rechtsvragen
B. Juridische vraag of rechtsvraag beantwoorden
1. Formuleer rechtsvraag: Vooraleer we een rechtsvraag kunnen beantwoorden, moeten we ons
eerst bewust zijn van wat er precies wordt gevraagd. Hiervoor moeten we uit de stevige uitleg
feiten afbakenen en situeren:
2. Afbakening en situering:
. Identificeer feiten: Waarover gaat de rechtsvraag precies? Op welke feiten heeft ze
betrekking? Welke geïdentificeerde feiten zijn juridisch relevant?
. Feiten juridisch situeren in het rechtssysteem en vatten in trefwoorden
Soms zijn regels strijdig → oplossen met voorrangsregels:
• Superioriteitsregel: Deze regel houdt in dat de hogere rechtsnorm voorrang heeft op de
lagere rechtsnorm (lex superior derogat legi inferiori).
• Posterioriteitsregel: Deze regel houdt in dat de meer recente rechtsnorm voorrang heeft op
de oude wet (lex posterior derogat legi priori)
• Specialiteitsregel: Deze regel houdt in dat de bijzondere rechtsregel voorrang heeft op de
algemene rechtsregel (lex specialis derogat legi generali).
3. Verzameling en raadpleging van rechtsbronnen:
a. Oorspronkelijke tekst van rechtsbronnen gebruiken
b. Pertinente bronnen gebruiken
c. Wees volledig en actueel
4. Beantwoording vd rechtsvraag:
Cedric Jenart
Cami Van Heester
2025-2026 1e BACHELOR
, 1. INLEIDING
A. Impact van artificiële intelligentie
Voordelen Nadelen
1. Aanzet, inspiratie 1. Nog niet op punt
2. Teksten verfijnen en herstructureren = spectaculaire ontwikkeling maar niet geijkte
3. Schaalgrootte helpt middel voor casussen op te lossen.
= voor internationaal en Europees recht meer op 2. Nationaal gebonden
punt dan niche rechtstakken = gebruik van verkeerde bronnen, vaak uit
4. Methodologie proberen toepassen adhv andere landen
instructies/prompten 3. Hallucinaties
5. Controle = fouten w niet opgemerkt
4. Gelijkheidsargumenten
= hoelang blijven ze gratis? Betalende versies
vaak beter
5. Methodologie
= geen inzicht in redeneren over structuur vh
recht en rechtsvragen
B. Juridische vraag of rechtsvraag beantwoorden
1. Formuleer rechtsvraag: Vooraleer we een rechtsvraag kunnen beantwoorden, moeten we ons
eerst bewust zijn van wat er precies wordt gevraagd. Hiervoor moeten we uit de stevige uitleg
feiten afbakenen en situeren:
2. Afbakening en situering:
. Identificeer feiten: Waarover gaat de rechtsvraag precies? Op welke feiten heeft ze
betrekking? Welke geïdentificeerde feiten zijn juridisch relevant?
. Feiten juridisch situeren in het rechtssysteem en vatten in trefwoorden
Soms zijn regels strijdig → oplossen met voorrangsregels:
• Superioriteitsregel: Deze regel houdt in dat de hogere rechtsnorm voorrang heeft op de
lagere rechtsnorm (lex superior derogat legi inferiori).
• Posterioriteitsregel: Deze regel houdt in dat de meer recente rechtsnorm voorrang heeft op
de oude wet (lex posterior derogat legi priori)
• Specialiteitsregel: Deze regel houdt in dat de bijzondere rechtsregel voorrang heeft op de
algemene rechtsregel (lex specialis derogat legi generali).
3. Verzameling en raadpleging van rechtsbronnen:
a. Oorspronkelijke tekst van rechtsbronnen gebruiken
b. Pertinente bronnen gebruiken
c. Wees volledig en actueel
4. Beantwoording vd rechtsvraag:
