Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting | Samenleving, feiten en problemen | UA | 2025/26

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
157
Subido en
21-07-2026
Escrito en
2025/2026

Lesnotities + PowerPoint van 'Samenleving, feiten en problemen' aan de Universiteit Antwerpen, gericht op Sociaal Werk studenten. Ik heb 18/20 gehaald met deze samenvatting

Institución
Grado

Vista previa del contenido

Samenleving, feiten en problemen
Les 1: Inleiding: een conceptueel kader




1. Praten over beleid


Positief >< normatief
 Positieve (beschrijvende, descriptief) analyse richt zich op feitelijke vragen
o Hoe ziet de wereld eruit?
o Bv: Wat is het effect op de werkgelegenheid als we het minimumloon
verhogen?
 Normatieve (prescriptieve) analyse richt zich op waardeoordelen
o Hoe zou de wereld eruit moeten zien?
o Bv: Is de samenleving beter af met een hoger minimumloon?
 Schotse (Verlichtings) filosoof David Hume (1711-1776)
-> maakte een zeer sterk onderscheidt
-> hij zei dat descriptieve vragen ook op een descriptieve manier moeten
onderzocht worden
-> mensen geven andere antwoorden op prescriptieve vragen


Correlatie >< Oorzakelijk verband
 Correlatie: statistische associatie tussen variabelen (variabelen die samen
bewegen)
 Oorzakelijk verband: Verandering in één variabele veroorzaakt een
verandering in de andere variabele
 Belangrijk: correlatie impliceert geen oorzakelijk verband
-> beleidsaanbevelingen hebben geen correlaties nodig, maar oorzakelijke
verbanden (en die zijn juist het moeilijks om te vinden)
 Waarom niet?
o Een derde variabel kan beide variabelen beïnvloeden
- Bv: verkoop van ijsjes en zweten (warme temperaturen
veroorzaken beide variabelen apart)
-> het is niet zo dat mensen die veel ijsjes eten ook meer
zweten, er is geen causaliteit

, o Omgekeerd oorzakelijk verband
-> richting van het verband vaststellen is moeilijk
- Bv: armoede en laag zelfbeeld zijn gecorreleerd (Veroorzaakt
armoede een laag zelfbeeld of vice versa?)


Praten over beleid
 Het formuleren van beleidsaanbevelingen en beleidsadvies:
o Een goed begrip van de samenleving is noodzakelijk (positieve
analyse)
o In het bijzonder over de oorzakelijke verbanden tussen de variabelen
waarin we geïnteresseerd zijn (dat kan complex zijn, bv. in een web
van oorzakelijke verbanden)
o Zijn steeds conditioneel op een normatieve positie (in welke
samenleving willen we leven?) en daarover zijn we het misschien niet
eens
 Voorzichtigheid is geboden!


2. Drie basisinstituties


Samenlevingen
 In deze cursus bestuderen we samenlevingen
 Meerlagige structuur:
-> multi-level
o Lokale samenleving: bv. Antwerpen
o Regionale samenleving: bv. Vlaanderen
o Nationale samenleving (natiestaat): bv. België
o Supranationale samenleving: bv. Europese Unie
o Wereldwijde samenleving: de wereld
-> globale niveau


Leden van een samenleving
 Een samenleving bestaat uit individuen (haar leden)
 Het lidmaatschap van een samenleving (of burgerschap) bestaat uit
plichten en rechten (T.H. Marshall, 1950, uit Groot-Brittannië):
o Burgerrechten: rechten die nodig zijn voor individuele vrijheid
- Bv. vrijheid van meningsuiting en geloof (18e eeuw)
o Politieke rechten: recht op deelname aan de uitoefening van de
politieke macht
- Bv. algemeen kiesrecht/stemrecht (19e eeuw)
o Sociale rechten: recht om een menswaardig leven te leiden volgens de
standaarden van de samenleving (conform aan de standaarden van de
samenleving)
- Bv. bescherming tegen armoede (20e eeuw)

,Sociale rechten in de Belgische grondwet (artikel 23)
 Sociale rechten zijn verankert in de grondwet van ons land
Bv: het recht op huisvesting, het recht op gezinsbijlage,…


Europese pijler van sociale rechten
 Geratificeerd in 2017 door EU landen
 20 kernbeginselen:
o Sociale bescherming en inclusie
o Gelijke kansen en toegang tot de arbeidsmarkt
o Rechtvaardige arbeidsvoorwaarden
 (Concreet) actieplan in 2021


Basisinstituties
 De leden van een samenleving zijn geen geïsoleerde atomen
-> ze zijn niet onafhankelijk van elkaar
 Ze leven, werken, spelen, studeren samen
 Ze vormen (sociale) basisinstituties
 Wij concentreren ons op drie basisinstituties:
o Het gezin
o Het bedrijf
o De overheid
 Hoe gaan de basisinstituties de taken verdelen bv zorgen voor
kinderen?
 Deze basisinstituties zijn de hoofdrolspelers in deze cursus


Geschiedenis van de homo sapiens
 Onze cognitieve hersencapaciteit is toegenomen

, Basisinstitutie 1: het gezin
 Waarom vormen mensen gezinnen?
o Nieuwe mensen voortbrengen
o Deze nieuwe leden verzorgen
-> baby’s komen zeer hulpeloos op de wereld en daarom moeten we
ze verzorgen, aangezien ze niet voor zichzelf kunnen zorgen
o Wederzijdse hulp bieden
-> gezin als een buffer om schokken en veranderingen op te vangen
o Samenwerken
o Middelen samen gebruiken
 Gezinnen zijn informeel georganiseerd
-> geen formele afspraken


Cognitieve revolutie
 Ongeveer 70.000 jaar geleden: Homo Sapiens ontwikkelt taal
 Dit opent nieuwe mogelijkheden:
o Samenwerken in (grotere) groepen: afspraken maken
o Creatie van een verbeelde werkelijkheid (mythes, legendes, religie, …)
o Ontwikkeling van cultuur en religies
Bv: feestdagen, kunst
o Ruil en handel


De markt
 De leden van een samenleving doen aan ruil op de markt. De meeste
markten zijn gebaseerd op verkopers die hun goederen of diensten
aanbieden aan kopers in ruil voor geld.
 Let op:
o Ruil is het essentiële kenmerk van een markt, niet geld
-> de markt heeft dus te maken met ruil en niet met geld bv een kip
ruilen voor bessen
o Ik beschouw de markt op zich niet als een basisinstitutie (gezinnen,
bedrijven, overheid zijn de basisinstituties)
o De markt is geen actor, want andere actoren ruilen op de markt. De
markt zelf doet geen acties, het is de plek waar actoren acties
uitvoeren.
 Verschillende markten




Prehistorische zorg: eerste voorbeeld van zorg

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

Subido en
21 de julio de 2026
Número de páginas
157
Escrito en
2025/2026
Tipo
RESUMEN

Temas

$12.87
Accede al documento completo:

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Conoce al vendedor
Seller avatar
lorestruyf

Conoce al vendedor

Seller avatar
lorestruyf Universiteit Antwerpen
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
-
Miembro desde
10 meses
Número de seguidores
0
Documentos
3
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes