HET GEWELD VAN
LAATSTE WOORDEN
Ethiek & Multiculturaliteit
, Ethiek en deontologie van de samenleving
‘Hoe kunnen wij samenleven?’.
Dat is de vraag die in elke samenleving gesteld wordt. Het antwoord op deze vraag is dat we
leven in een multiculturele samenleving. Een samenleving waarin niet iedereen eenzelfde
standpunt heeft over het goede en het kwade. Dankzij deze multiculturele samenleving met
verschillende groepen, religies, achtergronden, culturen, … is het vanzelfsprekend dat men
meer en meer de vraag stelt hoe we dan moeten samenleven, en het is evenmin
verbazingwekkend dat de vraag naar een ethiek, waarvan verwacht wordt dat zij het verkeer
tussen die verschillende waarden en gewoonten zou regelen, stijgt.
Het is in deze samenleving zeker niet stil. Elke dag worden er miljoenen handelingen gesteld,
maar zijn deze goed of kwaad? Zorgen ze voor vrede of voor conflicten? Deze meningen
lopen sterk uit elkaar. Dit is omdat mensen in verschillende culturen leven en hun leven
leiden aan de hand van eigen waarden en normen. Iedereen heeft zo een eigen mening over
alles.
Dankzij het internet en de media op de dag van vandaag kunnen we wereldwijd nieuws bijna
overal waar we zijn volgen. Hierdoor stijgt de diversiteit en complexiteit in onze meest
essentiële samenlevingsvormen. Om verschillende redenen vermindert de tijd die we er nog
aan kunnen besteden. Onze tijd waarin we ons veilig voelen in de samenlevingsvormen
wordt steeds beperkter. Het gevoel van ‘thuis’ zijn.
Ondanks deze complexiteit en onafhankelijkheid weten we wel hoe het ‘goede’ leven zou
moeten zijn. Maar toch is de complexe en onoverzichtelijke samenleving waarin we leven
het resultaat van deze relatieve zekerheid. Dit omdat niet iedereen beschikt over dezelfde
waarden, gebruiken en gewoonten. Het wil dus niet zeggen dat wat de ene persoon
belangrijk vindt, ook voor de andere van belang is. Een voorbeeld uit de actualiteit is
euthanasie. Hierbij zeggen de voorstanders dat iedereen autonoom kan beslissen maar de
tegenstanders zeggen dan weer dat men het beslissingsrecht niet heeft om zulke zaken te
doen. Ook zijn er zo voorbeelden van complexiteit en uiteenlopende meningen van de
samenleving in het werkveld van de logopedie. Zo is het bijvoorbeeld voor iemand die
stottert heel belangrijk dat zij haar stottermomenten onder controle krijgt tijdens een
gesprek en voor een andere persoon die stottert belangrijker om secundaire gedragingen,
zoals grimassen in het gezicht, onder controle te krijgen.
1
Julie Jansen Ethiek en Multiculturaliteit
LAATSTE WOORDEN
Ethiek & Multiculturaliteit
, Ethiek en deontologie van de samenleving
‘Hoe kunnen wij samenleven?’.
Dat is de vraag die in elke samenleving gesteld wordt. Het antwoord op deze vraag is dat we
leven in een multiculturele samenleving. Een samenleving waarin niet iedereen eenzelfde
standpunt heeft over het goede en het kwade. Dankzij deze multiculturele samenleving met
verschillende groepen, religies, achtergronden, culturen, … is het vanzelfsprekend dat men
meer en meer de vraag stelt hoe we dan moeten samenleven, en het is evenmin
verbazingwekkend dat de vraag naar een ethiek, waarvan verwacht wordt dat zij het verkeer
tussen die verschillende waarden en gewoonten zou regelen, stijgt.
Het is in deze samenleving zeker niet stil. Elke dag worden er miljoenen handelingen gesteld,
maar zijn deze goed of kwaad? Zorgen ze voor vrede of voor conflicten? Deze meningen
lopen sterk uit elkaar. Dit is omdat mensen in verschillende culturen leven en hun leven
leiden aan de hand van eigen waarden en normen. Iedereen heeft zo een eigen mening over
alles.
Dankzij het internet en de media op de dag van vandaag kunnen we wereldwijd nieuws bijna
overal waar we zijn volgen. Hierdoor stijgt de diversiteit en complexiteit in onze meest
essentiële samenlevingsvormen. Om verschillende redenen vermindert de tijd die we er nog
aan kunnen besteden. Onze tijd waarin we ons veilig voelen in de samenlevingsvormen
wordt steeds beperkter. Het gevoel van ‘thuis’ zijn.
Ondanks deze complexiteit en onafhankelijkheid weten we wel hoe het ‘goede’ leven zou
moeten zijn. Maar toch is de complexe en onoverzichtelijke samenleving waarin we leven
het resultaat van deze relatieve zekerheid. Dit omdat niet iedereen beschikt over dezelfde
waarden, gebruiken en gewoonten. Het wil dus niet zeggen dat wat de ene persoon
belangrijk vindt, ook voor de andere van belang is. Een voorbeeld uit de actualiteit is
euthanasie. Hierbij zeggen de voorstanders dat iedereen autonoom kan beslissen maar de
tegenstanders zeggen dan weer dat men het beslissingsrecht niet heeft om zulke zaken te
doen. Ook zijn er zo voorbeelden van complexiteit en uiteenlopende meningen van de
samenleving in het werkveld van de logopedie. Zo is het bijvoorbeeld voor iemand die
stottert heel belangrijk dat zij haar stottermomenten onder controle krijgt tijdens een
gesprek en voor een andere persoon die stottert belangrijker om secundaire gedragingen,
zoals grimassen in het gezicht, onder controle te krijgen.
1
Julie Jansen Ethiek en Multiculturaliteit
