Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 2 fuera de 8 páginas
Resumen

Zusammenfassung Leadership 4.0 DLBWPLS01-01

Document preview thumbnail
Vista previa 2 fuera de 8 páginas

Zusammenfassung Leadership 4.0 DLBWPLS01-01

Vista previa del contenido

Leadership 4.0 — Lernzusammenfassung
Modul DLBWPLS01-01 · IU Internationale Hochschule · Studiengang Digital Business · Klausur-Kompaktskript
Strukturiert nach den 6 Lektionen · Original-Definitionen & Kernbegriffe hervorgehoben · Schaubilder als eigene, vereinfachte
Nachzeichnungen der Modelle (kein Bildzitat aus dem Skript). Durchgehender Fall: Unternehmen FutureTech Innovations mit
Taskforce „Leadership 4.0".


1 · Grundlagen des Führungsbegriffs 5 · Persönliche Faktoren
2 · Leadership-4.0-Modelle 6 · Leadership in der Praxis
3 · Leadership und Management ★ Wichtigste Merksätze
4 · Organisationale Faktoren



Lektion 1 — Grundlagen des Führungsbegriffs

Kern-Definition (Northouse + Haslam): Führung wird als ein dynamischer Prozess verstanden, in dem
eine oder mehrere Personen andere dazu inspirieren und motivieren, gemeinsam an der Erreichung
kollektiver Ziele zu arbeiten — inkl. dem gemeinsamen Formen von Überzeugungen, Werten und
Verständnissen.

4 zentrale Komponenten (Northouse): Führung ist ein dynamischer Prozess · umfasst (in-)direkte
Einflussnahme · findet in Gruppen statt · strebt gemeinsame Ziele an. (Leadership & Führung = synonym.)

Entwicklung der Führungsdefinition über die Zeit (Northouse)


bis 1940er 40er–60er 70er–80er 80er–90er seit 2000ern


Eigenschaft Verhalten Beziehung Fähigkeit Prozess
(Trait)


von eigenschafts-/verhaltensbasiert → hin zu Beziehung, erlernbarer Fähigkeit & Prozess


Abb. 1 · Eigene Darstellung der Definitionsentwicklung

Historische Stationen
Max Weber – bürokratische Führung: Rationalität, feste Regeln, klare Hierarchie, Trennung Amt/Person.
Frederick Taylor – Taylorismus: Effizienz durch Arbeitsteilung/Spezialisierung; „Ideal Worker"; vernachlässigt
Bedürfnisse der Arbeitenden.
Human-Relations-Bewegung (1920/30er): soziale Beziehungen + psychologische Bedürfnisse zählen —
Hawthorne-Experimente (Elton Mayo): soziale Faktoren steigern Produktivität.
Demokratischer Führungsstil: Partizipation, Mitarbeiterbeteiligung.

Moderne Stile
Transformationale Führung (Inspiration, Vision, Innovation, persönliche Entwicklung) · Situative/adaptive
Führung (Stil an Situation + Reifegrad anpassen; Reifegrad-Modell Hersey/Blanchard) · Authentische Führung
(Echtheit, Integrität, Transparenz).

Emotionale Intelligenz (EQ) = Fähigkeit, eigene und fremde Emotionen zu erkennen, zu verstehen und
angemessen darauf zu reagieren (Salovey/Mayer; popularisiert durch Goleman).


Goldstandard = metaphorisch der höchste Qualitäts-/Leistungsstandard, Benchmark/Referenzpunkt.

, VUCA (ursprünglich militärisch)




V — Volatility U — Uncertainty
Volatilität: Dynamik, Unsicherheit: Unvorher-
Geschwindigkeit & Ausmaß sehbarkeit, schwer zu
von Veränderungen prognostizieren



C — Complexity A — Ambiguity
Komplexität: Vielschichtig- Ambiguität: Mehrdeutigkeit,
keit, keine klare mehrere Interpretationen
Ursache-Wirkung möglich



Abb. 2 · Eigene Darstellung des VUCA-Konzepts

Neue Herausforderungen von Führung

Hierarchie = System, in dem Personen nach Rang organisiert sind; typisch: Top-down-Entscheidung, oft mit
Mikromanagement. Entspricht nicht mehr der Dynamik moderner Entscheidungsprozesse.


New Work (Frithjof Bergmann) = Konzepte, die Flexibilität, Selbstbestimmung und Sinnhaftigkeit in den
Mittelpunkt der Arbeit stellen.

Konkrete Herausforderungen: Anpassung an digitale/kulturelle Veränderungen (digital literacy, Agilität) · flexible/adaptive
Strukturen · emotionale Intelligenz & Kollaboration (Remote Work, Workation) · Innovation & lebenslanges Lernen ·
Nachhaltigkeit/CSR · soziale Verantwortung & Diversität.



Lektion 2 — Leadership-4.0-Modelle

Leitsatz: Es gibt keinen einen, perfekten Führungsstil („one size fits all" existiert nicht) —
Führungseffektivität hängt von der Anpassung an den Kontext ab.


Drei klassische Führungsmodelle



eigenschaftsorientiert verhaltenswissenschaftl. kontingenztheoretisch
Wer ist die Führungskraft? Was tut sie? In welcher Situation?




Abb. 3 · Eigene Darstellung der traditionellen Strömungen


Ansatz Hauptmerkmal / Vertreter Grundannahme

eigenschaftsorientiert individuelle Merkmale (Intelligenz, Charisma…); Stogdill Führungskräfte werden
geboren, nicht gemacht

Información del documento

Estudio
Subido en
28 de junio de 2026
Número de páginas
8
Escrito en
2025/2026
Tipo
Resumen
$8.97

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Vendido
0
Seguidores
0
Artículos
1
Última venta
-


Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes