D1 H1 sociologie als wetenschap van de samenleving
1.1 definitie
- Wetenschap van de menselijke samenleving
Op bepaalde manieren naar anderen kijken, tekortkomingen proberen
diagnosticeren, versterken.
Individuele problemen zijn niet altijd individueel van oorsprong vb ergens
slachtoffer van zijn, in bepaalde context geboren worden.
Helikopter perspectief: samenleving in een breder perspectief bekijken, zijn
er sociale structuren die mensen in een bepaalde richting sturen?
Zelfredzaamheid zorgt dat je mensen zelf verantwoordelijk stelt voor
problemen waar ze niet altijd verantwoordelijk voor zijn, waar ze niks aan kunnen
doen.
1.2 sociologie is een wetenschap: ervaringskennis VS wetenschappelijke
kennis
Sociologische kennis = ervaringskennis
Je hebt normen en als je die niet volgt heb je een sanctie (spelregels)
In de samenleving hebben mensen een bepaalde plaats (sociale positie),
afhankelijk van die plaats hebben andere bepaalde verwachtingen. Een
socioloog spreekt van sociale rollen (voetbalspel)
Maar ook: sociologie is een wetenschap, sociologische kennis is een
wetenschapskennis
Is ervaringskennis dan een vorm van wetenschappelijke kennis?
Ervaringskennis = kennis die je in het echt hebt ervaren, in het hier en nu
Conclusie:
1
, - Ervaringskennis is verschillend v.d. wetenschapskennis. Aangezien
sociologie een wetenschap is kan men sociologische kennis niet zomaar
gelijkstellen aan ervaringskennis.
1.3 sociologie is een wetenschap: sociale VS-natuurwetenschappen
Wetenschappelijke uitvindingen
- Stoommachine, ruimtevaart, licht, …
- Ontdekking van de sociale gelaagdheid v.d. samenleving, wet van vraag
en aanbod, sociale zekerheid
BESLUIT
Meeste antwoorden uit eerste categorie: hebben vaak zichtbare gevolgen voor
de mensen
Spontane antwoorden zijn meestal natuurwetenschappelijke ontdekkingen en
uitvindingen
Antwoorden uit categorie 1 hebben geleid tot industriële revolutie, de
economische groei en de bijhorende welvaartsstijgingen
- Natuurwetenschappelijke aanpak sloot niet altijd goed aan aan de sociale
werkelijkheid, waren niet bruikbaar om de samenleving mee te
onderzoeken
- ECHTER: antwoord categorieën uit categorie 2 hebben ook de samenleving
veranderd en hebben mensen ervan bewust gemaakt dat er zoiets bestaat
als een ‘samenleving’
Gevolg: eerste theorieën over de samenleving op maat van de
natuurwetenschappen
Maar de natuurwetenschappelijke methode leek al gauw niet
bruikbaar om de maatschappelijke werkelijkheid (of aan sociologie
te doen) te vatten
Natuur is NIET hetzelfde als maatschappij
Natuurwetenschappen Sociale wetenschappen
Onderzoekselementen Identiek (waterstofatoom) Niet reproduceerbaar
Volledig reproduceerbaar Actief (zichzelf kunnen
Kunnen zichzelf niet veranderen)
veranderen
Wetmatigheden Universeel (overal en altijd Niet universeel
geldig) Contextonafhankelijk
Onafhankelijk van
context
Onderzoeker Staat steeds buiten het Staat zelf in het veld (niet
veld neutraal)
2