100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4.2 TrustPilot
logo-home
Resumen

Samenvatting Stappenplannen Handhaving (3854HNQ7KY)

Puntuación
-
Vendido
6
Páginas
5
Subido en
24-05-2021
Escrito en
2020/2021

Voor het vak Handhaving (vakcode 3854HNQ7KY) van Taco Groenewegen kun je de volgende stappenplannen gebruiken ter voorbereiding op het tentamen. Deze zijn samengesteld op basis van oude tentamenvragen, colllege-aantekeningen en -slides en oefencasus. 1. Is er sprake van een herstelsanctie of punitieve (bestraffende) sanctie? (EHRM Engel) 2. Is de cumulatie van sancties toegestaan? 3. Is er sprake van schending van ne bis in idem (art. 68 Sr en art. 5:43 Awb)? 4. Is er sprake van geoorloofde cumulatie van herstelsancties? 5. Beginselplicht tot handhaving toepassen op een casus (mutatis mutandis ook beginselplicht tot invordering van verbeurde dwangsom) 6. Moet er een cautie worden afgegeven? 7. Is er sprake van schending van nemo tenetur? 8. Keuze tussen strafrechtelijke en bestuursrechtelijke punitieve sanctie 9. Is er voldoende bewijs geleverd? 10. Verschillen tussen herstel- en bestraffende sanctie 11. Hoe hoog wordt de boete ter overtreding van de Participatiewet? (ECLI:NL:CRVB:2014:3754, ECLI:NL:CRVB:2016:9) 12. Is het gehanteerde risicoprofiel toelaatbaar (art. 14 EVRM)? 13. Is het huisbezoek rechtmatig (art. 8 EVRM)? 14. Hoe hoog moet de bestuurlijke boete zijn (art. 5:46 Awb)? 15. Wordt er in bezwaar ex tunc of ex nunc gekeken? 16. Kan een bewijsvermoeden terugwerken?

Mostrar más Leer menos
Institución
Grado








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Libro relacionado

Escuela, estudio y materia

Institución
Estudio
Grado

Información del documento

¿Un libro?
No
¿Qué capítulos están resumidos?
Delen
Subido en
24 de mayo de 2021
Archivo actualizado en
24 de mayo de 2021
Número de páginas
5
Escrito en
2020/2021
Tipo
Resumen

Temas

Vista previa del contenido

Stappenplannen tentamenvragen Handhaving

Is er sprake van een herstelsanctie of punitieve (bestraffende) sanctie? (EHRM
Engel)
1. Hoe wordt de sanctie naar nationaal recht geclassificeerd?
a. Last onder dwangsom, last onder bestuursdwang, permanente
intrekking  herstel
b. Bestuurlijke boete, tijdelijke intrekking  punitief
2. Wat is de aard van de overtreding, en wat is het doel van de sanctie?
a. Belangrijkste vraag: is de sanctie opgelegd ter herstel of ter toevoeging
van leed?
i. Leedtoevoeging  punitief
b. Waartoe is de verbodsbepaling gericht?
i. Algemene groep  punitieve sanctie
ii. Specifieke groep  herstelsanctie
c. Kan de sanctie tot herstel leiden?
i. Ja  herstelsanctie
ii. Nee  punitieve sanctie
3. Hoe zwaar is de maatregel?
a. Gaat de maatregel verder dan strikt nodig is voor herstel?
i. Ja  punitief

Is de cumulatie van sancties toegestaan?
Punitief & Punitief Nee, tenzij de vervolgingen complementair
zijn (A en B v. Noorwegen) of tenzij
meerdaadse samenloop
Herstel & Punitief Ja
LOD/LOB & LOD/LOB Nee, zie 5:6 Awb, tenzij meerdaadse
samenloop
Herstel Awb & Herstel niet-Awb Ja, mits ander doel

Is er sprake van schending van ne bis in idem (art. 68 Sr en art. 5:43 Awb)?
1. Is er wel sprake van twee punitieve sancties?
a. Nee  dan kan ne bis in idem niet geschonden worden, geldt niet voor
cumulatie herstel- en punitieve sanctie
2. Is er sprake van eendaadse of meerdaadse samenloop?
a. Meerdere verbodsbepalingen met zelfde strekking (zelfde doel, zelfde
rechtsgoed wordt beschermd)  eendaadse samenloop  één sanctie
geoorloofd
b. Meerdere verbodsbepalingen met andere strekking (ander doel, ander
rechtsgoed wordt beschermd)  meerdaadse samenloop  cumulatie
geoorloofd

Is er sprake van geoorloofde cumulatie van herstelsancties?
1. Komen beide herstelsancties uit de Awb?
a. Ja  dan niet, zie art. 5:6 Awb
i. Tenzij ze na elkaar worden uitgegeven (last onder dwangsom na
last onder bestuursdwang of v.v.)
b. Nee  dan wel indien ze andere doelen dienen
$3.58
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
tahrimramdjan Universiteit van Amsterdam
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
2110
Miembro desde
9 año
Número de seguidores
1695
Documentos
15
Última venta
1 semana hace
PPLE, Rechtsgeleerdheid & vwo samenvattingen

Hoi! Ik heb op het vwo jarenlang samenvattingen voor mezelf gemaakt. Nu blijkt dat ik via Stuvia anderen ook daarmee kan helpen, doe ik dat graag, terwijl ik daar dan een klein zakcentje van kan verdienen. Daarnaast studeer ik PPLE (politics, psychology, law, economics), rechtsgeleerdheid en sociologie aan de Universiteit van Amsterdam.

4.1

624 reseñas

5
241
4
259
3
95
2
12
1
17

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes