Escrito por estudiantes que aprobaron Inmediatamente disponible después del pago Leer en línea o como PDF ¿Documento equivocado? Cámbialo gratis 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Vista previa 3 fuera de 17 páginas
Examen

AS.180.217 Game Theory in Social Sciences Midterm Exam Review 2026 (Qns & Ans)

Document preview thumbnail
Vista previa 3 fuera de 17 páginas

AS.180.217 Game Theory in Social Sciences Midterm Exam Review 2026 (Qns & Ans)AS.180.217 Game Theory in Social Sciences Midterm Exam Review 2026 (Qns & Ans)AS.180.217 Game Theory in Social Sciences Midterm Exam Review 2026 (Qns & Ans)

Vista previa del contenido

AS.180.217

Game Theory in Social Sciences


Latest Midterm Exam Review


(With Solutions)



2026




1

,1. Case: Two firms simultaneously choose output in a Cournot duopoly.
Demand is P = 100 – Q, MC = 20.
Question: What is each firm’s equilibrium output?
- A. 20
- B. 40
- C. 26.67
- D. 50
Answer: C
Rationale: Cournot equilibrium: Q = (a – c)/(n+1)b = (100–20)/(3) ≈
26.67 per firm.

---

2. Case: In a Prisoner’s Dilemma, both players defect.
Question: Why is this outcome stable?
- A. It maximizes joint payoff
- B. It is a Nash equilibrium
- C. It is Pareto efficient
- D. It requires cooperation
Answer: B
Rationale: Defection is each player’s best response given the other’s
choice.

---

3. Case: A politician signals competence by pursuing costly education.
Question: Which model explains this?
- A. Screening model
- B. Signaling model
- C. Cournot model
- D. Bertrand model
Answer: B
2

, Rationale: Education serves as a costly signal of ability.

---

4. Case: In a repeated game, cooperation emerges.
Question: Which strategy sustains cooperation?
- A. Always defect
- B. Tit-for-tat
- C. Random play
- D. Grim trigger
Answer: B
Rationale: Tit-for-tat rewards cooperation and punishes defection.

---

5. Case: A candidate chooses policy positions to maximize votes.
Question: Which equilibrium concept applies?
- A. Median voter theorem
- B. Nash bargaining solution
- C. Stackelberg equilibrium
- D. Dominant strategy
Answer: A
Rationale: Candidates converge to median voter preferences.

---

6. Case: Two firms set prices simultaneously.
Question: Which model applies?
- A. Cournot
- B. Bertrand
- C. Stackelberg
- D. Hotelling
Answer: B
Rationale: Bertrand competition involves simultaneous price setting.


3

Información del documento

Subido en
19 de enero de 2026
Número de páginas
17
Escrito en
2025/2026
Tipo
Examen
Contiene
Desconocido
$14.99

¿Documento equivocado? Cámbialo gratis Dentro de los 14 días posteriores a la compra y antes de descargarlo, puedes elegir otro documento. Puedes gastar el importe de nuevo.
Escrito por estudiantes que aprobaron
Inmediatamente disponible después del pago
Leer en línea o como PDF

Seller avatar
Los indicadores de reputación están sujetos a la cantidad de artículos vendidos por una tarifa y las reseñas que ha recibido por esos documentos. Hay tres niveles: Bronce, Plata y Oro. Cuanto mayor reputación, más podrás confiar en la calidad del trabajo del vendedor.
EmilioOchieng
4.1
(24)
Vendido
148
Seguidores
17
Artículos
4032
Última venta
3 meses hace


Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes