100% de satisfacción garantizada Inmediatamente disponible después del pago Tanto en línea como en PDF No estas atado a nada 4,6 TrustPilot
logo-home
Notas de lectura

concept based study notes of logical fallacies with clear explanations and real-life examples for LSAT logical reasoning and legal reasoning.

Puntuación
-
Vendido
-
Páginas
3
Subido en
11-01-2026
Escrito en
2025/2026

This document explains common logical fallacies that frequently appear in LSAT logical reasoning and other Law entrance exams. Each fallacy is clearly defined and explained through simple, real-life examples to help identify flawed arguments and weak reasoning patterns. The notes focus on understanding how arguments fail, which is essential for LSAT question types such as flaw in reasoning, weaken,strengthen, assumption, and method of reasoning questions.

Mostrar más Leer menos
Institución
LSAT
Grado
LSAT








Ups! No podemos cargar tu documento ahora. Inténtalo de nuevo o contacta con soporte.

Escuela, estudio y materia

Institución
LSAT
Grado
LSAT

Información del documento

Subido en
11 de enero de 2026
Número de páginas
3
Escrito en
2025/2026
Tipo
Notas de lectura
Profesor(es)
Independent study
Contiene
Todas las clases

Temas

Vista previa del contenido

LOGICAL FALLACIES
Logical fallacies: The logical fallacy involves arguments, in other words one or
more statements called the premise and conclusion. The premise is offered in
support of the claim being made, which is the conclusion.

10 Logical Fallacy we are going to discuss are following:

a. Ad Hominem fallacy
b. Straw man fallacy
c. Appeal to authority
d. False Cause (Post Hoe fallacy)
e. Hasty Generalization
f. False dilemma
g. Slippery Note Fallacy
h. Bandwagon Fallacy
i. Appeal to emotion
j. Red Herring


1. Ad Hominem: Ad Hominem fallacy attack an opponent’s position based on
personal traits or tact about the opponent rather than through logic.
Basically attacking the person making the argument instead of addressing
the argument which shifts the the focus from the actual logic or argument.
For Example: A professor rejected a student’s Legal research paper he was
not a Law student thus his view on Legal matters are invalid.

2. Straw Man Fallacy: The Straw Man Fallacy misrepresents or tries to
manipulate an opponent’s argument to make it easier to defeat and
dismiss. It often involves Distorting, exaggerating, oversimplifying, or taking
parts out of context.
For Example: A student suggests that they should add sign language in
curriculum as a subject but another student attacks saying “oh so you want
us to ignore all the main and important subject.
$12.99
Accede al documento completo:

100% de satisfacción garantizada
Inmediatamente disponible después del pago
Tanto en línea como en PDF
No estas atado a nada

Conoce al vendedor
Seller avatar
sakshisingh19

Conoce al vendedor

Seller avatar
sakshisingh19 YMCA University of Science and Technology
Seguir Necesitas iniciar sesión para seguir a otros usuarios o asignaturas
Vendido
Nuevo en Stuvia
Miembro desde
3 semanas
Número de seguidores
0
Documentos
1
Última venta
-

0.0

0 reseñas

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recientemente visto por ti

Por qué los estudiantes eligen Stuvia

Creado por compañeros estudiantes, verificado por reseñas

Calidad en la que puedes confiar: escrito por estudiantes que aprobaron y evaluado por otros que han usado estos resúmenes.

¿No estás satisfecho? Elige otro documento

¡No te preocupes! Puedes elegir directamente otro documento que se ajuste mejor a lo que buscas.

Paga como quieras, empieza a estudiar al instante

Sin suscripción, sin compromisos. Paga como estés acostumbrado con tarjeta de crédito y descarga tu documento PDF inmediatamente.

Student with book image

“Comprado, descargado y aprobado. Así de fácil puede ser.”

Alisha Student

Preguntas frecuentes