Kwalitatief onderzoek
INDIVIDUELE
ANALYSE
P.C.C.J. Fijneman
6182282
48
FHML
Maastricht University
Bachelor GW
03-03-2020
, Within-case-analyse
Interview respondent 1 (R1)
Karakteristieke omschrijving R1
Onze eerste respondent (R1) is een man van 51 jaar oud. Hij is gedurende zijn basisschooltijd
gepest en vertelt ons over deze periode. Daarnaast vertelt hij hoe hij hiermee is omgegaan en
wat het pestgedrag voor invloed op zijn lichaamsbeeld heeft gehad.
Dit interview is afgelegd door Sanne Simons (I1) met als observator Anne Jasker (O1).
Analyse van het interview
Het eerste wat mij in dit interview opvalt is dat de respondent maar liefst vier jaar lang gepest
is. Ik vind dat erg lang, zeker aangezien zijn vader destijds leraar was op de basisschool waar
onze respondent naartoe ging. Ik zou verwachten dat het pestgedrag dan juist snel verholpen
zou zijn, maar dit was duidelijk niet het geval.
Wat mij verder opvalt is dat het pestgedrag dat zich voordeed vooral om uiterlijke kenmerken
ging. Zoals onze respondent zei gedurende het interview werd hij o.a. om zijn kleding
aangepakt: “Vaak was ik gekleed in door mijn moeder gemaakte kleding”. Ook werd hij
gepest doordat hij “het zoontje was van de leraar”.
Onze respondent deed ook niet snel iets om de situatie te verbeteren: “ik was niet echt een
vechter” zegt hij ook wel. Naar mijn interpretatie bedoelt hij hiermee te zeggen dat hij niet
direct een weerwoord had en het pesten eigenlijk een beetje liet gebeuren. Dit gaf de
pestkoppen natuurlijk een nog grotere kick waardoor ze niet van plan waren het bij een enkele
keer te houden.
Wat ik nog meer noemenswaardig vind is het feit dat onze respondent op latere leeftijd nog
last kreeg van het pestgedrag in zijn verleden. Hij geeft namelijk aan op latere leeftijd
nogmaals last te hebben gehad van een depressie als gevolg van de periode van pesten. Ook
had hij last van paniekaanvallen: “ik heb er inderdaad later last van gekregen”. Deze
problemen heeft onze respondent echter wel opgelost middels het inschakelen van een
psycholoog en het volgen van een bepaalde therapie.
Verder wordt er over het lichaamsbeeld gepraat. Hierin geeft onze respondent aan
tegenwoordig een lichaamsbeeld te hebben van “een beetje positief”. Dit antwoord zou ik niet
verwachten, aangezien alvorens het pestgedrag zich voordeed hij zijn lichaamsbeeld al
omschreef als “negatief” en dit is door het pesten alleen maar gekelderd geweest. Onze
respondent ging hier echter niet heel veel dieper op in, buiten dat hij aangeeft dat hij van
mening is dat zijn lichaamsbeeld door het pesten is veranderd.
1
INDIVIDUELE
ANALYSE
P.C.C.J. Fijneman
6182282
48
FHML
Maastricht University
Bachelor GW
03-03-2020
, Within-case-analyse
Interview respondent 1 (R1)
Karakteristieke omschrijving R1
Onze eerste respondent (R1) is een man van 51 jaar oud. Hij is gedurende zijn basisschooltijd
gepest en vertelt ons over deze periode. Daarnaast vertelt hij hoe hij hiermee is omgegaan en
wat het pestgedrag voor invloed op zijn lichaamsbeeld heeft gehad.
Dit interview is afgelegd door Sanne Simons (I1) met als observator Anne Jasker (O1).
Analyse van het interview
Het eerste wat mij in dit interview opvalt is dat de respondent maar liefst vier jaar lang gepest
is. Ik vind dat erg lang, zeker aangezien zijn vader destijds leraar was op de basisschool waar
onze respondent naartoe ging. Ik zou verwachten dat het pestgedrag dan juist snel verholpen
zou zijn, maar dit was duidelijk niet het geval.
Wat mij verder opvalt is dat het pestgedrag dat zich voordeed vooral om uiterlijke kenmerken
ging. Zoals onze respondent zei gedurende het interview werd hij o.a. om zijn kleding
aangepakt: “Vaak was ik gekleed in door mijn moeder gemaakte kleding”. Ook werd hij
gepest doordat hij “het zoontje was van de leraar”.
Onze respondent deed ook niet snel iets om de situatie te verbeteren: “ik was niet echt een
vechter” zegt hij ook wel. Naar mijn interpretatie bedoelt hij hiermee te zeggen dat hij niet
direct een weerwoord had en het pesten eigenlijk een beetje liet gebeuren. Dit gaf de
pestkoppen natuurlijk een nog grotere kick waardoor ze niet van plan waren het bij een enkele
keer te houden.
Wat ik nog meer noemenswaardig vind is het feit dat onze respondent op latere leeftijd nog
last kreeg van het pestgedrag in zijn verleden. Hij geeft namelijk aan op latere leeftijd
nogmaals last te hebben gehad van een depressie als gevolg van de periode van pesten. Ook
had hij last van paniekaanvallen: “ik heb er inderdaad later last van gekregen”. Deze
problemen heeft onze respondent echter wel opgelost middels het inschakelen van een
psycholoog en het volgen van een bepaalde therapie.
Verder wordt er over het lichaamsbeeld gepraat. Hierin geeft onze respondent aan
tegenwoordig een lichaamsbeeld te hebben van “een beetje positief”. Dit antwoord zou ik niet
verwachten, aangezien alvorens het pestgedrag zich voordeed hij zijn lichaamsbeeld al
omschreef als “negatief” en dit is door het pesten alleen maar gekelderd geweest. Onze
respondent ging hier echter niet heel veel dieper op in, buiten dat hij aangeeft dat hij van
mening is dat zijn lichaamsbeeld door het pesten is veranderd.
1
