HC5+HC6 PROGRAMMA
INLEIDING
ONTWERP OMA PUBLIC LIBRARY, 2004
• Opgeleverd in 2004, geïnitieerd eind 20ste eeuw
• Historische visie op de bibliotheek en de opbouw van hun programma
o Begonnen in de middeleeuwen => voornamelijk boeken en kaarten
o Uiteindelijk kwamen daar ook kranten bij
o Later kwam er een ‘boom’ in het programma waar er heel veel nieuwe soorten bij kwamen
Kwam een omwenteling tekeer en moesten meer ruimte maken voor dingen buiten
boeken
programma’s evolueren doorheen de tijd (wat erin moet)
• Ontwerpschema’s die OMA had uitgebracht (filosofische concept)
o Moeten van uniform flexibility naar compartmentalized flexibility
o Dit gebouw zat echt op de grens van die boom waar er zoveel
functies bij gingen komen
o Wat zagen de ontwerpers 2 aspecten
Eenderzijds een plaats voor boeken (aanbod)
Anderzijds een plek voor ontmoeting (activiteit)
o Uniform flexibility
Eerlijk verdeeld maar in de toekomst wordt het aanbod groter en wordt de sociale
interactie aangetast, wordt onder druk gezet
o Compartmentalized flexibility
Ipv. 1 volume waar alles in zit ze uit elkaar trekken
Binnen het gebouw heb je een vast volume, het fysieke aanbod wat niet zal wijzigen
in omvang, is stabiel plaats voor sociale
aanwezigheid, het onstabiele deel
Zo kan het ene deel het andere niet meer beïnvloeden
• Indeling van het programma (realistische indeling)
o Functioneel nieuwe interpretatie
o Wat moest die bib zijn? Allemaal hier beschreven in de grafiek
o Slechts 32% ging over boeken
o Alle stabiele delen zoals de boeken hebben ze links gezet, alles
waar ze veranderd programma verwachten naar rechts
geschoven
Ook een deel boeken die rechts staan
4 grote concepten: reading room, mixing chamber, living room, kids
o Groot deel van het programma is ook gewijd aan het actief bezig zijn met kinderen
o De lagen gaan vormelijk ook aanwezig zijn in het gebouw zelf => de vaste gedeelte, en de
leegtes zijn de variabelen gedeeltes
• samenvatting
o Rationele vs. emotionele beslissingen
o Auteurschap
waar zit auteurschap? Veel mensen hebben meegeholpen met het
project, wie is het eigenaar?
o Generiek vs. specifiek
generisch programma wat in elke bib zit, en hun specifieke
vertaling
o Operationele kost vs. building kost
hadden weinig budget voor het gebouw
1
, HC5+HC6 PROGRAMMA
o Design parameters
sociale gegeven vs. fysieke aanbod
o Wat is een bibliotheek?
altijd kritisch zijn en verdiepen
o Social space
• Via netwerk model opgebouwd (zie vorige lessen) ( droge oplijsting)
• Is dit?
o rational design method (first generation)?
o pragmatic design method (second generation)?
o phenomenological design method (third generation) / user-centred or participatory?
o generative design method (fourth generation)?
heeft van veel dingen wel een beetje eigenschappen
PROGRAMMA – ANALYSE
• meestal gegeven bij ontwerpopgave
• vraag analyse en kennis, net zoals context
waar haal je die kennis uit en hoe interpreteer je ze?
hoe visualiseer je die informatie tot een startversie voor de programmaopbouw
LITERATUUR
• je kan gaan kijken naar de literatuur
• bv. voor ergonomie - antropometrie
NOTATIESYSTEEM
• Kevin lynch – image oft he city
o De 5 elementen van de stad (path, edge, district, node, landmark)
o Bij de bib wouden ze ook uitzicht hebben op de landmarks van de stad
• Gordon cullen, Alcan notatiesysteem
o Begin jaren ’60 “The Concise townscape”
o Op subjectieve wijze naar stad kijken
o Telkens op nieuw punt een tekening maken wanneer het stadbeeld
verandert
VRAGENLIJSTEN
• Observaties, interviews, enquêtes
• Om je context analyse te verdiepen
LIJST
• Van programma onderlenen met randvoorwaarden
• m2, m3, types programma, relaties tussen programma, specifieke eisen ivm context,…
2
INLEIDING
ONTWERP OMA PUBLIC LIBRARY, 2004
• Opgeleverd in 2004, geïnitieerd eind 20ste eeuw
• Historische visie op de bibliotheek en de opbouw van hun programma
o Begonnen in de middeleeuwen => voornamelijk boeken en kaarten
o Uiteindelijk kwamen daar ook kranten bij
o Later kwam er een ‘boom’ in het programma waar er heel veel nieuwe soorten bij kwamen
Kwam een omwenteling tekeer en moesten meer ruimte maken voor dingen buiten
boeken
programma’s evolueren doorheen de tijd (wat erin moet)
• Ontwerpschema’s die OMA had uitgebracht (filosofische concept)
o Moeten van uniform flexibility naar compartmentalized flexibility
o Dit gebouw zat echt op de grens van die boom waar er zoveel
functies bij gingen komen
o Wat zagen de ontwerpers 2 aspecten
Eenderzijds een plaats voor boeken (aanbod)
Anderzijds een plek voor ontmoeting (activiteit)
o Uniform flexibility
Eerlijk verdeeld maar in de toekomst wordt het aanbod groter en wordt de sociale
interactie aangetast, wordt onder druk gezet
o Compartmentalized flexibility
Ipv. 1 volume waar alles in zit ze uit elkaar trekken
Binnen het gebouw heb je een vast volume, het fysieke aanbod wat niet zal wijzigen
in omvang, is stabiel plaats voor sociale
aanwezigheid, het onstabiele deel
Zo kan het ene deel het andere niet meer beïnvloeden
• Indeling van het programma (realistische indeling)
o Functioneel nieuwe interpretatie
o Wat moest die bib zijn? Allemaal hier beschreven in de grafiek
o Slechts 32% ging over boeken
o Alle stabiele delen zoals de boeken hebben ze links gezet, alles
waar ze veranderd programma verwachten naar rechts
geschoven
Ook een deel boeken die rechts staan
4 grote concepten: reading room, mixing chamber, living room, kids
o Groot deel van het programma is ook gewijd aan het actief bezig zijn met kinderen
o De lagen gaan vormelijk ook aanwezig zijn in het gebouw zelf => de vaste gedeelte, en de
leegtes zijn de variabelen gedeeltes
• samenvatting
o Rationele vs. emotionele beslissingen
o Auteurschap
waar zit auteurschap? Veel mensen hebben meegeholpen met het
project, wie is het eigenaar?
o Generiek vs. specifiek
generisch programma wat in elke bib zit, en hun specifieke
vertaling
o Operationele kost vs. building kost
hadden weinig budget voor het gebouw
1
, HC5+HC6 PROGRAMMA
o Design parameters
sociale gegeven vs. fysieke aanbod
o Wat is een bibliotheek?
altijd kritisch zijn en verdiepen
o Social space
• Via netwerk model opgebouwd (zie vorige lessen) ( droge oplijsting)
• Is dit?
o rational design method (first generation)?
o pragmatic design method (second generation)?
o phenomenological design method (third generation) / user-centred or participatory?
o generative design method (fourth generation)?
heeft van veel dingen wel een beetje eigenschappen
PROGRAMMA – ANALYSE
• meestal gegeven bij ontwerpopgave
• vraag analyse en kennis, net zoals context
waar haal je die kennis uit en hoe interpreteer je ze?
hoe visualiseer je die informatie tot een startversie voor de programmaopbouw
LITERATUUR
• je kan gaan kijken naar de literatuur
• bv. voor ergonomie - antropometrie
NOTATIESYSTEEM
• Kevin lynch – image oft he city
o De 5 elementen van de stad (path, edge, district, node, landmark)
o Bij de bib wouden ze ook uitzicht hebben op de landmarks van de stad
• Gordon cullen, Alcan notatiesysteem
o Begin jaren ’60 “The Concise townscape”
o Op subjectieve wijze naar stad kijken
o Telkens op nieuw punt een tekening maken wanneer het stadbeeld
verandert
VRAGENLIJSTEN
• Observaties, interviews, enquêtes
• Om je context analyse te verdiepen
LIJST
• Van programma onderlenen met randvoorwaarden
• m2, m3, types programma, relaties tussen programma, specifieke eisen ivm context,…
2