TÍTULO II - OBJETO DEL PROCESO
TEMA 08 - EL OBJETO DEL PROCESO CIVIL
1. OBJETO DE LA COGNICIÓN JUDICIAL
El objeto del procedimiento es la pretensión de tutela judicial que se reclama (aquello que se solicita al tribunal). Es decir,
de aquello que se discute en el pleito. Nos sirve para individualizar ese concreto proceso y poderlo diferenciar de otros. O,
al revés, poder considerar que un procedimiento tiene idéntico objeto al precepto.
Los 3 elementos para identificar la acción (el objeto) son:
Los sujetos.
El objeto: lo que se discute en el procedimiento judicial.
La causa de pedir: es lo que solicito, pido.
2. TEORÍAS SOBRE EL OBJETO DEL PROCESO
Tenemos 2 teorías para identificar el objeto:
1. Teoría de la sustentación (objeto = hecho). El objeto del pleito corresponde con una concreta exposición de
hechos que narraré en la demanda.
2. Teoría de la individualización (objeto = relación jurídica). Lo que define el objeto no son los hechos como tal,
sino la propia relación jurídica (relación contractual entre sujetos) de la que emana el conflicto. El objeto del
pleito es ese contrato que se ha firmado.
La realidad es una mezcla de las dos, ya que ninguna abarca realmente el objeto del procedimiento. Se incluyen los hechos
y la relación jurídica de la que emana el conflicto.
No es lo mismo cuál es el objeto del pleito (lo que expone el contrato) que lo que se pide (lo que se solicita en el contrato).
- Por ejemplo, pedir la nulidad del contrato es otra cuestión (lo que pido)
- Por ejemplo, pedir una indemnización sería lo que pido, pero el objeto sería ver de dónde viene la indemnización
como puede ser que se equivocaron en la operación de una pierna.
3. IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO: ELEMENTOS DELIMITADORES
Veremos el porqué de la importancia de delimitar, concretar el objeto del procedimiento:
1. Si no lo hacemos bien, el artículo 416.1. 5º LEC en sede de la audiencia previa (que cuando es verbal es al inicio
de la vista), nos dice que es de efecto legal el modo de proponer la demanda. Si determinamos mal el objeto
pueden alegar esta causa, por falta de claridad en el objeto.
- Art. 416.1.5º LEC: “1. Descartado el acuerdo entre las partes, el tribunal resolverá, del modo previsto
en los artículos siguientes, sobre cualesquiera circunstancias que puedan impedir la válida[…]:
5.ª Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvención, por
falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición que se
deduzca. […]”
Nos va afectar, a que la sentencia que se dicte responda a lo que yo he solicitado. Cuando conteste a la sentencia, se debe
hacer en base al objeto que planteo. A nivel negativo, a objeto de lo que es la litispendencia o cosa judicial.
- Litispendencia: procedimiento pendiente (periodo en el que existe un juicio pendiente de ser finalizado por
sentencia definitiva y firme); si tenemos un procedimiento iniciado con el mismo objeto (sujeto y causa de pedir),
no podremos iniciar un procedimiento con estos 3 elementos porque ya se ha dado acción.
TEMA 08 - EL OBJETO DEL PROCESO CIVIL
1. OBJETO DE LA COGNICIÓN JUDICIAL
El objeto del procedimiento es la pretensión de tutela judicial que se reclama (aquello que se solicita al tribunal). Es decir,
de aquello que se discute en el pleito. Nos sirve para individualizar ese concreto proceso y poderlo diferenciar de otros. O,
al revés, poder considerar que un procedimiento tiene idéntico objeto al precepto.
Los 3 elementos para identificar la acción (el objeto) son:
Los sujetos.
El objeto: lo que se discute en el procedimiento judicial.
La causa de pedir: es lo que solicito, pido.
2. TEORÍAS SOBRE EL OBJETO DEL PROCESO
Tenemos 2 teorías para identificar el objeto:
1. Teoría de la sustentación (objeto = hecho). El objeto del pleito corresponde con una concreta exposición de
hechos que narraré en la demanda.
2. Teoría de la individualización (objeto = relación jurídica). Lo que define el objeto no son los hechos como tal,
sino la propia relación jurídica (relación contractual entre sujetos) de la que emana el conflicto. El objeto del
pleito es ese contrato que se ha firmado.
La realidad es una mezcla de las dos, ya que ninguna abarca realmente el objeto del procedimiento. Se incluyen los hechos
y la relación jurídica de la que emana el conflicto.
No es lo mismo cuál es el objeto del pleito (lo que expone el contrato) que lo que se pide (lo que se solicita en el contrato).
- Por ejemplo, pedir la nulidad del contrato es otra cuestión (lo que pido)
- Por ejemplo, pedir una indemnización sería lo que pido, pero el objeto sería ver de dónde viene la indemnización
como puede ser que se equivocaron en la operación de una pierna.
3. IDENTIFICACIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO: ELEMENTOS DELIMITADORES
Veremos el porqué de la importancia de delimitar, concretar el objeto del procedimiento:
1. Si no lo hacemos bien, el artículo 416.1. 5º LEC en sede de la audiencia previa (que cuando es verbal es al inicio
de la vista), nos dice que es de efecto legal el modo de proponer la demanda. Si determinamos mal el objeto
pueden alegar esta causa, por falta de claridad en el objeto.
- Art. 416.1.5º LEC: “1. Descartado el acuerdo entre las partes, el tribunal resolverá, del modo previsto
en los artículos siguientes, sobre cualesquiera circunstancias que puedan impedir la válida[…]:
5.ª Defecto legal en el modo de proponer la demanda o, en su caso, la reconvención, por
falta de claridad o precisión en la determinación de las partes o de la petición que se
deduzca. […]”
Nos va afectar, a que la sentencia que se dicte responda a lo que yo he solicitado. Cuando conteste a la sentencia, se debe
hacer en base al objeto que planteo. A nivel negativo, a objeto de lo que es la litispendencia o cosa judicial.
- Litispendencia: procedimiento pendiente (periodo en el que existe un juicio pendiente de ser finalizado por
sentencia definitiva y firme); si tenemos un procedimiento iniciado con el mismo objeto (sujeto y causa de pedir),
no podremos iniciar un procedimiento con estos 3 elementos porque ya se ha dado acción.
