APUNTES CRIMINOLOGÍA CLÍNICA
Paula Andrea Camacho Méndez
¿Qué es la criminología clínica?
Elementos
1. Su finalidad es estudiar de forma
individual al hombre que ha 1. Diagnóstico: valoración del individuo
delinquido o que tiene alta capacidad y circunstancias. Detectar factores
de hacerlo, para diagnosticar su (endógenos y exógenos) que puedan
posible conducta violenta futura. incidir.
2. Pronóstico o evaluación del riesgo:
2. Disciplina que, por medio de un averiguar cómo será su
equipo científico, estudia al que comportamiento futuro
delinque, diagnóstica y pronostica su 3. Tratamiento o gestión del riesgo:
conducta y le somete a tratamiento con una vez se identifican los FR, se busca
el propósito de recuperarlo para la el mejor tratamiento para que se pueda
sociedad y evitar su eventual recaída. afrontar la situación. Buscar la forma
de eliminar o mitigar la influencia FR.
1. DIAGNÓSTICO DE LA PERSONA
Hay que buscar toda la información veraz posible. Ej: entorno, historial…
Depende de la persona será más difícil o sencillo buscar. Ej: si es una persona penada tenemos
antecedentes penales, historial médico, psiquiátrico…
¿Cuál es el objetivo?
Identificar factores que pueden influir en un futuro comportamiento violento. Necesitamos:
1. Historial de vida: nivel de estudios, historia laboral, familia. (Registros civiles…)
2. Historial médico:
3. Exámen psiquiátrico
4. Examen psicológico
5. Antecedentes penales: importante porque nos da información de valoración futura.
, 2. PRONÓSTICO O VALORACIÓN DEL RIESGO (antiguo término: peligrosidad)
Peligrosidad = peyorativo
Una vez se ha diagnosticado (conocemos antecedentes penales, médico…) se va a valorar el
comportamiento a futuro para saber si existe riesgo de que desarrolle actos violentos y en qué
circunstancias podría hacerlo.
Se lleva a cabo mediante mecanismos no científicos que presentaban errores:
Valoración clínica o no estructurada Valoración actuarial Valoración estructurada
Recursos clínicos de evaluación y Registro detallado de la Para sustituir la valoración no
pronósticos ni reglas “explícitas” (más de las historia de la persona. estructurada y la valoración actuarial se
que el profesional considere). ideó la tercera vía.
Ponderación matemática de la + Si se sustenta en investigaciones
¿Características fundamental? dejar la
evaluación a la experiencia del espectador,
libertad de criterio profesional.
importancia de cada
información obtenida (reglas).
= Obtenemos la puntuación de
👤 Se requieren numerosas evaluaciones
del investigador.
probabilidad. + Se basa en su conocimiento
Criterios: sobre violencia y FR
1. Capacidad criminal (aptitud e Crítica
inclinación para cometer delitos. No importa las causas por las Recogida de info sobre el sujeto que se
2. Adaptabilidad social que delinque. quiere valorar (diagnóstico) para aplicar
Escasa fiabilidad y poco rigor posteriormente un protocolo de
Combinaciones posibles: científico. valoración del riesgo
a) Capacidad criminal alta y 1.Lista explícitas de FR y protocolo de
adaptabilidad social alta actuación
b) C. criminal alta y adaptabilidad
social baja 2. Protocolos de valoración de riesgo
c) C. criminal baja y adaptabilidad
social baja (vagabundos,
marginados, drogas…)
d) C. criminal baja y adaptabilidad
social alta
1. Lista explícitas de FR y protocolo de actuación
Dentro de: Valoración estructurada
, 2. Protocolos de valoración de riesgo
Dentro de: Valoración estructurada
Para hacer valoración final:
1. Principio de acumulación: A cuantos más factores de riesgo acumule, mayor vulnerabilidad
para cometer actos antisociales.
2. Principio de convergencia: La presencia de ciertos factores aumenta por sí solos, el riesgo a
cometer actos antisociales.
3. Resultados de valoración del riesgo
Porcentajes de
fiabilidad: 70-75%
Falsos positivos y
falsos negativos:
30-35%
, 3. LA GESTIÓN DEL RIESGO (evitar que el riesgo llegue a producirse)
La gestión dependerá de dos factores 2. Los propios factores de riesgo
principales: detectados
1. Situación en la que se encuentre la Problema: algunos factores de riesgo no son
persona evaluada tan fáciles de eliminar. Por esto se establece la
siguiente doble distinción.
¿Cómo se identifican estos
factores?
1. SVR.20
2. HCR.20
Cada uno identifica diferentes
FR.
No todos los factores influyen y
no tienen porqué darse todos.
Se pueden relacionar factores
con la psicología de la persona,
aspecto social, individual y
ambiental…
Necesario que la persona tenga
voluntad de cambio (psicología
terapéutica).
3.1 Momentos temporales en la motivación al cambio de una persona: muy psicológico1
1. Precontemplación: fase previa a que constate que tiene un problema y quiere cambiarlo
2. Contemplación: persona ve que tiene problema y quiere cambiarlo
3. Preparación para la acción: sujeto encara el problema y hace algo para remediarlo
4. Acción: empieza a lograr sus primeros éxitos
5. Mantenimiento: modificación que se mantienen al menos 6 meses
6. Finalización: logros estabilizados y se concluye el programa con el fin del problema
1. Respuesta: reduce el 50% de problemas que habían antes de la intervención para su cambio
2. Remisión: desaparecen problemas y vuelve a vida normal (produce un cambio)
3. Recuperación: Regresa a alguno de los problemas durante la remisión o recuperación
4. Recurrencia: sintomatología reaparece tras recuperación
1
Casi no entra en examen
Paula Andrea Camacho Méndez
¿Qué es la criminología clínica?
Elementos
1. Su finalidad es estudiar de forma
individual al hombre que ha 1. Diagnóstico: valoración del individuo
delinquido o que tiene alta capacidad y circunstancias. Detectar factores
de hacerlo, para diagnosticar su (endógenos y exógenos) que puedan
posible conducta violenta futura. incidir.
2. Pronóstico o evaluación del riesgo:
2. Disciplina que, por medio de un averiguar cómo será su
equipo científico, estudia al que comportamiento futuro
delinque, diagnóstica y pronostica su 3. Tratamiento o gestión del riesgo:
conducta y le somete a tratamiento con una vez se identifican los FR, se busca
el propósito de recuperarlo para la el mejor tratamiento para que se pueda
sociedad y evitar su eventual recaída. afrontar la situación. Buscar la forma
de eliminar o mitigar la influencia FR.
1. DIAGNÓSTICO DE LA PERSONA
Hay que buscar toda la información veraz posible. Ej: entorno, historial…
Depende de la persona será más difícil o sencillo buscar. Ej: si es una persona penada tenemos
antecedentes penales, historial médico, psiquiátrico…
¿Cuál es el objetivo?
Identificar factores que pueden influir en un futuro comportamiento violento. Necesitamos:
1. Historial de vida: nivel de estudios, historia laboral, familia. (Registros civiles…)
2. Historial médico:
3. Exámen psiquiátrico
4. Examen psicológico
5. Antecedentes penales: importante porque nos da información de valoración futura.
, 2. PRONÓSTICO O VALORACIÓN DEL RIESGO (antiguo término: peligrosidad)
Peligrosidad = peyorativo
Una vez se ha diagnosticado (conocemos antecedentes penales, médico…) se va a valorar el
comportamiento a futuro para saber si existe riesgo de que desarrolle actos violentos y en qué
circunstancias podría hacerlo.
Se lleva a cabo mediante mecanismos no científicos que presentaban errores:
Valoración clínica o no estructurada Valoración actuarial Valoración estructurada
Recursos clínicos de evaluación y Registro detallado de la Para sustituir la valoración no
pronósticos ni reglas “explícitas” (más de las historia de la persona. estructurada y la valoración actuarial se
que el profesional considere). ideó la tercera vía.
Ponderación matemática de la + Si se sustenta en investigaciones
¿Características fundamental? dejar la
evaluación a la experiencia del espectador,
libertad de criterio profesional.
importancia de cada
información obtenida (reglas).
= Obtenemos la puntuación de
👤 Se requieren numerosas evaluaciones
del investigador.
probabilidad. + Se basa en su conocimiento
Criterios: sobre violencia y FR
1. Capacidad criminal (aptitud e Crítica
inclinación para cometer delitos. No importa las causas por las Recogida de info sobre el sujeto que se
2. Adaptabilidad social que delinque. quiere valorar (diagnóstico) para aplicar
Escasa fiabilidad y poco rigor posteriormente un protocolo de
Combinaciones posibles: científico. valoración del riesgo
a) Capacidad criminal alta y 1.Lista explícitas de FR y protocolo de
adaptabilidad social alta actuación
b) C. criminal alta y adaptabilidad
social baja 2. Protocolos de valoración de riesgo
c) C. criminal baja y adaptabilidad
social baja (vagabundos,
marginados, drogas…)
d) C. criminal baja y adaptabilidad
social alta
1. Lista explícitas de FR y protocolo de actuación
Dentro de: Valoración estructurada
, 2. Protocolos de valoración de riesgo
Dentro de: Valoración estructurada
Para hacer valoración final:
1. Principio de acumulación: A cuantos más factores de riesgo acumule, mayor vulnerabilidad
para cometer actos antisociales.
2. Principio de convergencia: La presencia de ciertos factores aumenta por sí solos, el riesgo a
cometer actos antisociales.
3. Resultados de valoración del riesgo
Porcentajes de
fiabilidad: 70-75%
Falsos positivos y
falsos negativos:
30-35%
, 3. LA GESTIÓN DEL RIESGO (evitar que el riesgo llegue a producirse)
La gestión dependerá de dos factores 2. Los propios factores de riesgo
principales: detectados
1. Situación en la que se encuentre la Problema: algunos factores de riesgo no son
persona evaluada tan fáciles de eliminar. Por esto se establece la
siguiente doble distinción.
¿Cómo se identifican estos
factores?
1. SVR.20
2. HCR.20
Cada uno identifica diferentes
FR.
No todos los factores influyen y
no tienen porqué darse todos.
Se pueden relacionar factores
con la psicología de la persona,
aspecto social, individual y
ambiental…
Necesario que la persona tenga
voluntad de cambio (psicología
terapéutica).
3.1 Momentos temporales en la motivación al cambio de una persona: muy psicológico1
1. Precontemplación: fase previa a que constate que tiene un problema y quiere cambiarlo
2. Contemplación: persona ve que tiene problema y quiere cambiarlo
3. Preparación para la acción: sujeto encara el problema y hace algo para remediarlo
4. Acción: empieza a lograr sus primeros éxitos
5. Mantenimiento: modificación que se mantienen al menos 6 meses
6. Finalización: logros estabilizados y se concluye el programa con el fin del problema
1. Respuesta: reduce el 50% de problemas que habían antes de la intervención para su cambio
2. Remisión: desaparecen problemas y vuelve a vida normal (produce un cambio)
3. Recuperación: Regresa a alguno de los problemas durante la remisión o recuperación
4. Recurrencia: sintomatología reaparece tras recuperación
1
Casi no entra en examen
