Student: Fabienne van der Linden
Studentnummer: 2738727
Vak: DPQM
Docenten: Krouwel en Overeem
Opdracht: essay
Inleverdatum: 31 mei 2022
Aantal woorden:1800-2200
Het populisme in Nederland
( een inhoudelijke en vergelijkende analyse van de groei van het populisme)
“The long year 2002” was een jaar vol veranderingen. 2002 staat in het teken van de opkomst
van de politieke beweging rond Pim Fortuyn en zijn tragische en gewelddadige dood. Het was
het begin van een periode van grote politieke instabiliteit. Tijdens de verkiezingen namen de
verschuivingen toe en het werd steeds lastiger om een kabinet te vormen. Kabinet-Balkenende
hield in dat jaar maar 87 dagen stand. Andere wendingen die plaatsvonden in het jaar 2002
zijn de sterke toename van het eurosceptisme en de verharding van de politiek. Onderwerpen
zoals migratie werden steeds belangrijker en de zogenoemde centrum-partijen zoals CDA,
VVD en PvdA verloren steeds meer macht.
Pim fortuyn heeft in dat jaar een nieuwe dimensie tot leven gebracht en heeft daarbij
gezorgd voor blijvende verandering in het Nederlandse politiek systeem (Pellikaan, Van der
Meer, & De Lange 2003; van der Brug et. al. 2009). Onder deze nieuwe dimensie valt de op-
vallende sceptische houding tegenover de multiculturele samenleving en de daarbij horende
migratie en integratie. De partijen die dit soort standpunten verkondigen worden bestempeld
als extreem-rechts populistische partijen, zo ook de partij van Pim Fortuyn. In het boek
Governance and the politics of the Netherlands wordt beschreven dat de ongekende groei van
de rechts populistische partijen vaker voorkomt in consensus democratieën dan in meerder-
heidsdemocratien. Daarnaast zou ontevredenheid over het heersende kartel van de gevestigde
politieke partijen een andere belangrijke reden zijn voor de opkomst van het rechts populisme.
BRON AL&L
, Het doel van dit onderzoek is om te achterhalen wat de oorzaken zijn voor de groei
van het rechts populisme in Nederland en om vast te stellen of dezelfde cleavages in het he-
den nog plaats vinden. De onderzoeksvraag luidt dus als volgt: Wat zijn de oorzaken voor de
groei van het rechts populisme binnen Nederland rond het jaar 2002 en vindt deze ontwikke-
ling nog steeds plaats in de moderne en progressieve tijd van nu?
Wetenschappelijke puzzel 600 woorden
Om te kunnen achterhalen of deze groei in het heden nog plaats vind moet er worden gekeken
naar de specifieke oorzaken van de groei in die tijd en vervolgens moeten deze oorzaken en
omstandigheden worden vergeleken met de omstandigheden in de tijd van nu.
Net voor de opkomst van Pim Fortuyn en het lange jaar 2002 kwam er een artikel uit ge-
naamd het multiculturele drama geschreven door Paul scheffer. Dit artikel is het perfecte stuk
om een inzicht te krijgen in de gevoelens rond de immigratiestroom onder de bevolking in die
tijd. Volgens Paul Scheffer was er reden tot grote angst voor de islamisering en migratie-
stroom. Hij beschrijft dat er enorme aanpassingsproblemen zullen ontstaan in de loop van de
jaren. Volgens Scheffer waren er culturele verschillen die niet vatbaar waren voor plooien,
schikken en afkopen. BRON. Volgens AL & L komt de opkomst van het populisme vaker
voor in een consensusdemocratie dan in een meerderheidsdemocratie. In governance and poli-
tics of the netherlands wordt beschreven dat het debat over de multiculturele samenleving
blijft steken bij de Turken, Marokkanen, Surinamers en antilianen omdat ze worden gezien als
etnische minderheden en omdat ze langzaam integreren. De trage integratie gaat gepaard met
hoge criminaliteits- en werkloosheidscijfers. Deze visie komt overeen met de visie van Paul
Scheffer in het multiculturele drama. Paul Scheffer beschrijft dat de overheid lange tijd heeft
weggekeken van de opkomende problemen die de grote migratiestroom met zich meebracht
AL&L beargumenteert dat het bespreken van die problemen als niet politiek correct werd ge-
zien in die tijd. Isabel Awad en Andrea Roth hebben als reactie op een aantal Nederlandse
Studentnummer: 2738727
Vak: DPQM
Docenten: Krouwel en Overeem
Opdracht: essay
Inleverdatum: 31 mei 2022
Aantal woorden:1800-2200
Het populisme in Nederland
( een inhoudelijke en vergelijkende analyse van de groei van het populisme)
“The long year 2002” was een jaar vol veranderingen. 2002 staat in het teken van de opkomst
van de politieke beweging rond Pim Fortuyn en zijn tragische en gewelddadige dood. Het was
het begin van een periode van grote politieke instabiliteit. Tijdens de verkiezingen namen de
verschuivingen toe en het werd steeds lastiger om een kabinet te vormen. Kabinet-Balkenende
hield in dat jaar maar 87 dagen stand. Andere wendingen die plaatsvonden in het jaar 2002
zijn de sterke toename van het eurosceptisme en de verharding van de politiek. Onderwerpen
zoals migratie werden steeds belangrijker en de zogenoemde centrum-partijen zoals CDA,
VVD en PvdA verloren steeds meer macht.
Pim fortuyn heeft in dat jaar een nieuwe dimensie tot leven gebracht en heeft daarbij
gezorgd voor blijvende verandering in het Nederlandse politiek systeem (Pellikaan, Van der
Meer, & De Lange 2003; van der Brug et. al. 2009). Onder deze nieuwe dimensie valt de op-
vallende sceptische houding tegenover de multiculturele samenleving en de daarbij horende
migratie en integratie. De partijen die dit soort standpunten verkondigen worden bestempeld
als extreem-rechts populistische partijen, zo ook de partij van Pim Fortuyn. In het boek
Governance and the politics of the Netherlands wordt beschreven dat de ongekende groei van
de rechts populistische partijen vaker voorkomt in consensus democratieën dan in meerder-
heidsdemocratien. Daarnaast zou ontevredenheid over het heersende kartel van de gevestigde
politieke partijen een andere belangrijke reden zijn voor de opkomst van het rechts populisme.
BRON AL&L
, Het doel van dit onderzoek is om te achterhalen wat de oorzaken zijn voor de groei
van het rechts populisme in Nederland en om vast te stellen of dezelfde cleavages in het he-
den nog plaats vinden. De onderzoeksvraag luidt dus als volgt: Wat zijn de oorzaken voor de
groei van het rechts populisme binnen Nederland rond het jaar 2002 en vindt deze ontwikke-
ling nog steeds plaats in de moderne en progressieve tijd van nu?
Wetenschappelijke puzzel 600 woorden
Om te kunnen achterhalen of deze groei in het heden nog plaats vind moet er worden gekeken
naar de specifieke oorzaken van de groei in die tijd en vervolgens moeten deze oorzaken en
omstandigheden worden vergeleken met de omstandigheden in de tijd van nu.
Net voor de opkomst van Pim Fortuyn en het lange jaar 2002 kwam er een artikel uit ge-
naamd het multiculturele drama geschreven door Paul scheffer. Dit artikel is het perfecte stuk
om een inzicht te krijgen in de gevoelens rond de immigratiestroom onder de bevolking in die
tijd. Volgens Paul Scheffer was er reden tot grote angst voor de islamisering en migratie-
stroom. Hij beschrijft dat er enorme aanpassingsproblemen zullen ontstaan in de loop van de
jaren. Volgens Scheffer waren er culturele verschillen die niet vatbaar waren voor plooien,
schikken en afkopen. BRON. Volgens AL & L komt de opkomst van het populisme vaker
voor in een consensusdemocratie dan in een meerderheidsdemocratie. In governance and poli-
tics of the netherlands wordt beschreven dat het debat over de multiculturele samenleving
blijft steken bij de Turken, Marokkanen, Surinamers en antilianen omdat ze worden gezien als
etnische minderheden en omdat ze langzaam integreren. De trage integratie gaat gepaard met
hoge criminaliteits- en werkloosheidscijfers. Deze visie komt overeen met de visie van Paul
Scheffer in het multiculturele drama. Paul Scheffer beschrijft dat de overheid lange tijd heeft
weggekeken van de opkomende problemen die de grote migratiestroom met zich meebracht
AL&L beargumenteert dat het bespreken van die problemen als niet politiek correct werd ge-
zien in die tijd. Isabel Awad en Andrea Roth hebben als reactie op een aantal Nederlandse
