Juridisch advieskantoor 2B Sure
Europalaan 975
5042 ZP Tilburg
013-1234567
De Gouden Pretcilinder
T.a.v. de heer S. Vlemmings
Voorstraat 5
3592 WR Utrecht
Tilburg, 18 augustus 2020
Betreft: advies verhalen van de schade op De Natte Hap
Geachte heer Vlemmings,
Tijdens ons gesprek van 18 augustus jl. hebt u mij om juridisch advies gevraagd over een
conflict dat u hebt met cateringbedrijf De Natte Hap. Dit conflict gaat over de levering van het
verkeerde diner. Ik adviseer u graag over deze kwestie in deze brief.
Relevante feiten
Op donderdag 18 juni 2020 spreekt u met cateringbedrijf De Natte Hap af dat De Natte Hap
zorgt voor simpel Aziatisch eten voor tweehonderd personen. De kosten hiervoor, inclusief
bestek, servies, obers en kookmaterialen, bedragen € 2500,-. Op de dag van het
personeelsfeest, 15 augustus 2020, blijkt dat er een fout is gemaakt met het diner. Er is
namelijk in plaats van een simpel Aziatisch diner voor tweehonderd personen, een luxe
Hollands diner voor honderd personen geregeld. U bent hierdoor genoodzaakt om voor de
overige honderd personen een pizza te bestellen en u maakt € 500,- aan onkosten. Op 17
augustus 2020 besluit u om contact op te nemen met De Natte Hap, omdat u de €500,- aan
onkosten vergoed wil krijgen. Echter, De Natte Hap geeft aan dat de schuld niet bij hen ligt,
maar bij hun medewerker mevrouw Van Uffelen. Ze geven dan ook aan dat ze dit bedrag
niet willen vergoeden. U vraagt zich nu af, of u alsnog de schade kan verhalen op het
cateringbedrijf De Natte Hap.
Juridische aspecten
In deze kwestie is het de vraag of u de schade kan verhalen op het cateringbedrijf De Natte
Hap. Ik zal dit beoordelen aan de hand van het desbetreffende wetsartikel. Om
schadevergoeding te kunnen verhalen, moet er aan een aantal voorwaarden zijn voldaan.
Allereerst moet er sprake zijn van een overeenkomst tussen de partijen. Deze is aanwezig, u
hebt namelijk afgesproken met de Natte Hap dat zij simpel Aziatisch eten zouden leveren.
Ook moet er sprake zijn van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst. In uw
geval hebt u te maken met een onjuiste nakoming, aangezien er een ander diner is geleverd
dan dat u heeft afgesproken. Vervolgens is er ook schade geleden, omdat u voor €500,- aan
pizza’s heeft moeten bestellen. Ook is er een causaal verband tussen de tekortkoming in de
nakoming en de schade. Er zou namelijk nooit sprake van schade zijn geweest, wanneer het
goede diner aan u geleverd zou zijn. De tekortkoming in de nakoming is toerekenbaar op
grond van risicoaansprakelijkheid, dit is terug te vinden in de wet. Uit de wet valt op te maken
dat mevrouw Van Uffelen als hulppersoon kan worden aangemerkt. Het bedrijf is dan
aansprakelijk voor haar gedragingen en niet mevrouw Van Uffelen zelf. U kunt de schade
Europalaan 975
5042 ZP Tilburg
013-1234567
De Gouden Pretcilinder
T.a.v. de heer S. Vlemmings
Voorstraat 5
3592 WR Utrecht
Tilburg, 18 augustus 2020
Betreft: advies verhalen van de schade op De Natte Hap
Geachte heer Vlemmings,
Tijdens ons gesprek van 18 augustus jl. hebt u mij om juridisch advies gevraagd over een
conflict dat u hebt met cateringbedrijf De Natte Hap. Dit conflict gaat over de levering van het
verkeerde diner. Ik adviseer u graag over deze kwestie in deze brief.
Relevante feiten
Op donderdag 18 juni 2020 spreekt u met cateringbedrijf De Natte Hap af dat De Natte Hap
zorgt voor simpel Aziatisch eten voor tweehonderd personen. De kosten hiervoor, inclusief
bestek, servies, obers en kookmaterialen, bedragen € 2500,-. Op de dag van het
personeelsfeest, 15 augustus 2020, blijkt dat er een fout is gemaakt met het diner. Er is
namelijk in plaats van een simpel Aziatisch diner voor tweehonderd personen, een luxe
Hollands diner voor honderd personen geregeld. U bent hierdoor genoodzaakt om voor de
overige honderd personen een pizza te bestellen en u maakt € 500,- aan onkosten. Op 17
augustus 2020 besluit u om contact op te nemen met De Natte Hap, omdat u de €500,- aan
onkosten vergoed wil krijgen. Echter, De Natte Hap geeft aan dat de schuld niet bij hen ligt,
maar bij hun medewerker mevrouw Van Uffelen. Ze geven dan ook aan dat ze dit bedrag
niet willen vergoeden. U vraagt zich nu af, of u alsnog de schade kan verhalen op het
cateringbedrijf De Natte Hap.
Juridische aspecten
In deze kwestie is het de vraag of u de schade kan verhalen op het cateringbedrijf De Natte
Hap. Ik zal dit beoordelen aan de hand van het desbetreffende wetsartikel. Om
schadevergoeding te kunnen verhalen, moet er aan een aantal voorwaarden zijn voldaan.
Allereerst moet er sprake zijn van een overeenkomst tussen de partijen. Deze is aanwezig, u
hebt namelijk afgesproken met de Natte Hap dat zij simpel Aziatisch eten zouden leveren.
Ook moet er sprake zijn van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst. In uw
geval hebt u te maken met een onjuiste nakoming, aangezien er een ander diner is geleverd
dan dat u heeft afgesproken. Vervolgens is er ook schade geleden, omdat u voor €500,- aan
pizza’s heeft moeten bestellen. Ook is er een causaal verband tussen de tekortkoming in de
nakoming en de schade. Er zou namelijk nooit sprake van schade zijn geweest, wanneer het
goede diner aan u geleverd zou zijn. De tekortkoming in de nakoming is toerekenbaar op
grond van risicoaansprakelijkheid, dit is terug te vinden in de wet. Uit de wet valt op te maken
dat mevrouw Van Uffelen als hulppersoon kan worden aangemerkt. Het bedrijf is dan
aansprakelijk voor haar gedragingen en niet mevrouw Van Uffelen zelf. U kunt de schade
