TEMA 1. CONSOLIDACIONES POSTERIORES
3.1 Situaciones donde surgen incrementos.
NOTAS:
Inversion de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
A1) EJEMPLO DE ADQUISICIONES SUCESIVAS (DATOS):
RESOLUCION:
Incorporación al grupo como dominada a comienzos del ejercicio x+1 (alcanza mayoría de
votos).
¿EXISTE DIFERENCIA DE CONSOLIDACION?:SI
I1 a Vr +I 2 a Vr – (d 1+d 2) (NF2= A aVr – P a Vr) = 150+1050 - 0,8(500+925)= 1200-1140=60
No hay revalorizaciones de activos netos…
NOTA:I2 se refleja a valor razonable (Vr), que es su coste de adquisición. I1 también se debería
reflejar a Vr de la fecha que se toma el control, es decir cuando se adquiere I2, para calcular el
Vr de I 1 se tomaría como base lo que se ha pagado por adquirir las participaciones en el
momento actual:
70% de participación ------------------- 1050 u.m.
10% de participación ------------------- X
X= 1050*10/70= 150 u.m.
Por consiguiente, no ha variado el Vr de I 1 y en consecuencia no habría que hacer ninguna
corrección. En otro caso se llevarán a la cuenta de Pérdidas y ganancias (Véase art. 26. 3 de
RD)
¿ATRIBUIBLE A ACTIVOS O PASIVOS?:NO
¿SOCIOS MINORITARIOS?:SI (1-d)NF=0,2(1425)=285
,ELIMINACION INVERSION-FONDOS PROPIOS EN F1ªC
1425 NF I1 + I 2 150 +1050
60 FCC SOCIOS/INTERESES MINO 285
CONSOLIDACIONES POSTERIORES (AUMENTO DEL IMPORTE DE LA INVERSION)
NOTAS:
Incremento de la inversión de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
B) EJEMPLO:
Situación de partida: -d=0,8
Eliminación inversión-fondos propios antes de la inversión, cuando las reservas de la filial se
han incrementado en 100 u.m. desde la fecha de primera consolidación
I1+I2 150+1050
1525 NF SOCIOS E./I. MINO. 305
60 FCC R. EN S.C. 80
Adquisición de un 10% más del capital por un importe de 170
El dominio pasaría a ser d=0,9.
Suponiendo que los activos y pasivos no han variado a valor razonable la eliminación inversión-
fondos propios después de la nueva inversión, en la situación actual seria
1525 NF (a) (c) I/ PART. A L.P. EN EMP. GR 1200(150+1050)
60 FCC(b) (d)SOCIO/INTER. MINO. 305
(e)R. EN S.C. 80
152,5 (d)SOCIOS/INTER. MINO.
17,5 (e) Reservas…(c) I/ PART. A L.P. EN EM. GR. 170
(a) No ha variado.
(b) El FCC no ha variado.
(c) Las inversiones han pasado a ser 1100+170=1270.
(d) Los socios minoritarios han visto disminuida su participación a la mitad han pasado del 20%
al 10% 0,1(1525)=152,5
(e) El exceso de precio de adquisición por encima del valor de los socios minoritarios 10% sobre
csun 50% de su importe (305*50%=152,5).
Es decir, 170pc- 152,5valor minorit.= 17,5 u.m. de diferencia se compensarán con reservas.
, (f) La nueva participación no ha sido tomado con el objeto de control. Por consiguiente, se
considera una inversión financiera normal y cuyo sobreprecio se elimina contra los fondos
propios.
CONSOLIDACIONES POSTERIORES (AUMENTO DEL IMPORTE DE LA INVERSION, PERO NO
IMPLICA INCREMENTO DE LA PARTICIPACION)
NOTAS:
Incremento de la inversion de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
C) EJEMPLO:
Situación de partida: -d=0,8
Eliminación inversion-fondos propios antes de la inversión, cuando las reservas de la filial se
han incrementado en 100 u.m. desde la fecha de primera consolidación
1525 NF I1+I 2 150+1050
60 FCC SOCIOS E./I. MINO. 305
R. EN S.C. 80
Adquisición de una ampliación del capital a la par con un desembolso de 80 u.m.
Nuestra participación no varía, ya que suscribimos el 80% del capital que se emite.
Suponiendo que los activos y pasivos no han variado a valor razonable la eliminación inversion-
fondos propios después de la nueva inversion, en la situación actual seria:
1625 NF (a) (c) I/ PART. A L.P. EN EMP. GR. 150+1050+80
60 FCC (b) (d)SOCIOS E./I. MINO. 305+20
(e)R. EN S.C. 80
Resultando muy parecida a la anterior:
(a) el capital ha pasado de 500 a 600.
(b)El FCC no ha variado.
(c)Las inversiones han subido 1200+80=1280, pero solamente en valores absolutos. Además,
no se han tomado con idea de control, ya que este existe anteriormente.
(d)Los socios minoritarios han visto incrementada su participación en 20, pero solamente en
valores absolutos.
(e)Las reservas en sociedades consolidadas no han variado, sin perjuicio de que en un futuro,
se puedan modificar.
3.1 Situaciones donde surgen incrementos.
NOTAS:
Inversion de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
A1) EJEMPLO DE ADQUISICIONES SUCESIVAS (DATOS):
RESOLUCION:
Incorporación al grupo como dominada a comienzos del ejercicio x+1 (alcanza mayoría de
votos).
¿EXISTE DIFERENCIA DE CONSOLIDACION?:SI
I1 a Vr +I 2 a Vr – (d 1+d 2) (NF2= A aVr – P a Vr) = 150+1050 - 0,8(500+925)= 1200-1140=60
No hay revalorizaciones de activos netos…
NOTA:I2 se refleja a valor razonable (Vr), que es su coste de adquisición. I1 también se debería
reflejar a Vr de la fecha que se toma el control, es decir cuando se adquiere I2, para calcular el
Vr de I 1 se tomaría como base lo que se ha pagado por adquirir las participaciones en el
momento actual:
70% de participación ------------------- 1050 u.m.
10% de participación ------------------- X
X= 1050*10/70= 150 u.m.
Por consiguiente, no ha variado el Vr de I 1 y en consecuencia no habría que hacer ninguna
corrección. En otro caso se llevarán a la cuenta de Pérdidas y ganancias (Véase art. 26. 3 de
RD)
¿ATRIBUIBLE A ACTIVOS O PASIVOS?:NO
¿SOCIOS MINORITARIOS?:SI (1-d)NF=0,2(1425)=285
,ELIMINACION INVERSION-FONDOS PROPIOS EN F1ªC
1425 NF I1 + I 2 150 +1050
60 FCC SOCIOS/INTERESES MINO 285
CONSOLIDACIONES POSTERIORES (AUMENTO DEL IMPORTE DE LA INVERSION)
NOTAS:
Incremento de la inversión de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
B) EJEMPLO:
Situación de partida: -d=0,8
Eliminación inversión-fondos propios antes de la inversión, cuando las reservas de la filial se
han incrementado en 100 u.m. desde la fecha de primera consolidación
I1+I2 150+1050
1525 NF SOCIOS E./I. MINO. 305
60 FCC R. EN S.C. 80
Adquisición de un 10% más del capital por un importe de 170
El dominio pasaría a ser d=0,9.
Suponiendo que los activos y pasivos no han variado a valor razonable la eliminación inversión-
fondos propios después de la nueva inversión, en la situación actual seria
1525 NF (a) (c) I/ PART. A L.P. EN EMP. GR 1200(150+1050)
60 FCC(b) (d)SOCIO/INTER. MINO. 305
(e)R. EN S.C. 80
152,5 (d)SOCIOS/INTER. MINO.
17,5 (e) Reservas…(c) I/ PART. A L.P. EN EM. GR. 170
(a) No ha variado.
(b) El FCC no ha variado.
(c) Las inversiones han pasado a ser 1100+170=1270.
(d) Los socios minoritarios han visto disminuida su participación a la mitad han pasado del 20%
al 10% 0,1(1525)=152,5
(e) El exceso de precio de adquisición por encima del valor de los socios minoritarios 10% sobre
csun 50% de su importe (305*50%=152,5).
Es decir, 170pc- 152,5valor minorit.= 17,5 u.m. de diferencia se compensarán con reservas.
, (f) La nueva participación no ha sido tomado con el objeto de control. Por consiguiente, se
considera una inversión financiera normal y cuyo sobreprecio se elimina contra los fondos
propios.
CONSOLIDACIONES POSTERIORES (AUMENTO DEL IMPORTE DE LA INVERSION, PERO NO
IMPLICA INCREMENTO DE LA PARTICIPACION)
NOTAS:
Incremento de la inversion de “M” (dominante) en “F” (filial) al comienzo de un ejercicio.
No hay operaciones internas que provoquen ajustes o eliminaciones de resultados.
C) EJEMPLO:
Situación de partida: -d=0,8
Eliminación inversion-fondos propios antes de la inversión, cuando las reservas de la filial se
han incrementado en 100 u.m. desde la fecha de primera consolidación
1525 NF I1+I 2 150+1050
60 FCC SOCIOS E./I. MINO. 305
R. EN S.C. 80
Adquisición de una ampliación del capital a la par con un desembolso de 80 u.m.
Nuestra participación no varía, ya que suscribimos el 80% del capital que se emite.
Suponiendo que los activos y pasivos no han variado a valor razonable la eliminación inversion-
fondos propios después de la nueva inversion, en la situación actual seria:
1625 NF (a) (c) I/ PART. A L.P. EN EMP. GR. 150+1050+80
60 FCC (b) (d)SOCIOS E./I. MINO. 305+20
(e)R. EN S.C. 80
Resultando muy parecida a la anterior:
(a) el capital ha pasado de 500 a 600.
(b)El FCC no ha variado.
(c)Las inversiones han subido 1200+80=1280, pero solamente en valores absolutos. Además,
no se han tomado con idea de control, ya que este existe anteriormente.
(d)Los socios minoritarios han visto incrementada su participación en 20, pero solamente en
valores absolutos.
(e)Las reservas en sociedades consolidadas no han variado, sin perjuicio de que en un futuro,
se puedan modificar.
