100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Management 4.2 - TENTAMEN + UITLEG R169,93   Add to cart

Exam (elaborations)

Management 4.2 - TENTAMEN + UITLEG

 69 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Tentamen management van de HvA. Omvat de casussen plus de vragen en de antwoorden met uitleg! Dé perfecte voorbereiding op je herkansing. Houdt er altijd rekening mee dat er nieuwe vragen kunnen worden gesteld. Wel is het zo dat vrijwel altijd dezelfde onderwerpen terugkomen alleen kan soms de vra...

[Show more]

Preview 2 out of 7  pages

  • June 22, 2019
  • 7
  • 2018/2019
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Organisatie en management toets
Casus Organisatie ziekenhuizen:

Steeds meer overheidsinstellingen oriënteren zich gedwongen door nieuwe wetgeving op een
flexibeler aansturing en structuur. Een voorbeeld vormen de Nederlandse ziekenhuizen. Zij zijn
kleinschalig begonnen maar geleidelijk uitgegroeid tot bureaucratisch bolwerken zonder een duidelijke
structuur laat staan een heldere besturing. Lange tijd werkte dit dankzij vaste geldstromen maar de
toenemende marktwerking verlangt keuzes en een duidelijke profilering en oriëntatie op de zorgmarkt.
Dit legt een zware last op de bestuurders en toezichthouders. In een bureaucratische aanpak worden
toenemende afstemmingsproblemen opgelost met meer planning, regels en management. Deze
‘ordezoekende’ neiging verdraagt zich in de praktijk slecht met de behoefte aan handelingsvrijheid in
het streven naar een hoge kwaliteit door de zorgprofessionals. Dit heeft geleid tot een situatie waarin
de zorgprofessionals het management en de toegenomen bureaucratie als de grootste bedreiging van
hun beroepsuitoefening beschouwen. Vanuit een theoretische benadering is een overwegend
ordezoekende, bureaucratische benadering in het besturen van een dynamisch en complex stelsel per
definitie ineffectief. Talrijke onderzoeken naar het functioneren van het huidige ziekenhuisstelsel en
het veelvuldige gedwongen vertrek van ziekenhuisbestuurders bevestigen dit.




Open vragen bij de casus:

1. Wat is volgens bovenstaande tekst hedendaagse structuur en cultuur van een groot
ziekenhuis? Welke cultuurtype volgens Harrisson is hier van toepassing? Motiveer je
antwoord.
Rollen cultuur omdat er in de casus naar voren komt dat het is uitgegroeid tot een
bureaucratisch bolwerk zonder duidelijke structuur, dit komt vrijwel overeen met de
rollencultuur.

Ik denk dat het er een rollencultuur is omdat er steeds meer standaardisatie gevormd wordt
m.b.t. tot regels en voorschriften.

Antwoord:
Rollencultuur, dit omdat er in de casus naar voren komt dat het is uitgegroeid tot een
bureaucratisch bolwerk zonder een duidelijke structuur laat staan een heldere besturing. De
rollencultuur wordt teruggezien in een bureaucratische organisatie. De toenemende
afstemmingsproblemen worden opgelost met meer planning, regels en management. De
rollencultuur is een organisatie dat gebaseerd is op regels en procedures.

, 2. Waarom is deze hedendaagse structuur en cultuur niet effectief?
Omdat er in de praktijk gevraagd wordt naar handelingsvrijheid en beroepsuitoefening en dit
komt knel te zitten wanneer er een machinebureacratie als cultuur aan de gang is. Dit zorgt
ervoor dat de artsen (in dit geval) niet optimaal kunnen functioneren.

Het management doet er veelal het beste aan te beseffen dat het afhankelijk is van die medewerkers.
Het moet voor hen de voorwaarden scheppen waaronder de medewerkers hun kennis en kunde aan de
organisatie ter beschikking blijven stellen.



3. Wat zou de ideale organisatiestructuur en –cultuur van het ziekenhuis kunnen zijn
(harrisson cultuurtypen) Motiveer je antwoord.

Ik denk dat de personencultuur van de harisson cultuurtypen het beste zou zijn omdat deze
cultuurtype gecoördineerd wordt door standardisatie van kennis en vaardigheden, er een sterk
gedecentraliseerde macht is. En dat er een grote autonomie ligt bij de professionals, dus de
artsen. Personencultuur is daarnaast ook een klantgerichte structuur.

De personencultuur van de Harrison en Handy cultuurtypen omdat hier de organisatie ten
dienste van de mens staat. Er ligt hier een grote autonomie bij de professionals en de
ondersteunende staf is heel belangrijk om de dure professionals optimaal te ondersteunen.




Open vragen theorie
4. A. Welke drie stijlen van leidinggeven zijn er? Beschrijf beknopt deze stijlen
Autocratisch: Hierbij worden de beslissing en keuzes gemaakt zonder overleg en goedkeuring
van andere. Een persoon neemt de keuzes en er is geen ruimte voor inspraak of discussie.

Macht wordt als middel gebruikt om gezag uit te oefenen
Strikt hiërarchische verhouding tussen leidinggevende en ondergeschikte

Democratisch: Hierbij komen de keuzes in beslissingen door een democratische manier.

Rol leidinggevende is begeleider en coördinator.

Participatief: De leiding is verantwoordelijk voor de wijze waarop taken worden uitgevoerd.
Medewerkers worden uitgenodigd om te participeren in het gesprek rondom de
besluitvorming. De uiteindelijke beslissing wordt genomen door de leidinggevende o.b.v. de
resultaten van de discussies met medewerkers.

De leiding behoudt de verantwoordelijkheid voor de wijze waarop de taken worden uitgevoerd.



B. Wat verstaan we onder de contigentiebenadering van het leidinggeven?
Contigentiebenadering van het leidinggeven wilt zeggen dat er niet een enkele leiderschapstijl
kan worden toegepast op een bedrijf maar dat het sitiuatiegebonden is.

De effectiviteit van het leiderschap wordt bepaald door de omstandigheden. Er is geen beste,
voor alle situaties geldende manier van leidinggeven. Welke stijl het meest geschikt is, is
afhankelijk van de bedrijfsstrategie, bedrijfscultuur, bedrijfsstructuur, het karakter en het
opleidingsniveau van de medewerker en de taakeisen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller CelineSophie. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R169,93. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72964 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now

Start selling
R169,93  2x  sold
  • (0)
  Buy now