Contexte historique
Utilitarisme
• rev industrielle / capitalisme ( exploitation & injustices sociales)
• Retour de la Démocratie
Kant
• le siècle des Lumières
◦Humain a Sortie definitive de l’obscurité faite par le moyen-age / omnipresence religieuse
◦Regroupements litteraires pour discuter des idées / de livres
‣ Debattre des idées ds les espaces publics
◦Livres sont répendus
◦Essort des sciences ( newton)
◦Diffusion / comprehension du discours de la méthode de Descartes
‣ Fonder sciences sur discours et non sur religion
◦Théories du contrat social (John Locke, Hobbs, Rousseau)
‣ Société doit être basé sur un contrat entre le peuple et le gouvernement/ accepter le
système du gouvernement
‣ Principes d’un pays doivent être écrits
‣ Combat pour l’usage public de la raison ds tous les domaines
• Penser librement sans religion, sans se conformer au discours de leglise ou des rois
◦Periode ou on pense mieux comprendre d’un niveau scientifique et politique
• Livre de kant: qu’est-ce que les lumières
◦Lhumain passe d’enfant à adulte, peut prendre ses décisions seul
◦Theorie morale de Kant: se donner soi meme ses propres règles morales sans obéir aux
règles collectives
Aujourd’hui: contraire des lumières.
• reseaux sociaux = confusion
Kant
• Kant pas reposer sur qqch d’observable
Base theories Utilitaristes: plaisir souffrances. Approche empirique ou peut calculer
• voici ce quil faut faire
Base kantienne: loi / principe qui ne s’observe pas mais qui logiquement dit que la morale gait du
sens.
• veut trouver comment on agît
• Mécanique des decisions dans la morale
• Exigence d’intégrité et de recherche de la vérité
• Ex: politicien puissant
◦Mourir ou mentir
◦Kant: pas prendre de decisions dans notre interet personnel, mais selon la morale
◦Dire la vérité et mourir
• Ex: Socrate
◦Mourir en défendant ses idéaux ou mentir en laissant tomber ses convictions
, • Jamais mentir: vérité a plus de valeur que la vie humaine selon Kant
• 1er niveau morale: Enfants sont consequentialiste
◦Éviter souffrances
◦Consequences matérielles
• 2e niveau morale: le Bien ( idée abstraite)
◦Comprendre ce qu’est le bien pour agir de la bonne façon
Distinctions
Utilitarisme
• appeoche teleologique: bonheur considérer comme fin en soi, objectif personnel et collectif
• Souverain Bien: idée empruntée à antiquité
• Problème : morale est guidée par le bonheur
kant
• Bonheur = contrainte, quelque chose qui détermine nos actions
• Seule chose possible pour Kant: être digne d’être heureux en agissant moralement
• morale na rien a voir avec le bonheur
◦Morale = mécanique qui pousse à agir
• Si on agit de manière désintéressée pour pas répondre à interêts, on est heureux
◦Action + morale = aller contre interêts personnels
◦Devoir d’assistance envers etres humains
• Ex: nageur
◦Utilitarisme: sauver le riche pour avoir de l’$ (plaisir) ( résultat compte)
◦Kant: Sauver qqun de riche qui se noye parce que c’est moral; pas pour recevoir des
récompenses monétaires
Contraintes
Bonheur = tyran qui détermine ce qu’on fait : forme de contraintes! = determinant naturel
• pour agir de facon morale il faut être libre de toute contrainte
◦Donc la quête du bonheur = déterminisme naturel ( on est enclinà chercher bonheur)
◦Quand on cherche le bonheur on est pas libre, c’est une illusion
• On a la possibilité d’être libre = responsable de nos actes
◦Libre = Responsabilités morales
◦Choisir de faire une action = choix moral, car libre de nos choix, mais apprte une
responsabilité
◦Si on agit pour chercher le bonheur, on obeit au déterminant naturel, donc on nest pas libre,
donc ce nest pas une décision morale
• Si on ahit selon contrainte, pas libre, donc pas moral
Exemple examen: exécuter un prisonnier qui a tué des gens sous les ordre d’un autorité . Moral ou
pas?
• Ordre autorité = contrainte extérieure
◦Si obéit à contrainte extérieure, pas un choix libre, pas un choix moral
La bonne volonté
« de tout ce qui est possible de concevoir ds monde, et meme en general hors du monde, il n’est
rien qui puisse sans restrictions etre retenu pour bon si ce n’est dune bonne volonté »
Utilitarisme
• rev industrielle / capitalisme ( exploitation & injustices sociales)
• Retour de la Démocratie
Kant
• le siècle des Lumières
◦Humain a Sortie definitive de l’obscurité faite par le moyen-age / omnipresence religieuse
◦Regroupements litteraires pour discuter des idées / de livres
‣ Debattre des idées ds les espaces publics
◦Livres sont répendus
◦Essort des sciences ( newton)
◦Diffusion / comprehension du discours de la méthode de Descartes
‣ Fonder sciences sur discours et non sur religion
◦Théories du contrat social (John Locke, Hobbs, Rousseau)
‣ Société doit être basé sur un contrat entre le peuple et le gouvernement/ accepter le
système du gouvernement
‣ Principes d’un pays doivent être écrits
‣ Combat pour l’usage public de la raison ds tous les domaines
• Penser librement sans religion, sans se conformer au discours de leglise ou des rois
◦Periode ou on pense mieux comprendre d’un niveau scientifique et politique
• Livre de kant: qu’est-ce que les lumières
◦Lhumain passe d’enfant à adulte, peut prendre ses décisions seul
◦Theorie morale de Kant: se donner soi meme ses propres règles morales sans obéir aux
règles collectives
Aujourd’hui: contraire des lumières.
• reseaux sociaux = confusion
Kant
• Kant pas reposer sur qqch d’observable
Base theories Utilitaristes: plaisir souffrances. Approche empirique ou peut calculer
• voici ce quil faut faire
Base kantienne: loi / principe qui ne s’observe pas mais qui logiquement dit que la morale gait du
sens.
• veut trouver comment on agît
• Mécanique des decisions dans la morale
• Exigence d’intégrité et de recherche de la vérité
• Ex: politicien puissant
◦Mourir ou mentir
◦Kant: pas prendre de decisions dans notre interet personnel, mais selon la morale
◦Dire la vérité et mourir
• Ex: Socrate
◦Mourir en défendant ses idéaux ou mentir en laissant tomber ses convictions
, • Jamais mentir: vérité a plus de valeur que la vie humaine selon Kant
• 1er niveau morale: Enfants sont consequentialiste
◦Éviter souffrances
◦Consequences matérielles
• 2e niveau morale: le Bien ( idée abstraite)
◦Comprendre ce qu’est le bien pour agir de la bonne façon
Distinctions
Utilitarisme
• appeoche teleologique: bonheur considérer comme fin en soi, objectif personnel et collectif
• Souverain Bien: idée empruntée à antiquité
• Problème : morale est guidée par le bonheur
kant
• Bonheur = contrainte, quelque chose qui détermine nos actions
• Seule chose possible pour Kant: être digne d’être heureux en agissant moralement
• morale na rien a voir avec le bonheur
◦Morale = mécanique qui pousse à agir
• Si on agit de manière désintéressée pour pas répondre à interêts, on est heureux
◦Action + morale = aller contre interêts personnels
◦Devoir d’assistance envers etres humains
• Ex: nageur
◦Utilitarisme: sauver le riche pour avoir de l’$ (plaisir) ( résultat compte)
◦Kant: Sauver qqun de riche qui se noye parce que c’est moral; pas pour recevoir des
récompenses monétaires
Contraintes
Bonheur = tyran qui détermine ce qu’on fait : forme de contraintes! = determinant naturel
• pour agir de facon morale il faut être libre de toute contrainte
◦Donc la quête du bonheur = déterminisme naturel ( on est enclinà chercher bonheur)
◦Quand on cherche le bonheur on est pas libre, c’est une illusion
• On a la possibilité d’être libre = responsable de nos actes
◦Libre = Responsabilités morales
◦Choisir de faire une action = choix moral, car libre de nos choix, mais apprte une
responsabilité
◦Si on agit pour chercher le bonheur, on obeit au déterminant naturel, donc on nest pas libre,
donc ce nest pas une décision morale
• Si on ahit selon contrainte, pas libre, donc pas moral
Exemple examen: exécuter un prisonnier qui a tué des gens sous les ordre d’un autorité . Moral ou
pas?
• Ordre autorité = contrainte extérieure
◦Si obéit à contrainte extérieure, pas un choix libre, pas un choix moral
La bonne volonté
« de tout ce qui est possible de concevoir ds monde, et meme en general hors du monde, il n’est
rien qui puisse sans restrictions etre retenu pour bon si ce n’est dune bonne volonté »
